關(guān)鍵詞： 印度 阿斯利康 quinazoline 專利保護(hù)
2012年11月28電 /生物谷BIOON/ --印度專利上訴委員會(huì)駁回了英國制藥商阿斯利康（AstraZeneca）的請?jiān)笗?，該請?jiān)笗庠谔魬?zhàn)先前印度專利局拒絕了該公司尋求抗癌藥物分子喹唑啉（quinazoline）的專利保護(hù),，這是該國對大型制藥公司的最新打擊,。
印度專利局曾于2007年拒絕了阿斯利康quinazoline的專利保護(hù),，理由是缺乏發(fā)明,。知識產(chǎn)權(quán)上述委員會(huì)（IPAB）周一維持了裁決,。
這一事件，對阿斯利康來說算是一個(gè)挫折,，目前該公司正掙扎于關(guān)鍵品牌藥的專利到期,。
今年3月，印度發(fā)布了該國有史以來首個(gè)強(qiáng)制許可,，允許本土制藥商N(yùn)atco制藥生產(chǎn)及銷售拜耳（Bayer）抗癌藥多吉美（Nexavar）的仿制藥,。拜耳已針對該裁決提起上述。
本月早些初期,，IPAB撤銷了羅氏（Roche）丙型肝炎藥物派羅欣（Pegasys）的專利,，稱“發(fā)明應(yīng)該是明顯的”，一個(gè)產(chǎn)品,，除其他特點(diǎn)外還必須有發(fā)明步驟,，才能獲得專利。
跨國制藥公司認(rèn)為,，印度130億美元的藥物市場是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì),，但是由于該國對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不力，使得制藥公司均持謹(jǐn)慎態(tài)度,。在印度,，仿制藥占藥物銷售額的90%。印度仿制藥公司,，不需要投入資金用于今后的研究,，所以能夠以很低的成本生產(chǎn)品牌藥的仿制藥。
Nacto制藥及另一家本土制藥商G.M.Pharma一直反對阿斯利康quinazoline衍生物的專利申請,。阿斯利康此前也提交了審查請?jiān)笗?，但?011年被印度專利局駁回。
阿斯利康還未對此事件發(fā)表評論,，但該公司保留有向印度最高法院提起上訴的權(quán)利,。（生物谷bioon.com）
編譯自：Indian board rejects AstraZeneca's patent plea on cancer drug
