新華社信息北京１０月２２日電　綜合新華社駐斯德哥爾摩,、華盛頓記者報(bào) 道,，美國科學(xué)家雷蒙德·達(dá)馬迪安在美國和瑞典主要報(bào)紙刊登整版廣告,，稱自己 理應(yīng)獲得今年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng),。對(duì)此美國一些專家認(rèn)為達(dá)馬迪安“有失風(fēng) 度”,，而瑞典諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選機(jī)構(gòu)則堅(jiān)持評(píng)選沒有出錯(cuò),。 　　在瑞典,，這一英文廣告２０日刊登在發(fā)行量最大的《每日新聞》上,，大標(biāo)題 是：“一個(gè)必須糾正的不光彩的錯(cuò)誤！”廣告引用知名專家及美國專利局對(duì)達(dá)馬 迪安的核磁共振成像研究成果的評(píng)價(jià),，回顧了這項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展過程,，還號(hào)召讀者 致信諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)，要求在１２月正式頒獎(jiǎng)以前把達(dá)馬迪安放在獲獎(jiǎng)?wù)咧?列,。 　　在美國,，２０日出版的《紐約時(shí)報(bào)》刊出達(dá)馬迪安的整版廣告，引述美國科 學(xué)家保羅·勞特布爾和英國科學(xué)家彼得·曼斯菲爾德對(duì)達(dá)馬迪安的一些評(píng)價(jià),，并 稱,，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)允許三個(gè)人分享,，兩位得主應(yīng)該站出來主持公道。此 前,，達(dá)馬迪安已分別在１０月９日和１０日的《華盛頓郵報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》上 花費(fèi)重金刊登整版廣告,，稱自己最早的突破性發(fā)現(xiàn)是所有核磁共振成像技術(shù)的基 礎(chǔ)。 　　瑞典卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院１０月６日宣布,，本年度諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)授予 美國科學(xué)家勞特布爾和英國科學(xué)家曼斯菲爾德,，以表彰他們?cè)诤舜殴舱癯上窦夹g(shù) 領(lǐng)域的“突破性成就”。但達(dá)馬迪安說諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)“忽略了真相”,，呼 吁評(píng)獎(jiǎng)委員糾正這個(gè)錯(cuò)誤,。 　　對(duì)此美國一些專家說，每年諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選出來后時(shí)常會(huì)有爭議,，嫉妒或不滿 的也大有人在,，但象達(dá)馬迪安這樣公開發(fā)牢騷的實(shí)屬罕見。諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選機(jī)構(gòu)一 位官員也表示,，還從來沒有過公開登廣告抗議評(píng)選結(jié)果的事情,。 　　喬治·華盛頓大學(xué)近代科學(xué)史研究中心主任賈德森２０日在《紐約時(shí)報(bào)》上 撰文評(píng)論，達(dá)馬迪安確實(shí)在核磁共振成像技術(shù)領(lǐng)域邁出了第一步,，諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選 歷史上有多位科學(xué)家依靠類似的先驅(qū)性發(fā)現(xiàn)獲獎(jiǎng),，但也有不少科學(xué)發(fā)現(xiàn)的先驅(qū)人 物與諾貝爾獎(jiǎng)失之交臂。比如馬丁·賴爾和安東尼·休伊什１９７４年因脈沖星 發(fā)現(xiàn)而獲諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng),，這一發(fā)現(xiàn)是基于喬斯林·貝爾的射電天文學(xué)觀測(cè)結(jié) 果,，喬斯林·貝爾未能獲獎(jiǎng)，但平靜地接受了現(xiàn)實(shí),。 　　賈德森說,，一些錯(cuò)過諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)家從未公開說過什么，這是一種“優(yōu)雅 的做法”,，與達(dá)馬迪安喋喋不休的抱怨形成了鮮明對(duì)比,。 　　瑞典媒體此前報(bào)道，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)秘書漢斯·瓊沃爾得 知達(dá)馬迪安登廣告后表示驚訝,，并說：“我們保持我們的觀點(diǎn),，我們沒有出 錯(cuò)。”按照諾貝爾獎(jiǎng)慣例,，評(píng)選委員會(huì)從不解釋某人不得獎(jiǎng)的原因,，相關(guān)文件要 ５０年后公布。