韓國科學(xué)家黃禹錫涉嫌造假一事猶如一石投水，層層漾散,。調(diào)查結(jié)果預(yù)計(jì)將于這個(gè)星期出爐,。若調(diào)查證實(shí)黃禹錫根本沒有掌握用病人體細(xì)胞克隆胚胎干細(xì)胞系的核心技術(shù)，他自然是身敗名裂,，而與此有關(guān)的協(xié)從造假者亦罪責(zé)難逃,。
合作伙伴之一 美國教授夏騰 可能被訴欺詐罪
造假事件曝光后，除黃禹錫本人以外,，他的合作伙伴,、美國匹茲堡大學(xué)教授杰拉爾德·夏騰博士堪稱此事中的第二號(hào)新聞人物。夏騰曾作為“第一作者”之一在黃禹錫今年5月發(fā)表于《科學(xué)》雜志的論文上署名,。
黃禹錫所在的首爾大學(xué)25日說,，正考慮是否要將夏騰告上法庭。此前,，首爾大學(xué)正是在夏騰提議下興建世界干細(xì)胞研究中心,。而黃禹錫被任命為該中心負(fù)責(zé)人。
而首爾大學(xué)附屬醫(yī)院曾在一份聲明中說,，該院是在包括夏騰在內(nèi)的一些外國著名教授提議下設(shè)立了世界干細(xì)胞研究中心,。而夏騰本人曾謀求成為研究中心負(fù)責(zé)人，但遭拒絕,。
首爾大學(xué)為這項(xiàng)工程斥資65億韓元（約合640萬美元）,。校方說，當(dāng)初若不是夏騰堅(jiān)持,，工程也不會(huì)出爐,。對首爾大學(xué)而言，最糟的還不是經(jīng)濟(jì)損失,，而是聲譽(yù)受損,。
這一研究中心于10月中旬建成,。迄今為止，已有2000名滿懷希望的病人向研究中心發(fā)出治療申請,。對此,，校方只能于一個(gè)星期前公開致歉，表示不應(yīng)誤導(dǎo)公眾,，讓患者白白萌生希望,。
眼下，校方表示正在等待調(diào)查結(jié)果公布,。若黃禹錫造假屬實(shí),，學(xué)校就將以欺詐、誹謗罪名起訴夏騰,。校方已經(jīng)就此與韓國和美國的一些律師事務(wù)所進(jìn)行了聯(lián)系,。
合作伙伴之二 韓國研究員金善鐘 堅(jiān)稱自己是無辜的
作為黃禹錫的重要合作伙伴之一，研究員金善鐘（音譯）24日從美國匹茲堡大學(xué)飛回韓國,，連夜接受首爾大學(xué)調(diào)查委員會(huì)長達(dá)數(shù)小時(shí)的問訊,。
金善鐘現(xiàn)年34歲，今年初離開黃禹錫研究小組,，前往匹茲堡大學(xué)協(xié)助夏騰工作,。造假事件曝光后，黃禹錫曾為自己辯護(hù),，聲稱有人“調(diào)包”,，用MIZMEDI醫(yī)院保存的普通胚胎干細(xì)胞系換走了他用患者體細(xì)胞科克隆出來的胚胎干細(xì)胞系。目前,，黃禹錫已正式要求檢察機(jī)關(guān)對此展開調(diào)查,。
面對指控，金善鐘顯得一臉無辜,。在調(diào)查委員會(huì)成員面前,，他辯稱自己缺乏“調(diào)包”動(dòng)機(jī)：“這么做對我沒有任何好處。”他還說,，其他研究伙伴也可證明他的清白。
此前金善鐘承認(rèn),，確曾為黃禹錫的論文偽造數(shù)據(jù)和照片,。但在“調(diào)包”一事上，他始終堅(jiān)稱自己無辜,。
黃禹錫一案調(diào)查結(jié)果預(yù)計(jì)將在這個(gè)星期公布,。這一調(diào)查結(jié)果將揭示黃禹錫在克隆研究上的真實(shí)進(jìn)展程度，也將給這場風(fēng)波一個(gè)確切答案,。
調(diào)查委員會(huì)將于26日再次問訊金善鐘,。韓國醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)也計(jì)劃于當(dāng)天召開會(huì)議，討論對卷入造假事件的其他科學(xué)家作何處理,。
支持者游行示威
雖然很多韓國民眾對黃禹錫造假事件深感震驚與失望,，但仍有一些鐵桿支持者發(fā)誓要力挺黃禹錫到底。
數(shù)千名支持者24日晚在首爾街頭“秉燭夜游”,。他們堅(jiān)信黃禹錫沒有造假,，要求調(diào)查委員會(huì)查出事件真相。
24日晚正是圣誕節(jié)前夕的平安夜,。因黃禹錫信奉佛教,，一些支持者身著圣誕老人服裝，跟隨寬袍大袖的僧人三步一鞠躬緩緩前行,。他們手中舉著標(biāo)語,，上書：“我們愛黃禹錫。”
游行者李鐘金（音譯）把全家?guī)狭私诸^,。他說：“我們想弄明白究竟出了什么事,。我們需要一個(gè)合理解釋……我完全無法接受。”
合作伙伴之一 美國教授夏騰 可能被訴欺詐罪
造假事件曝光后，除黃禹錫本人以外,，他的合作伙伴,、美國匹茲堡大學(xué)教授杰拉爾德·夏騰博士堪稱此事中的第二號(hào)新聞人物。夏騰曾作為“第一作者”之一在黃禹錫今年5月發(fā)表于《科學(xué)》雜志的論文上署名,。
黃禹錫所在的首爾大學(xué)25日說,，正考慮是否要將夏騰告上法庭。此前,，首爾大學(xué)正是在夏騰提議下興建世界干細(xì)胞研究中心,。而黃禹錫被任命為該中心負(fù)責(zé)人。
而首爾大學(xué)附屬醫(yī)院曾在一份聲明中說,，該院是在包括夏騰在內(nèi)的一些外國著名教授提議下設(shè)立了世界干細(xì)胞研究中心,。而夏騰本人曾謀求成為研究中心負(fù)責(zé)人，但遭拒絕,。
首爾大學(xué)為這項(xiàng)工程斥資65億韓元（約合640萬美元）,。校方說，當(dāng)初若不是夏騰堅(jiān)持,，工程也不會(huì)出爐,。對首爾大學(xué)而言，最糟的還不是經(jīng)濟(jì)損失,，而是聲譽(yù)受損,。
這一研究中心于10月中旬建成,。迄今為止，已有2000名滿懷希望的病人向研究中心發(fā)出治療申請,。對此,，校方只能于一個(gè)星期前公開致歉，表示不應(yīng)誤導(dǎo)公眾,，讓患者白白萌生希望,。
眼下，校方表示正在等待調(diào)查結(jié)果公布,。若黃禹錫造假屬實(shí),，學(xué)校就將以欺詐、誹謗罪名起訴夏騰,。校方已經(jīng)就此與韓國和美國的一些律師事務(wù)所進(jìn)行了聯(lián)系,。
合作伙伴之二 韓國研究員金善鐘 堅(jiān)稱自己是無辜的
作為黃禹錫的重要合作伙伴之一，研究員金善鐘（音譯）24日從美國匹茲堡大學(xué)飛回韓國,，連夜接受首爾大學(xué)調(diào)查委員會(huì)長達(dá)數(shù)小時(shí)的問訊,。
金善鐘現(xiàn)年34歲，今年初離開黃禹錫研究小組,，前往匹茲堡大學(xué)協(xié)助夏騰工作,。造假事件曝光后，黃禹錫曾為自己辯護(hù),，聲稱有人“調(diào)包”,，用MIZMEDI醫(yī)院保存的普通胚胎干細(xì)胞系換走了他用患者體細(xì)胞科克隆出來的胚胎干細(xì)胞系。目前,，黃禹錫已正式要求檢察機(jī)關(guān)對此展開調(diào)查,。
面對指控，金善鐘顯得一臉無辜,。在調(diào)查委員會(huì)成員面前,，他辯稱自己缺乏“調(diào)包”動(dòng)機(jī)：“這么做對我沒有任何好處。”他還說,，其他研究伙伴也可證明他的清白。
此前金善鐘承認(rèn),，確曾為黃禹錫的論文偽造數(shù)據(jù)和照片,。但在“調(diào)包”一事上，他始終堅(jiān)稱自己無辜,。
黃禹錫一案調(diào)查結(jié)果預(yù)計(jì)將在這個(gè)星期公布,。這一調(diào)查結(jié)果將揭示黃禹錫在克隆研究上的真實(shí)進(jìn)展程度，也將給這場風(fēng)波一個(gè)確切答案,。
調(diào)查委員會(huì)將于26日再次問訊金善鐘,。韓國醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)也計(jì)劃于當(dāng)天召開會(huì)議，討論對卷入造假事件的其他科學(xué)家作何處理,。
支持者游行示威
雖然很多韓國民眾對黃禹錫造假事件深感震驚與失望,，但仍有一些鐵桿支持者發(fā)誓要力挺黃禹錫到底。
數(shù)千名支持者24日晚在首爾街頭“秉燭夜游”,。他們堅(jiān)信黃禹錫沒有造假,，要求調(diào)查委員會(huì)查出事件真相。
24日晚正是圣誕節(jié)前夕的平安夜,。因黃禹錫信奉佛教,，一些支持者身著圣誕老人服裝，跟隨寬袍大袖的僧人三步一鞠躬緩緩前行,。他們手中舉著標(biāo)語,，上書：“我們愛黃禹錫。”
游行者李鐘金（音譯）把全家?guī)狭私诸^,。他說：“我們想弄明白究竟出了什么事,。我們需要一個(gè)合理解釋……我完全無法接受。”
