仿制藥生產(chǎn)商印度南新公司近日在與輝瑞對決的立普妥(Liptor)官司中遭到重挫,,這不僅使南新公司想在美國推出仿制藥立普妥的計劃受阻,而且使人們對南新和印度其他大型仿制藥公司積極推行的“破解藥品專利戰(zhàn)略”的有效性提出了疑問,。在此項判決結(jié)果之前,,南新公司和印度其他的仿制藥公司已經(jīng)面臨著利潤減少、銷售停滯等不利局面,,尤其是在美國市場上,,這種不利越發(fā)明顯。
12月16日,,美國特拉華州聯(lián)邦地方法庭裁決,,輝瑞公司繼續(xù)享有立普妥的獨家銷售權(quán),直到其主要專利于2011年6月失效,。南新制藥公司也在英國向立普妥的兩項專利發(fā)起了挑戰(zhàn),。但在今年10月,英國法庭裁定立普妥兩項專利中的一項有效,,從而使輝瑞公司可以在英國繼續(xù)保有立普妥的獨家銷售權(quán)直到2011年,。而在印度和東南亞的一些國家,,南新公司早已開始銷售自己研制的立普妥。
就在美國法庭做出判決后不久,,印度南新公司的董事長馬爾文德·辛格表示:“我們將就法庭的判決提出上訴,。如果輝瑞執(zhí)意保護此項專利,我們也將全力以赴,。”這也表明,,雖然在美國聯(lián)邦法庭上敗給了輝瑞公司,南新公司不會改變一貫奉行的“破解藥品專利戰(zhàn)略”,。
除立普妥以外,,南新公司還向另外幾種品牌藥的專利權(quán)發(fā)起了挑戰(zhàn),其中包括葛蘭素史克(GSK)公司生產(chǎn)的皰疹治療藥物維德思(Valtrex),、阿斯利康公司生產(chǎn)的潰瘍和胃灼熱治療藥物耐信(Nexium)以及日本武田制藥公司生產(chǎn)的胰島素增敏劑吡格列酮Actos,。同時,印度另外一家大型制藥公司,、位于海得拉巴邦的阮氏實驗室(Dr. Reddy's Laboratories)對一些品牌藥專利所發(fā)出的類似挑戰(zhàn)也已經(jīng)達到幾十項,。
2002年,南新公司在向GSK生產(chǎn)的抗生素頭孢呋新酯Ceftin的專利發(fā)起挑戰(zhàn)并贏得勝利之后,,推出了其仿制藥物Cefuroxime,。阮氏實驗室則在2001年對禮來公司的抗抑郁藥百憂解挑戰(zhàn)成功后,開始銷售其仿制藥Fluoxetine,。但是這兩家印度公司此后在美國就沒有再贏過一場藥品專利案,。
南新制藥公司2005年的銷售收入預(yù)計達12億美元。由于研究和訴訟費用膨脹,,該公司的利潤大幅下滑,。今年第三季度,由于該公司在美國市場上的銷售業(yè)績平平,,再加上藥品價格下跌,,南新公司的利潤比去年同期下降了91%。該公司已經(jīng)連續(xù)四個季度出現(xiàn)利潤下降,。就目前來看,,南新公司難以在2007年實現(xiàn)銷售收入20億美元這一目標。
為了化解利潤壓力,,南新公司不得不把目光投向更多的處方產(chǎn)品,,而且將經(jīng)營目標轉(zhuǎn)向其他市場,如歐盟和日本,。該公司的首席執(zhí)行官坦佩斯特說,,不斷推出新產(chǎn)品是走出困境的惟一辦法。目前,,南新公司已經(jīng)針對市場上的某些品牌藥提出了19份仿制申請,,這些品牌藥的市場總價值估計在226億美元左右,。南新以及其他許多仿制藥公司之所以采取搶先申請的策略,是因為在美國,,仿制藥企業(yè)如果成為第一家向品牌藥專利挑戰(zhàn)成功的廠家,它將擁有在美國獨家銷售該仿制藥的權(quán)利,,期限為6個月,。在這之后,其他仿制藥公司開始介入,,此時藥價也會大幅下降,。
近幾十年來,因為印度國內(nèi)制定的有關(guān)政策允許制藥公司仿制暢銷的專利藥,,印度制藥公司在藥品仿制領(lǐng)域的水平已經(jīng)得到顯著提高,。因為只要這些仿制藥采用不同的生產(chǎn)工序,就可以在印度國內(nèi)外進行銷售,,南新公司的研發(fā)資金大部分都用來開發(fā)現(xiàn)有藥物的新生產(chǎn)工藝,。像南新這樣的印度公司把自身的產(chǎn)品再造優(yōu)勢和政府的政策充分結(jié)合,向全球大型制藥公司擁有的產(chǎn)品專利發(fā)起一次又一次挑戰(zhàn),。即印度政府開始認識到國際產(chǎn)品的專利保護問題之后,,它們?nèi)匀粓猿诌@一仿制戰(zhàn)略。
12月16日,,美國特拉華州聯(lián)邦地方法庭裁決,,輝瑞公司繼續(xù)享有立普妥的獨家銷售權(quán),直到其主要專利于2011年6月失效,。南新制藥公司也在英國向立普妥的兩項專利發(fā)起了挑戰(zhàn),。但在今年10月,英國法庭裁定立普妥兩項專利中的一項有效,,從而使輝瑞公司可以在英國繼續(xù)保有立普妥的獨家銷售權(quán)直到2011年,。而在印度和東南亞的一些國家,,南新公司早已開始銷售自己研制的立普妥。
就在美國法庭做出判決后不久,,印度南新公司的董事長馬爾文德·辛格表示:“我們將就法庭的判決提出上訴,。如果輝瑞執(zhí)意保護此項專利,我們也將全力以赴,。”這也表明,,雖然在美國聯(lián)邦法庭上敗給了輝瑞公司,南新公司不會改變一貫奉行的“破解藥品專利戰(zhàn)略”,。
除立普妥以外,,南新公司還向另外幾種品牌藥的專利權(quán)發(fā)起了挑戰(zhàn),其中包括葛蘭素史克(GSK)公司生產(chǎn)的皰疹治療藥物維德思(Valtrex),、阿斯利康公司生產(chǎn)的潰瘍和胃灼熱治療藥物耐信(Nexium)以及日本武田制藥公司生產(chǎn)的胰島素增敏劑吡格列酮Actos,。同時,印度另外一家大型制藥公司,、位于海得拉巴邦的阮氏實驗室(Dr. Reddy's Laboratories)對一些品牌藥專利所發(fā)出的類似挑戰(zhàn)也已經(jīng)達到幾十項,。
2002年,南新公司在向GSK生產(chǎn)的抗生素頭孢呋新酯Ceftin的專利發(fā)起挑戰(zhàn)并贏得勝利之后,,推出了其仿制藥物Cefuroxime,。阮氏實驗室則在2001年對禮來公司的抗抑郁藥百憂解挑戰(zhàn)成功后,開始銷售其仿制藥Fluoxetine,。但是這兩家印度公司此后在美國就沒有再贏過一場藥品專利案,。
南新制藥公司2005年的銷售收入預(yù)計達12億美元。由于研究和訴訟費用膨脹,,該公司的利潤大幅下滑,。今年第三季度,由于該公司在美國市場上的銷售業(yè)績平平,,再加上藥品價格下跌,,南新公司的利潤比去年同期下降了91%。該公司已經(jīng)連續(xù)四個季度出現(xiàn)利潤下降,。就目前來看,,南新公司難以在2007年實現(xiàn)銷售收入20億美元這一目標。
為了化解利潤壓力,,南新公司不得不把目光投向更多的處方產(chǎn)品,,而且將經(jīng)營目標轉(zhuǎn)向其他市場,如歐盟和日本,。該公司的首席執(zhí)行官坦佩斯特說,,不斷推出新產(chǎn)品是走出困境的惟一辦法。目前,,南新公司已經(jīng)針對市場上的某些品牌藥提出了19份仿制申請,,這些品牌藥的市場總價值估計在226億美元左右,。南新以及其他許多仿制藥公司之所以采取搶先申請的策略,是因為在美國,,仿制藥企業(yè)如果成為第一家向品牌藥專利挑戰(zhàn)成功的廠家,它將擁有在美國獨家銷售該仿制藥的權(quán)利,,期限為6個月,。在這之后,其他仿制藥公司開始介入,,此時藥價也會大幅下降,。
近幾十年來,因為印度國內(nèi)制定的有關(guān)政策允許制藥公司仿制暢銷的專利藥,,印度制藥公司在藥品仿制領(lǐng)域的水平已經(jīng)得到顯著提高,。因為只要這些仿制藥采用不同的生產(chǎn)工序,就可以在印度國內(nèi)外進行銷售,,南新公司的研發(fā)資金大部分都用來開發(fā)現(xiàn)有藥物的新生產(chǎn)工藝,。像南新這樣的印度公司把自身的產(chǎn)品再造優(yōu)勢和政府的政策充分結(jié)合,向全球大型制藥公司擁有的產(chǎn)品專利發(fā)起一次又一次挑戰(zhàn),。即印度政府開始認識到國際產(chǎn)品的專利保護問題之后,,它們?nèi)匀粓猿诌@一仿制戰(zhàn)略。