美國《科學》雜志30日發(fā)表聲明,,宣布撤回韓國科學家黃禹錫2005年5月在該雜志上發(fā)表的一篇論文,,因為這篇有關匹配型干細胞的論文被證明造假,。
聲明說,,“我們毫無疑問地認為,,《科學》雜志2005年5月19日刊登的這篇干細胞論文應該撤銷,。我們將很快付諸實施,。”聲明表示,,《科學》雜志正與論文作者協(xié)商撤銷聲明的措辭,以及需要采取何種措施確保這篇論文永遠從學術紀錄中刪除,。
與此同時,,韓國首爾國立大學的專門調查小組,正在對黃禹錫研究成果進行驗證,。該調查小組稱,,現(xiàn)在還無法做出黃禹錫是否已經(jīng)克隆出世界第一條狗的結論,因為他沒有任何數(shù)據(jù)顯示他已經(jīng)提取了第一例狗的干細胞,。
在幾個月前,,關于他已經(jīng)提取了人類干細胞的報道曾成為各大報的頭版頭條,,不久他又自稱他的研究小組已經(jīng)“制造”出世界上第一條克隆狗,這條狗是一只阿富汗獵犬,,媒體在道德倫理和技術層面就其研究成果展開了激烈討論,。
首爾的一個DNA測試中心對這只備受關注的克隆狗進行血液測試后在12月28日宣稱,這只阿富汗獵犬是真正的克隆產品,。然而,,有關人士告訴媒體,這個測試中心并不屬于首爾國立大學調查小組,,這使得克隆狗存在的真實性變得撲朔迷離,。
聲明說,,“我們毫無疑問地認為,,《科學》雜志2005年5月19日刊登的這篇干細胞論文應該撤銷,。我們將很快付諸實施,。”聲明表示,,《科學》雜志正與論文作者協(xié)商撤銷聲明的措辭,以及需要采取何種措施確保這篇論文永遠從學術紀錄中刪除,。
與此同時,,韓國首爾國立大學的專門調查小組,正在對黃禹錫研究成果進行驗證,。該調查小組稱,,現(xiàn)在還無法做出黃禹錫是否已經(jīng)克隆出世界第一條狗的結論,因為他沒有任何數(shù)據(jù)顯示他已經(jīng)提取了第一例狗的干細胞,。
在幾個月前,,關于他已經(jīng)提取了人類干細胞的報道曾成為各大報的頭版頭條,,不久他又自稱他的研究小組已經(jīng)“制造”出世界上第一條克隆狗,這條狗是一只阿富汗獵犬,,媒體在道德倫理和技術層面就其研究成果展開了激烈討論,。
首爾的一個DNA測試中心對這只備受關注的克隆狗進行血液測試后在12月28日宣稱,這只阿富汗獵犬是真正的克隆產品,。然而,,有關人士告訴媒體,這個測試中心并不屬于首爾國立大學調查小組,,這使得克隆狗存在的真實性變得撲朔迷離,。