美國《科學(xué)》雜志30日發(fā)表聲明,，宣布撤回韓國科學(xué)家黃禹錫2005年5月在該雜志上發(fā)表的一篇論文,，因?yàn)檫@篇有關(guān)匹配型干細(xì)胞的論文被證明造假。
 
    聲明說,，“我們毫無疑問地認(rèn)為,，《科學(xué)》雜志2005年5月19日刊登的這篇干細(xì)胞論文應(yīng)該撤銷。我們將很快付諸實(shí)施,。”聲明表示,，《科學(xué)》雜志正與論文作者協(xié)商撤銷聲明的措辭，以及需要采取何種措施確保這篇論文永遠(yuǎn)從學(xué)術(shù)紀(jì)錄中刪除,。
 
    與此同時(shí),，韓國首爾國立大學(xué)的專門調(diào)查小組，正在對黃禹錫研究成果進(jìn)行驗(yàn)證,。該調(diào)查小組稱,，現(xiàn)在還無法做出黃禹錫是否已經(jīng)克隆出世界第一條狗的結(jié)論，因?yàn)樗麤]有任何數(shù)據(jù)顯示他已經(jīng)提取了第一例狗的干細(xì)胞,。
 
    在幾個月前,，關(guān)于他已經(jīng)提取了人類干細(xì)胞的報(bào)道曾成為各大報(bào)的頭版頭條，不久他又自稱他的研究小組已經(jīng)“制造”出世界上第一條克隆狗,，這條狗是一只阿富汗獵犬,，媒體在道德倫理和技術(shù)層面就其研究成果展開了激烈討論。
 
    首爾的一個DNA測試中心對這只備受關(guān)注的克隆狗進(jìn)行血液測試后在12月28日宣稱,，這只阿富汗獵犬是真正的克隆產(chǎn)品,。然而，有關(guān)人士告訴媒體,，這個測試中心并不屬于首爾國立大學(xué)調(diào)查小組,，這使得克隆狗存在的真實(shí)性變得撲朔迷離。