繼宣布韓國“克隆先鋒”黃禹錫論文造假后,，韓國首爾大學(xué)調(diào)查委員會12月29日上午召開記者會，宣布他培育的所謂特制胚胎干細胞也是假的,，根本不是他所說的與患者體細胞基因相同的特制胚胎干細胞,，而是受精卵干細胞。這對已經(jīng)從韓國“民族英雄”淪為“國家恥辱”的黃禹錫來說,，又是一次重大打擊,。
 
    所謂干細胞系偽造
 
    據(jù)韓國聯(lián)合通訊社報道，韓國首爾大學(xué)研究處處長盧貞惠在新聞發(fā)布會上說：“3家外部機構(gòu)對2,、3號干細胞系進行了分析,，結(jié)果證實與患者體細胞DNA不一致，實際上是米茲梅迪醫(yī)院4、8號受精卵干細胞,。”
 
    12月16日,，黃禹錫在韓國首爾大學(xué)參加新聞發(fā)布會時曾強調(diào)他領(lǐng)導(dǎo)的科研小組確實掌握了復(fù)制干細胞技術(shù)，并已成功復(fù)制過為病人“度身訂造”的干細胞,，只因保管不善,，干細胞遭真菌殺死。而首爾大學(xué)9人調(diào)查委員會在12月23日宣布,，黃禹錫在《科學(xué)》雜志發(fā)表論文中宣稱培養(yǎng)出的11個胚胎干細胞系，但其中9個細胞系中,，4個因污染事故死亡,，2個沒有形成干細胞的相關(guān)記錄，其余3個以細胞團形式被觀察到,，但在提交論文當(dāng)時還沒有驗證是否具有干細胞性質(zhì),。第2、3號干細胞系雖然存在,，但它們是不是用患者體細胞培養(yǎng)而成,，尚需檢驗后才能確認(rèn)。
 
    對此,，黃禹錫雖然于23日宣布辭去首爾大學(xué)教授職務(wù),，但依然堅持說自己擁有培育患者匹配型干細胞的技術(shù)。他表示,，他的實驗室中仍保留有5個干細胞系的樣本,，對這些樣本進行DNA檢測即能證明一切。
 
    然而,，調(diào)查人員在12月29日宣布,，這5個干細胞系都是從受精卵中提取的普通干細胞，根本不是用患者體細胞培育的胚胎干細胞系,。首爾大學(xué)調(diào)查委員會指出：“目前無法找到今年論文所說的與患者體細胞DNA一致的干細胞,，也沒有找到培育成功的證據(jù)。”
 
    調(diào)查將會繼續(xù)下去
 
    當(dāng)天,，韓國首爾大學(xué)研究處處長盧貞惠還表示,，調(diào)查委員會還將繼續(xù)窮追不舍，針對黃禹錫以往宣稱的研究成果進行調(diào)查,，包括他在2004年宣稱在世界上第一次克隆了第一個人類胚胎干細胞和第一個克隆狗,。
 
    對于這個“第一個人類胚胎干細胞”，調(diào)查委員會已經(jīng)提取了提供卵子和體細胞的婦女的血液,，并已委托外部機構(gòu)進行分析,。此外，他們還得到了申請專利時存放在韓國細胞系銀行的1號干細胞和論文共同作者——首爾大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授文信容保存在研究室的1號干細胞,，也已委托外部機構(gòu)進行分析,。這些分析的結(jié)果將在定于2006年1月中旬出臺的最終調(diào)查報告中予以公布,。
 
    黃禹錫可能惹官司
 
    在韓國首爾大學(xué)調(diào)查委員會委員會宣布黃禹錫不僅論文造假，胚胎干細胞也造假后,，韓國股市上生物科技公司的股票下跌,。
 
    韓國一家醫(yī)學(xué)院的教授說：“我們本來認(rèn)為這一論文也許是編造的，但這種（克?。┬录夹g(shù)也許還是有的,，而今天的調(diào)查結(jié)果將我們的希望一掃而光，令我感到心灰意冷,。”
 
    胚胎干細胞又稱“萬能細胞”,，具有分化成人類各種組織細胞的潛力。從理論上說,，患有疑難雜癥的病人,，可以用自己的體細胞克隆出早期胚胎，從中提取干細胞,，再誘導(dǎo)分化成所需的組織細胞,，取代在疾病中受損的組織，這樣老年癡呆,、帕金森綜合癥等疾病有可能得到徹底根治,。
 
    如今，韓國檢察機關(guān)則宣布,，如果最后證明黃禹錫的研究工作是一場騙局,，那他將面臨刑事調(diào)查，罪名是盜用國家研究資金,?？磥恚旒俅笸觞S禹錫不僅名譽掃地,，還有可能吃官司,。