韓國(guó)首爾大學(xué)調(diào)查委員會(huì)10日公布“黃禹錫造假事件”最終調(diào)查結(jié)果,，證實(shí)黃禹錫及其研究小組除成功培育出全球首條克隆狗外,，其余科研成果均系造假,。
論文系偽造
調(diào)查委員會(huì)負(fù)責(zé)人鄭明熙教授在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)：“我們確定黃禹錫并未利用患者體細(xì)胞克隆出匹配的胚胎干細(xì)胞系。”調(diào)查報(bào)告認(rèn)為,，黃禹錫2004年論文中所提到的通過(guò)人類(lèi)體細(xì)胞克隆早期胚胎而提取的干細(xì)胞根本不存在,。
調(diào)查報(bào)告再次證實(shí)了黃禹錫研究小組2005年發(fā)表在《科學(xué)》雜志上的論文完全屬于造假，將兩個(gè)干細(xì)胞系夸大為11個(gè)干細(xì)胞系,，并且這兩個(gè)胚胎干細(xì)胞也并非體細(xì)胞克隆干細(xì)胞,，而是受精卵胚胎干細(xì)胞。
克隆狗屬實(shí)
盡管否定了黃禹錫兩篇論文,，但調(diào)查委員會(huì)承認(rèn),，全球首條克隆狗“斯納皮”確系黃禹錫科研成果。這或許是調(diào)查報(bào)告唯一能令黃禹錫感到欣慰的一點(diǎn),。
黃禹錫及其科研小組于2005年4月宣布培育出世界上第一條克隆狗“斯納皮”,。由于狗被認(rèn)為是最難克隆的動(dòng)物之一，因此這項(xiàng)成果曾給他帶來(lái)巨大榮譽(yù),。
可能遭指控
然而,，黃禹錫或許不止面臨校方處罰這么簡(jiǎn)單。
韓國(guó)檢察機(jī)關(guān)本月7日曾說(shuō),，將在調(diào)查報(bào)告正式公布后,，考慮是否對(duì)黃禹錫使用政府研究資金的情況展開(kāi)調(diào)查。
最終調(diào)查報(bào)告10日公布后,，檢察機(jī)關(guān)將著手開(kāi)始調(diào)查黃禹錫造假事件,。黃禹錫及所有卷入造假事件的人目前已經(jīng)被禁止離開(kāi)韓國(guó)。
檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查將著重于黃禹錫及其科研小組如何偽造論文,，以及如何獲取并使用國(guó)家提供的科研資金,。
如果黃禹錫欺詐政府科研資金罪名成立，他將面臨至多10年監(jiān)禁及2000萬(wàn)韓元（約合200萬(wàn)美元）罰款,。
此外,，檢察機(jī)關(guān)還指出，黃禹錫曾通過(guò)助手交給在美國(guó)的研究小組成員5萬(wàn)美元,。一旦這5萬(wàn)美元被證實(shí)出自政府提供的科研基金,，那么黃禹錫還將因挪用公款罪被判至多5年監(jiān)禁并被處以150萬(wàn)韓元（15萬(wàn)美元）罰款。
政府?dāng)M撤資
檢察機(jī)關(guān)準(zhǔn)備行動(dòng)，韓國(guó)政府其他部門(mén)也不落后,，表示將停止資助部分干細(xì)胞研究項(xiàng)目,，并可能取消黃禹錫韓國(guó)“最高科學(xué)家”稱(chēng)號(hào)。
黃禹錫曾于去年6月成為韓國(guó)首位“最高科學(xué)家”,，并因此得以在5年內(nèi)每年獲得30億韓元（300萬(wàn)美元）研究經(jīng)費(fèi),。1998年開(kāi)始，韓國(guó)政府已經(jīng)為黃禹錫的科研項(xiàng)目提供資金409億韓元（4090萬(wàn)美元）,。
韓國(guó)政府決定11日在總理公館舉行政策調(diào)整會(huì)議,，討論綜合對(duì)策。
據(jù)悉,，在11日的會(huì)議中,，政府將集中討論論文評(píng)價(jià)體系以及加強(qiáng)管理政府支援費(fèi)用的方案，以杜絕科技研究論文的作假可能性,。
黃禹錫：不全信調(diào)查委
據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,，首爾大學(xué)公布調(diào)查結(jié)果后，黃禹錫教授表示,，痛感責(zé)任重大,，但不能完全相信調(diào)查結(jié)果。
10日上午,，黃禹錫教授與辯護(hù)人等一同收看了電視直播的調(diào)查結(jié)果發(fā)布會(huì),。目前正在討論發(fā)表正式立場(chǎng)的時(shí)間和方法。據(jù)悉,，最快可能在11日發(fā)表立場(chǎng),。
據(jù)黃教授的身邊人物透露，黃教授仍然確信干細(xì)胞被調(diào)包,。
論文系偽造
調(diào)查委員會(huì)負(fù)責(zé)人鄭明熙教授在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)：“我們確定黃禹錫并未利用患者體細(xì)胞克隆出匹配的胚胎干細(xì)胞系。”調(diào)查報(bào)告認(rèn)為,，黃禹錫2004年論文中所提到的通過(guò)人類(lèi)體細(xì)胞克隆早期胚胎而提取的干細(xì)胞根本不存在,。
調(diào)查報(bào)告再次證實(shí)了黃禹錫研究小組2005年發(fā)表在《科學(xué)》雜志上的論文完全屬于造假，將兩個(gè)干細(xì)胞系夸大為11個(gè)干細(xì)胞系,，并且這兩個(gè)胚胎干細(xì)胞也并非體細(xì)胞克隆干細(xì)胞,，而是受精卵胚胎干細(xì)胞。
克隆狗屬實(shí)
盡管否定了黃禹錫兩篇論文,，但調(diào)查委員會(huì)承認(rèn),，全球首條克隆狗“斯納皮”確系黃禹錫科研成果。這或許是調(diào)查報(bào)告唯一能令黃禹錫感到欣慰的一點(diǎn),。
黃禹錫及其科研小組于2005年4月宣布培育出世界上第一條克隆狗“斯納皮”,。由于狗被認(rèn)為是最難克隆的動(dòng)物之一，因此這項(xiàng)成果曾給他帶來(lái)巨大榮譽(yù),。
可能遭指控
然而,，黃禹錫或許不止面臨校方處罰這么簡(jiǎn)單。
韓國(guó)檢察機(jī)關(guān)本月7日曾說(shuō),，將在調(diào)查報(bào)告正式公布后,，考慮是否對(duì)黃禹錫使用政府研究資金的情況展開(kāi)調(diào)查。
最終調(diào)查報(bào)告10日公布后,，檢察機(jī)關(guān)將著手開(kāi)始調(diào)查黃禹錫造假事件,。黃禹錫及所有卷入造假事件的人目前已經(jīng)被禁止離開(kāi)韓國(guó)。
檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查將著重于黃禹錫及其科研小組如何偽造論文,，以及如何獲取并使用國(guó)家提供的科研資金,。
如果黃禹錫欺詐政府科研資金罪名成立，他將面臨至多10年監(jiān)禁及2000萬(wàn)韓元（約合200萬(wàn)美元）罰款,。
此外,，檢察機(jī)關(guān)還指出，黃禹錫曾通過(guò)助手交給在美國(guó)的研究小組成員5萬(wàn)美元,。一旦這5萬(wàn)美元被證實(shí)出自政府提供的科研基金,，那么黃禹錫還將因挪用公款罪被判至多5年監(jiān)禁并被處以150萬(wàn)韓元（15萬(wàn)美元）罰款。
政府?dāng)M撤資
檢察機(jī)關(guān)準(zhǔn)備行動(dòng)，韓國(guó)政府其他部門(mén)也不落后,，表示將停止資助部分干細(xì)胞研究項(xiàng)目,，并可能取消黃禹錫韓國(guó)“最高科學(xué)家”稱(chēng)號(hào)。
黃禹錫曾于去年6月成為韓國(guó)首位“最高科學(xué)家”,，并因此得以在5年內(nèi)每年獲得30億韓元（300萬(wàn)美元）研究經(jīng)費(fèi),。1998年開(kāi)始，韓國(guó)政府已經(jīng)為黃禹錫的科研項(xiàng)目提供資金409億韓元（4090萬(wàn)美元）,。
韓國(guó)政府決定11日在總理公館舉行政策調(diào)整會(huì)議,，討論綜合對(duì)策。
據(jù)悉,，在11日的會(huì)議中,，政府將集中討論論文評(píng)價(jià)體系以及加強(qiáng)管理政府支援費(fèi)用的方案，以杜絕科技研究論文的作假可能性,。
黃禹錫：不全信調(diào)查委
據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,，首爾大學(xué)公布調(diào)查結(jié)果后，黃禹錫教授表示,，痛感責(zé)任重大,，但不能完全相信調(diào)查結(jié)果。
10日上午,，黃禹錫教授與辯護(hù)人等一同收看了電視直播的調(diào)查結(jié)果發(fā)布會(huì),。目前正在討論發(fā)表正式立場(chǎng)的時(shí)間和方法。據(jù)悉,，最快可能在11日發(fā)表立場(chǎng),。
據(jù)黃教授的身邊人物透露，黃教授仍然確信干細(xì)胞被調(diào)包,。
