美國國會眾議院3月21日晚,，投票通過了旨在將全民納入保險的醫(yī)療保險改革方案,。3月23日美國總統(tǒng)奧巴馬簽署了該法案，并稱這是美國人民的勝利,。
對新醫(yī)改法案,，受惠的窮人和商家拍手稱贊，但也有很多人表示反對,。3月23日,，13個州的檢察長聯(lián)合遞交訴訟案,，試圖阻止醫(yī)改法案生效。這個看來能使絕大多數(shù)人得益的醫(yī)改法案,，為何會有那么多的反對者,？
美國原有的醫(yī)保，主要不是政府提供的,。若是受雇者如公司職員,，由雇主提供醫(yī)療保險，自己支付小頭,；自雇者,，則自己買保險。
美國政府提供的醫(yī)療保險只有兩種：一種是聯(lián)邦醫(yī)療保險,，對象是65歲以上的老年人和任何年齡的殘障人,；另一種是聯(lián)邦醫(yī)療補助，對象是低收入人群,。
美國歷來存在的問題是,，公司（主要是小公司）雇主未必為雇員提供保險；保費逐年上漲,，低收入者無力購買保險,。據(jù)統(tǒng)計，2008年美國沒有醫(yī)療保險的總?cè)藬?shù)達4630萬,，約占全美人口的15％,，這和美國的富國形象很不匹配。奧巴馬提出醫(yī)保改革,，旨在使沒有醫(yī)保的人獲得醫(yī)保,，使已有醫(yī)保的人更有保障、更穩(wěn)定,，同時,，使醫(yī)療保健成本降低到合理的范圍。
按理說,，醫(yī)改法案擴大醫(yī)保范圍，應該受到廣大民眾的支持,。然而,，從民調(diào)結(jié)果來看，民眾并未顯示出高漲的熱情,。
據(jù)《今日美國》報3月23日報道,，該報和蓋洛普的民調(diào)顯示，40％～49％的受訪者認為,，國會通過醫(yī)改法案“是件好事而不是壞事”,。半數(shù)認為,，他們對此法案的反應是“熱心的”、“滿意的”,；40％表示“失望”或“憤怒”,。3月4日～7日，蓋洛普做過一次民調(diào)：你愿你的國會代表投票同意還是反對一個類似奧巴馬法案的醫(yī)改法案,？結(jié)果是：45％贊同,，48％反對。蓋洛普的相關民調(diào)中,，贊同最多的一次是在去年10月,，為51％。
在眾議院通過醫(yī)改法案后,，反對者甚至在華盛頓,、密歇根州等地，高舉“扼殺此法案”等標語,，舉行抗議示威,。這個看來能使絕大多數(shù)人得益的醫(yī)改法案，為何有那么多的反對者,？半數(shù)美國人不贊同醫(yī)改法案,，其實有更深層的甚至是意識形態(tài)方面的原因。
美國著名網(wǎng)絡媒體Alternet3月23日發(fā)表署名文章,，稱“對右翼來說,，國會通過歷史性醫(yī)保法案后的星期一是黑暗的一天。假如你生活在一個‘共產(chǎn)主義的但是糟透了’的社會里,，你不會不感到苦惱吧,？”從反對醫(yī)改法案的示威人群中，可以看到這樣的標語“痛擊社會主義”,。
美國民眾普遍對政府懷有高度戒備心,，認為醫(yī)改法案顯示出了政府對醫(yī)保行業(yè)的干預，有些民眾擔心政府會“得寸進尺”,，干預越來越多,。也擔心美國會跟其他有些國家一樣，走上“高福利,、高稅收”的道路,，認為自由包括自由經(jīng)濟，是神圣不可侵犯的,。
據(jù)《洛杉磯時報》3月23日報道,，已有13個州的檢察長聯(lián)合遞交訴訟案，試圖阻止醫(yī)改法案生效,。它們是佛羅里達州,，南卡羅來那州,，得克薩斯州，密歇根州,，猶他州,，賓夕法尼亞州，亞拉巴馬州,，南達科他州,，路易斯安那州，愛達荷州,，華盛頓州和科羅拉多州,。訴訟要點是：立法者沒有權力強迫人們買保險。內(nèi)布拉斯加州的檢察長布朗寧說：“如果他們可以強迫你買保險,，那么他們也可以強迫你買電動汽車,。”(生物谷Bioon.com)
