楊向中
Xiangzhong Yang
胚胎生物技術(shù)方興未艾,。轉(zhuǎn)基因動物尤其是轉(zhuǎn)基因小鼠是基礎(chǔ)生物學(xué)和醫(yī)學(xué)科學(xué)必不可少的研究模型,，而利用轉(zhuǎn)基因大動物（如牛羊豬）作為生物反應(yīng)器在乳腺或者其他外泌性器官中表達(dá)藥用蛋白如人凝血因子-8等，提供了用于人類治療的藥物蛋白的新的更有效的生產(chǎn)方式，有數(shù)百種藥物蛋白可以使用這個方法生產(chǎn),。粗略估計，全球每年對轉(zhuǎn)基因藥物蛋白的需求超過250億美元1,。這些藥物蛋白使用傳統(tǒng)方法很難生產(chǎn)或者成本太高,。體細(xì)胞克隆2動物的成功推翻了傳統(tǒng)的細(xì)胞分化不可逆轉(zhuǎn)的理論，提供了基礎(chǔ)研究的新模型,，人類健康和長壽的新思路,。克隆技術(shù)還可以用于復(fù)制優(yōu)秀或者有特殊意義的動物個體（比如頂尖種公牛和寵物）,，拯救瀕危滅絕的物種（比如正在進(jìn)行的克隆大熊貓計劃）,。克隆技術(shù)和轉(zhuǎn)基因及基因標(biāo)靶技術(shù)結(jié)合,，即使用轉(zhuǎn)基因或者靶基因修正后的細(xì)胞系生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因克隆動物群,，解決了以往顯微注射方法不可預(yù)測以及成功率低的問題，將轉(zhuǎn)基因技術(shù)效率提高數(shù)十倍,，并且使除小鼠外對其它動物進(jìn)行基因標(biāo)靶操作成為可能,。克隆技術(shù)和最新的人胚胎干細(xì)胞技術(shù)結(jié)合而產(chǎn)生的治療性克隆技術(shù)更成為人類醫(yī)療歷史上革命性的技術(shù),。該技術(shù)首先使用克隆技術(shù)制造克隆胚胎（比如使用病人的皮膚細(xì)胞進(jìn)行核移植獲得克隆胚胎）,；然后使用胚胎干細(xì)胞技術(shù)，用克隆的胚胎提取并建立胚胎干細(xì)胞系,；這些胚胎干細(xì)胞可以在誘導(dǎo)條件下分化成所需要的各種細(xì)胞類型（如產(chǎn)生多巴胺的神經(jīng)元細(xì)胞或者產(chǎn)生胰島素的胰島細(xì)胞）用于治療目的（如治療帕金森或糖尿病病人）,。從理論上來說由于使用的是病人自身的細(xì)胞生產(chǎn)出來的治療用細(xì)胞，移植這些細(xì)胞到病人體內(nèi)將不會產(chǎn)生免疫排斥反應(yīng),。另一方面由于胚胎干細(xì)胞可以無限傳代,，數(shù)量上可以保證治療的需要，從而提供了可供移植細(xì)胞,、組織和器官嚴(yán)重不足的解決方案,。每年都有數(shù)以百萬計的病人需要細(xì)胞、組織的修復(fù)或者器官移植,。治療性克隆的出現(xiàn)將可能解決這些問題,，為人類健康和長壽提供了新的希望,，其應(yīng)用市場前景無限。
圖一∶胚胎生物技術(shù)示意圖
胚胎生物技術(shù)涉及使用早期未著床的胚胎,，特別是治療性克隆技術(shù)還將無法避免的使用通過體細(xì)胞克隆獲得的人的早期克隆胚胎,。世界各國尤其是西方國家對此爭論很大，沒可能得到政府支持,，其阻力主要來自宗教,、動物保護(hù)組織和反墮胎組織等。對胚胎的人工操作如注射基因,、核移植等被認(rèn)為“非自然”,，“違反上帝意志”；使用早期胚胎的治療性克隆更被一些團(tuán)體認(rèn)為是“謀殺”,。以治療性克隆為例,，該技術(shù)并不意圖生產(chǎn)克隆人，使用的克隆胚胎在體外發(fā)育到約100個細(xì)胞數(shù)目的囊胚期就終止,，這些胚胎在體外生產(chǎn),，其時還沒有著床也沒有神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育即沒有“知覺”，被科學(xué)界普遍認(rèn)為還不是“人”的個體,，因而不違反國際通用的不能使用14天以后人胚胎進(jìn)行研究的慣例,。即便如此，各國各宗教對人的定義和對“胚胎權(quán)利”的認(rèn)識上的分歧造成很多國家對此技術(shù)持保守態(tài)度,。德國禁止治療性克隆的研究,。在美國治療性克隆不能得到聯(lián)邦政府資助，并且政府正在考慮全面禁止這類研究,。即使是人胚胎干細(xì)胞（使用廢棄的試管胚胎獲得）的研究,，也受到嚴(yán)格控制，只有在2001年8月前建立并且注冊的細(xì)胞系可以得到美國政府資助使用于研究,。西方國家對動物轉(zhuǎn)基因和克隆技術(shù)的態(tài)度似乎情況好一些,，其實也只是表象而已∶對轉(zhuǎn)基因技術(shù)生產(chǎn)出的藥物蛋白的冗長審批手續(xù)（15～20年）使得相關(guān)公司不堪重負(fù)。例如著名的荷蘭GenPharm公司已經(jīng)倒閉,，創(chuàng)造多莉羊的PPL公司被掛牌出售，而美國GTC公司則被迫放棄了已經(jīng)結(jié)束III-期臨床實驗的抗凝血因子－3號的研制,。如此種種,，讓人看到胚胎生物技術(shù)在西方國家的舉步維艱?？茖W(xué)家和科技公司不得不忍痛放棄他們熱愛的研究,，放棄即將開發(fā)成功的產(chǎn)品，這無疑是痛苦的,。但這同時給中國提供了一個前所未有的良機(jī)∶如果中國政府能夠提供政策和足夠經(jīng)費(fèi)支持,，創(chuàng)造良好的科研氛圍,，中國就可以走到這個領(lǐng)域的前沿，成為世界胚胎生物技術(shù)的領(lǐng)先國家,。中國公眾有著不同于西方的倫理觀念, 對于動物權(quán)利和早期胚胎的擔(dān)心沒有西方國家嚴(yán)重,，也基本沒有因為宗教信仰而反對胚胎生物技術(shù)的問題。人口眾多,，公眾愿意參與科學(xué)研究實驗,，以及計劃生育政策的執(zhí)行，使人胚胎和其他研究材料資源相對豐富,?？傮w而言中國輿論和公眾對轉(zhuǎn)基因動物、克隆,、治療性克隆研究顯支持態(tài)度,。中國擁有很可能是全世界最寬松同時資源最豐富的的研究環(huán)境。我們很高興的看到中國政府在明確表示“四不”政策∶不贊成,、不允許,、不支持、不接受生殖性克隆人的同時,，宣布允許治療性克隆研究,，表明將在政策上和經(jīng)費(fèi)上對治療性克隆給予支持并且正在制定相關(guān)的管理法規(guī)3,4。寬松的社會環(huán)境和政府的支持是中國在胚胎生物技術(shù)領(lǐng)域和其他國家的競爭中的兩大重要優(yōu)勢,。
中國在胚胎生物技術(shù)研究方面已經(jīng)有了比較好的開始,。上個世紀(jì)八十年代，中國已經(jīng)生產(chǎn)出轉(zhuǎn)基因山羊,、轉(zhuǎn)基因牛等,。新千年來，中國科學(xué)家成功地克隆出山羊,、牛和大鼠,。其中尤其值得慶賀的是今年9月中國科學(xué)院的研究員周琪博士和法國科學(xué)家合作克隆大鼠成功5。上海的盛慧珍6和長沙的盧光秀實驗室7的人治療性克隆研究工作在全球處于領(lǐng)先地位（盡管他們的論文因為種種原因不能發(fā)表在國際一流刊物上從而沒有得到國際同行的廣泛認(rèn)可）,。盛慧珍6報道了使用兔卵作為受體卵進(jìn)行人體細(xì)胞核移植并且使用這個方法成功地建立起人胚胎干細(xì)胞系,。盧光秀7實驗室則使用人卵作為受體進(jìn)行體細(xì)胞克隆，獲得了發(fā)育到囊胚階段的克隆胚胎,，為建立具有治療價值的人克隆胚胎干細(xì)胞系奠定了基礎(chǔ),。客觀的說,，中國胚胎生物技術(shù)研究在特定領(lǐng)域和世界先進(jìn)水平差距不大,，在某些特定方向已經(jīng)處于領(lǐng)跑地位。如果中國希望近期內(nèi)在某些科研領(lǐng)域中取得和保持世界領(lǐng)先的地位,，動物和人胚胎生物技術(shù)顯然應(yīng)該是首選之一,?？紤]到發(fā)達(dá)國家諸多原因不得不放慢這方面研究的速度，中國更應(yīng)該把握住這個千載難逢的機(jī)遇,，創(chuàng)造環(huán)境,、發(fā)揮優(yōu)勢，在競爭中脫穎而出,，建立在胚胎生物技術(shù)研發(fā)方面的世界領(lǐng)先地位,。胚胎生物技術(shù)在農(nóng)業(yè)和醫(yī)學(xué)方面有著廣闊的應(yīng)用前景，擁有巨大的商業(yè)價值,，這些相關(guān)研究不僅會推動中國科研進(jìn)步,，還將產(chǎn)生大量的專利、知識產(chǎn)權(quán),、學(xué)術(shù)論文,，技術(shù)和產(chǎn)品，在治病救人造福人類的同時給中國帶來可觀的商業(yè)回報,，使中國成為這項技術(shù)及其成果的創(chuàng)造國和輸出國（而不是被動的引進(jìn)和模仿）,，促進(jìn)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，形成科研和經(jīng)濟(jì)互相促進(jìn)的良性循環(huán)模式,。
然而競爭剛剛開始,，中國要想領(lǐng)先于世界，任重道遠(yuǎn),。以轉(zhuǎn)基因動物技術(shù)為例,，上個世紀(jì)八十年代中國和西方國家起步時間相近，技術(shù)上中國也具有生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因動物和克隆動物的能力,，但時至今日當(dāng)歐美一些國家已經(jīng)開始三期臨床實驗轉(zhuǎn)基因藥物蛋白的時候,，中國的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)還處在雛形，尚未突破蛋白表達(dá)階段,。造成這種情況的原因很多,，比如經(jīng)費(fèi)不足、缺乏長期穩(wěn)定的多學(xué)科研發(fā)團(tuán)隊,，技術(shù)轉(zhuǎn)讓和商業(yè)化體制尚不完善,、人才流失，國內(nèi)國際科研合作還不夠深入等,。
表一∶中國和其它國家在科研經(jīng)費(fèi)上的比較
中國對科研經(jīng)費(fèi)尤其是對生命科學(xué)的投入還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。2001中國科研經(jīng)費(fèi)首次突破千億元，達(dá)到1043億元人民幣,，占當(dāng)年國民生產(chǎn)總值的1.1%8。日本這個比例是3.0%9,，美國為2.8%9,，韓國為2.7%9,。2003年美國的研發(fā)經(jīng)費(fèi)總額超過2800億美元10，其中政府投入為1110億美元10,，僅美國國家健康研究院（NIH）2003年的科研經(jīng)費(fèi)就達(dá)到270億美元10,，相當(dāng)于中國全部科研經(jīng)費(fèi)的2倍。充足的經(jīng)費(fèi)支持是美國可以長期保證其科技全球領(lǐng)先水平的根本原因之一,。工業(yè)界的投入也很大,，如微軟公司一年的科研經(jīng)費(fèi)為50億美元，接近中國全國研發(fā)經(jīng)費(fèi)總額的一半,。中國政府對科學(xué)研究的經(jīng)費(fèi)支持力度和中國排名世界第六的經(jīng)濟(jì)實力相比不相符合,，與世界其他國家相比也有較大差距，仍然是相當(dāng)落后的“科技發(fā)展中國家”,。隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，我們希望看到國家進(jìn)一步加強(qiáng)對科研的重視，進(jìn)一步增大投入比例,。鑒于經(jīng)費(fèi)有限,，經(jīng)費(fèi)的使用應(yīng)高度選擇。我們建議國家可以在經(jīng)費(fèi)使用方面重點支持中國已經(jīng)比較強(qiáng)而且有可能領(lǐng)先世界的領(lǐng)域,，例如動物和人胚胎生物技術(shù)等,。這當(dāng)然不是說對現(xiàn)在還相對落后的領(lǐng)域不重視，而是希望通過對領(lǐng)先領(lǐng)域的發(fā)展,，以點帶面帶動中國科學(xué)的全面進(jìn)步,。
改革開放以來，大量的本土優(yōu)秀科研人才流失到了西方發(fā)達(dá)國家,，究其原因不外有三∶國外科研領(lǐng)先,，待遇高，研究環(huán)境好,。對癥下藥,，中國要留住人才、吸引人才就需要改進(jìn)這些方面,。隨著中國經(jīng)濟(jì)的起飛和持續(xù)發(fā)展,，中國現(xiàn)在已經(jīng)有能力有資源吸引和爭奪人才, 扭轉(zhuǎn)優(yōu)秀科研人才流失的局面。在科研經(jīng)費(fèi)還相對有限的情況下,，中國可以采用“中心制”,，即在國內(nèi)選取幾個基礎(chǔ)較好的地方興建轉(zhuǎn)基因制藥，組織工程學(xué)和再生生物學(xué)等研究中心,，將有限的經(jīng)費(fèi)用在刀刃上,。這些中心的成立可以把經(jīng)費(fèi)相對集中，建立與國際接軌的硬件環(huán)境，成為引進(jìn)人才的平臺,。在澳大利亞,，國家投資兩千六百萬美元興建國家干細(xì)胞研究中心11。在美國,，加州大學(xué)舊金山分校2002年興建了投資五百萬美元的干細(xì)胞和癌癥研究中心11,。美國東海岸的康涅狄格大學(xué)則在2002年投資逾一千萬美元建立了再生生物學(xué)研究中心，并且投資聘請了在此領(lǐng)域不同專長的多位世界一流科學(xué)家,，我本人有幸成為首任中心主任,。事實上中國在人類和水稻基因組的研究時已經(jīng)采取了這種策略∶建立北方和南方基因中心，證明了這種策略是可行和有效的,。在待遇方面,，如果經(jīng)費(fèi)允許這些國家中心的工資水平和運(yùn)作方式應(yīng)該向國際標(biāo)準(zhǔn)看齊，只有這樣才可能真正的把世界一流人才,，把大師吸引到中國來,。正在籌建的北京國家生物研究所就是一個很好的例子。近年來很多在發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)進(jìn)修的學(xué)生學(xué)者選擇了回中國工作,，他們不僅帶回來最先進(jìn)的知識和試驗技能,，還帶來了先進(jìn)的思路和合作精神，這其中有很多胚胎生物技術(shù)和相關(guān)領(lǐng)域的人才,。我們相信隨著中國的發(fā)展,，越來越多的留學(xué)人員會選擇中國作為開展科研工作的地點；如果在硬件,、軟件環(huán)境上與國際研究接軌,，再配合其寬松的社會輿論環(huán)境，中國完全有可能吸引在胚胎,、細(xì)胞,、組織和器官工程等生物技術(shù)領(lǐng)域國際頂尖的科學(xué)家來中國工作，成為該領(lǐng)域世界一流研究中心,。我認(rèn)為今后5年時間內(nèi)會有很多學(xué)有建樹的海外中國科學(xué)家選擇回中國工作或開展長期合作研究,，因為這批科學(xué)家的孩子已經(jīng)獨立或者馬上就要獨立，將無后顧之憂,。我希望中國政府認(rèn)識和把握機(jī)遇,，創(chuàng)造所需環(huán)境，將這批科學(xué)家吸引回中國,。由于這些科學(xué)家已經(jīng)在國際學(xué)術(shù)界建立了聲譽(yù)和廣泛合作網(wǎng)絡(luò),，他們的回國工作將成為提高中國科研水平的一條捷徑。
有了經(jīng)費(fèi)和人才,，還需要一個優(yōu)良的環(huán)境和管理運(yùn)作體制,。關(guān)于如何建立國家經(jīng)費(fèi)管理和國際同行評審體系，吳瑞博士在本刊中另有專文闡述；如何將科研成果產(chǎn)業(yè)化則在蕭鏡如和方瑞賢博士的文章中有詳細(xì)建議,。在此我想特別指出,，針對胚胎生物技術(shù)的研究，國家有關(guān)單位應(yīng)該建立起一套評審系統(tǒng)（包括招聘和晉升）,，應(yīng)該以論文發(fā)表數(shù)量，論文質(zhì)量（刊物,，引用率）,，在國際學(xué)術(shù)界的聲望等國際通用的學(xué)術(shù)指標(biāo)進(jìn)行評判。尤其在科研經(jīng)費(fèi)的分配上,，應(yīng)該以此為標(biāo)準(zhǔn),。不應(yīng)以成果鑒定會和新聞媒體報道作為評判標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)術(shù)成果應(yīng)該以論文形式,，經(jīng)過嚴(yán)格審稿,，在同行評審的雜志上發(fā)表，特別是國際認(rèn)可的一流雜志（并不只限于《科學(xué)》,、《自然》和《細(xì)胞》）,。在此之后才應(yīng)該考慮必要的新聞媒體報道。我們看到,，由于胚胎生物技術(shù),，尤其是克隆技術(shù)的巨大社會影響力，一些科學(xué)家熱衷于媒體的報道,，甚至本末倒置以媒體報道代替了學(xué)術(shù)論文的發(fā)表,，這顯然是不利于中國科學(xué)研究走向世界的。對于胚胎生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,，國家也應(yīng)該給予支持和鼓勵,，如建立專利機(jī)構(gòu)幫助科學(xué)家對國內(nèi)和國際專利的申請和轉(zhuǎn)讓，加強(qiáng)政府支持高新科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專項基金（比如“中小企業(yè)創(chuàng)新基金”）,，扶持在中國研發(fā)的中外相關(guān)高科技公司等等,。
國家應(yīng)倡導(dǎo)和支持科研工作的合作精神。在全球化的今天,，科學(xué)研究的國內(nèi)和國際合作成為必不可少,。沒有哪一個實驗室或者科學(xué)家可以不和同行進(jìn)行交流和合作而取得重大成果。不得不承認(rèn),，科研合作的氛圍在中國還不濃,。在很多大學(xué)都不難看到研究內(nèi)容相近甚至相同的實驗室，實驗儀器也往往重復(fù)購置,；但是這些實驗室各自為政,，有時即便在同一個系里也很少進(jìn)行合作和交流。這種情況至少造成研究的重復(fù)進(jìn)行，經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi),，有時還造成不良競爭甚至惡性的相互攻擊,。胚胎生物技術(shù)涉及多學(xué)科，比如治療性克隆研究需要胚胎生物學(xué),、干細(xì)胞生物學(xué),、分子生物學(xué)、發(fā)育生物學(xué),、組織工程學(xué),、遺傳學(xué)、免疫學(xué),、器官移植等學(xué)科,。多學(xué)科多方向的合作必不可少，而且必將相互補(bǔ)充和促進(jìn),。一方面我們建議國家和院校設(shè)立學(xué)科點時應(yīng)考慮避免重復(fù)的學(xué)科建設(shè),，另一方面我們建議國家利用科研經(jīng)費(fèi)作為經(jīng)濟(jì)杠桿鼓勵真正意義上的國內(nèi)和國際合作∶比如鼓勵多實驗室合作申請課題, 共同享有合作研究成果包括試驗方法，數(shù)據(jù),、論文發(fā)表,、專利申請等、對組織技術(shù)培訓(xùn),、合作研究,，以及參加國內(nèi)國際學(xué)術(shù)討論會的學(xué)者給予經(jīng)費(fèi)支持等。中國政府,，輿論和學(xué)術(shù)界應(yīng)改變宣傳鼓勵“自力更生”,，“中國獨自完成成果”的做法；科研合作將產(chǎn)生雙贏局面,。拒絕合作或沒有誠意的合作不利于創(chuàng)新,，只能造成落后，這在胚胎生物技術(shù)的研究上也同樣適用,。長期的缺乏國際合作和交流造成了國際科學(xué)界對中國科學(xué)界的認(rèn)識不夠,，有時候甚至成為一種不信任。上海盛慧珍實驗室的結(jié)果是治療性克隆方向的重大突破,，但是盛實驗室的結(jié)果被西方科學(xué)家置疑,，他們認(rèn)為中國的實驗室沒有能力進(jìn)行這么前沿的研究。我們十分遺憾這篇論文還是沒有在《自然》或者相近等級的國際一流雜志上發(fā)表,。類似的事情也發(fā)生在長沙湘雅醫(yī)科大學(xué)盧光秀實驗室和其它實驗室,。這是對中國科學(xué)家的不公正對待，而造成這種不公正對待的原因,，很大程度上是雙方了解不夠以及在實驗思想和實驗方法上的差異,。因此我們建議國內(nèi)的實驗室應(yīng)該多和國際上展開真正合作,，政府應(yīng)該為這樣的合作提供專項資金，資助各方合作進(jìn)行實驗,。過去的很多國際合作項目僅僅想利用合作科學(xué)家和實驗小組的名氣,，而不給予實際的經(jīng)費(fèi)支持，對方常常因此感到?jīng)]有誠意,，使合作流于表面化,。考慮到很多西方國家（特別是美國）實驗室或者研究中心目前胚胎技術(shù)研究的重點是動物模型,，而中國有進(jìn)行人治療性克隆的優(yōu)勢條件,，一個值得推薦的合作方式是國外的合作實驗室進(jìn)行動物模型研究，而中國的實驗室或者中心則可偏重治療性克隆和人胚胎干細(xì)胞的工作,。這種中心與中心的合作可以非常緊密，比如長期的互相訪問,，定期的學(xué)術(shù)會議,，論文的共同發(fā)表，經(jīng)費(fèi)的聯(lián)合申請和分享等,。我們深信,，全面的合作將幫助中國了解世界，幫助世界了解中國,，確立中國科學(xué)家在國際科學(xué)界應(yīng)有的地位,。 鼓勵合作的同時還應(yīng)該倡導(dǎo)首創(chuàng)精神。很長時間以來中國科學(xué)家由于暫時的落后而處于追趕西方發(fā)達(dá)國家的階段,，很多研究停留在“外國人能做的中國人也能做到”和“外國還沒有做的,，中國不應(yīng)做”的層面上，而缺乏首創(chuàng)精神,。在胚胎生物科學(xué)這個相對年輕,，中國與世界領(lǐng)先水平差距不大的領(lǐng)域，這個中國科學(xué)家相對西方科學(xué)家少了很多束縛的領(lǐng)域,，我們相信越來越多的象盛慧珍,、李凌松、周淇這樣的中國科學(xué)家會回到中國,，做出突破性工作,。國家在經(jīng)費(fèi)評審時候，應(yīng)該對具有首創(chuàng)思想的科研項目給予重視和支持,。
最后也是最重要的一點,，那就是中國政府應(yīng)該對胚胎生物技術(shù)研究進(jìn)行嚴(yán)格的管理和指導(dǎo)。胚胎生物技術(shù)對人類貢獻(xiàn)巨大,，但是它涉及到早期胚胎細(xì)胞,，特別是治療性克隆, 胚胎干細(xì)胞技術(shù)還涉及到人類胚胎,。這是一把雙刃劍，稍有不慎就可能會對整個社會和國家造成傷害,。我們希望看到一個負(fù)責(zé)任的政府,，看到中國的相關(guān)研究在政府的指導(dǎo)和監(jiān)督下有序有效的進(jìn)行。組織一個國家級的監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)十分必要,。各研究單位也必須成立相應(yīng)的監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)對本單位負(fù)責(zé),。以日本為例，涉及人胚胎干細(xì)胞和治療性克隆的研究需要得到兩級認(rèn)可∶國家級和研究院校級審批機(jī)構(gòu),。這些機(jī)構(gòu)應(yīng)該承擔(dān)起統(tǒng)籌管理全國的人類胚胎相關(guān)研究的責(zé)任,，制定相應(yīng)的管理辦法，對項目進(jìn)行審批和定期考察,，防止違反道德和倫理的行為發(fā)生,。另一方面，對政策的制定應(yīng)該本著以“科學(xué)”為依據(jù)的態(tài)度,，根據(jù)中國的國情和本國的倫理標(biāo)準(zhǔn),，不要過多的受到非科學(xué)因素的影響。目前中國衛(wèi)生部是此類研究的管理監(jiān)督機(jī)構(gòu),，并且制定了相關(guān)的規(guī)定條例,。但是管理和實施還不夠嚴(yán)格，一些非常敏感的胚胎相關(guān)研究未經(jīng)審批仍然得以開展,，而執(zhí)行單位及個人對其違規(guī)行為亦不承擔(dān)任何責(zé)任和懲處,。
我們衷心地希望中國這個東方古國在新千年開始之際把握住這個千載難逢而又轉(zhuǎn)瞬即逝的良機(jī)，解決好經(jīng)費(fèi),、人才,、體制等現(xiàn)有問題，以探索科學(xué)造福人類為己任,，在政府的監(jiān)督,指導(dǎo)和支持下,，根據(jù)中國自己的實際情況，大力開展動物和人類胚胎生物技術(shù)的研究和開發(fā),，特別是人類治療性克隆的研究和開發(fā),，中國將可望在這一領(lǐng)域五至十年間走進(jìn)世界前沿12。我們相信這不僅將是中國科技走向國際舞壇取得國際領(lǐng)先的契機(jī),，更將是中國對人類醫(yī)學(xué)以至人類文明的重大貢獻(xiàn),。
楊向中
美國康州大學(xué)再生生物學(xué)研究中心，Storrs, CT 06269-4243
--------------------------------------------------------------------------------
參考文獻(xiàn)
Zeng, Y. Transgenic animals and pharmaceutical proteins. World Science and Technology Research and Development (in Chinese) 5, 1-4 (1999).
Wilmut, I., Schnieke, A. E., McWhir, J., Kind, A. J. & Campbell, K. H. Viable offspring derived from fetal and adult mammalian cells. Nature 385, 810-3 (1997).
Ministry of Health, China. Regulations on Assisted Reproductive Technologies and Sperm Bank. Publication 176 (2003). http://www.moh.gov.cn/kjjy/gzdt/wskj/1200309300005.htm.
Chinese Academy of Sciences web site (2002) www.cas.ac.cn/Html/Dir0/02/35/80.htm.
Zhou, Q. et al. Generation of fertile cloned rats by regulating oocyte activation. Science 302, 1179 (2003).
Chen, Y. et al. Embryonic stem cells generated by nuclear transfer of human somatic nuclei into rabbit oocytes. Cell Res 13, 251-63 (2003).
Lu, C. et al. Reconstruction of human embryos derived from somatic cells. Chinese Science Bulletin 48, 1840-1843 (2003).
http://www.chinanews.com.cn//2001-10-12/26/129578.html.
OECD, Main Science and Technology Indicators, data and figure can be found at http://international.tamu.edu/eucenter/Teich%20Presentation.pdf (2002).
Office of Science and Technology Policy, USA. FY 2003 R&D budget highlights (2003). http://www.ostp.gov/html/R&DHighlights.pdf.
Gershon, D. Complex political, ethical and legal issues surround research on human embryonic stem cells. Nature 422, 928-9 (2003).
Dennis, C. Stem cells rise in the East. Nature 419, 334-6 (2002).
致謝
感謝徐捷博士,、楊懷中教授和Marina Julian的編輯和校正,。感謝Philip Campbell主編為這一期特刊做的努力。同時感謝國家外國專家局和中國國際人才交流協(xié)會,，謝謝他們支持“中國橋項目”和《自然》雜志的合作,。
