中國(guó)中藥在國(guó)際天然藥物市場(chǎng)的地位與現(xiàn)狀
中醫(yī),、中藥是世界實(shí)踐醫(yī)學(xué)的代表,，有數(shù)千年臨床實(shí)踐的積淀,，豐厚的動(dòng)植物藥用資源寶庫(kù)和一整套特點(diǎn)鮮明,、自成體系的理論,。其整體觀(guān),、辨證觀(guān)和“天人合一”的理念，以及其倚重天然藥物,、看重藥物配伍組合以降低毒副作用,、提高療效和標(biāo)本兼治的治療方法，在新時(shí)期又進(jìn)一步顯示出它的優(yōu)勢(shì),，并正在為各國(guó)法規(guī)監(jiān)控部門(mén),、特別是世界范圍的廣大普通消費(fèi)者所關(guān)注和接受?？梢哉f(shuō),，中藥是世界天然藥物王國(guó)中重要的組成部分，可能成為這一領(lǐng)域的“領(lǐng)頭羊”,。
中國(guó)中藥材資源十分豐富,，中草藥種類(lèi)達(dá)１２８０７種，其中天然藥用植物１１１４６種,，常用中草藥材１２００種,，民族藥４０００種，民間藥７０００種,，藥用動(dòng)物１５８１種,，藥用礦物８０種。
中國(guó)現(xiàn)有中藥生產(chǎn)企業(yè)１１０７家,，中西藥同時(shí)生產(chǎn)的企業(yè)１０００家,，中藥保健品生產(chǎn)企業(yè)３０００多家；這些企業(yè)共生產(chǎn)５０多個(gè)劑型,，８０００多個(gè)品種,，中成藥年產(chǎn)量３０萬(wàn)噸。
然而,，中國(guó)中藥非但沒(méi)有成為國(guó)際天然藥物市場(chǎng)的“領(lǐng)頭羊”，而且其所占的本來(lái)就極小的市場(chǎng)份額（約３％左右）,，還在不斷萎縮,，甚至連中藥出口的絕對(duì)數(shù)額也在近幾年呈下滑趨勢(shì)（見(jiàn)圖“中國(guó)中藥出口額”）；即使是在這個(gè)與中藥地位本已極不相稱(chēng)的出口額里面,，其中,，中藥材竟占到７５％，中藥成品只占約四分之一（見(jiàn)圖“中國(guó)中藥出口類(lèi)別情況”）；就在這四分之一里面,，清涼油等低端產(chǎn)品還是份額最大的主力軍,。
還可以看出，中國(guó)中藥出口的主要市場(chǎng)為東南亞地區(qū)和日本,，而對(duì)市場(chǎng)總值和潛力均在不斷升值的美國(guó),、歐洲地區(qū)來(lái)說(shuō)，我國(guó)中藥出口額相當(dāng)小,。如果一直按照這種出口狀況發(fā)展下去,，中藥出口很難有本質(zhì)上的突破（見(jiàn)圖“中國(guó)出口中藥的國(guó)家分布情況”）。
造成中藥出口如此局面的主要原因
?。保?中藥本身的問(wèn)題：如療效顯著性,、穩(wěn)定性、質(zhì)量可控性,、產(chǎn)品定位,、包裝、推廣等,；
?。玻?東西方文化差異：這里最突出的可能是“語(yǔ)言”問(wèn)題，包括民族語(yǔ)言的差異,，其實(shí)更重要的是藥品本身的“語(yǔ)言”問(wèn)題,。一個(gè)中藥產(chǎn)品再好，首先也要用當(dāng)?shù)啬軌蚪邮艿默F(xiàn)代科技“語(yǔ)言”包裝,、介紹,、解釋、宣傳,，才可能成功,。國(guó)外消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的評(píng)價(jià)指標(biāo)與我們有所不同：中國(guó)人較多地是看配方的歷史傳承、產(chǎn)品品牌,、廣告等,，而國(guó)外消費(fèi)者更多關(guān)注的是產(chǎn)品在實(shí)驗(yàn)室和臨床上得到的規(guī)范、確切的數(shù)據(jù)結(jié)果,，以及親戚朋友和患友的評(píng)價(jià),。
３． 各國(guó)政府法規(guī)的限制：日本和德國(guó)等對(duì)天然藥物的管理非常嚴(yán)格,，盡管他們的市場(chǎng)規(guī)模很大,，但進(jìn)入難度很大，而向美國(guó)食品與藥品管理局申報(bào)植物新藥,，目前幾乎是耗費(fèi)巨大（可能上億美元）,、過(guò)程龐雜的“天梯”工程,。
其實(shí)，除以上的各種客觀(guān)問(wèn)題和障礙之外,，更主要的還是我們的主觀(guān)意識(shí)問(wèn)題,，尤其是進(jìn)取精神和實(shí)際操作途徑的缺乏。
中國(guó)中藥國(guó)際化的意義和迫切性
應(yīng)該說(shuō),，我國(guó)的中藥原材料在國(guó)際市場(chǎng)上還是享有較高的市場(chǎng)占有率,；然而，目前問(wèn)題最多,、也最有潛力可挖的是中成藥,。
那么，中藥國(guó)際化的意義到底何在,？這似乎是一個(gè)發(fā)展問(wèn)題,，而仔細(xì)分析后人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí),，就其本質(zhì)和戰(zhàn)略而言,，它是我們民族藥業(yè)的一個(gè)生死攸關(guān)的生存問(wèn)題。
近一個(gè)時(shí)期,，國(guó)際天然藥物市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展,，從其表面上看，為中藥走出國(guó)門(mén)營(yíng)造了環(huán)境,，開(kāi)辟了通道,，提供了機(jī)遇，可就在同時(shí),，它也在更大程度上對(duì)中藥構(gòu)成了威脅,，提出了挑戰(zhàn)，埋下了危機(jī),。
在國(guó)際天然藥物市場(chǎng)尚未成熟之前,，國(guó)際天然藥物企業(yè)最多只是在理念上有所創(chuàng)新，在技術(shù),、管理上有所領(lǐng)先,，其總體實(shí)力還未能與國(guó)內(nèi)一些大型中藥企業(yè)抗衡；而今,，國(guó)外已經(jīng)豐潤(rùn)的天然藥物市場(chǎng)并沒(méi)有滋養(yǎng)我們的民族藥業(yè),，卻培育了一批實(shí)力強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并廣泛激發(fā)了國(guó)外傳統(tǒng)制藥行業(yè)和投資人加入天然藥物領(lǐng)域的興趣,。德國(guó)施瓦培一家藥廠(chǎng)的一個(gè)銀杏產(chǎn)品系列,，其全球銷(xiāo)售額高達(dá)５億多美元，已接近我國(guó)中藥出口總額,；還以銀杏產(chǎn)品為例，國(guó)內(nèi)份額最大的絡(luò)心通市場(chǎng)銷(xiāo)售總額約為５億元人民幣，而一些知名品牌如康恩貝的天保寧,、海王的銀可絡(luò),，都只有幾千萬(wàn)元人民幣而已?？梢韵胍?jiàn),，在此類(lèi)產(chǎn)品的后期研發(fā)、升級(jí)換代和市場(chǎng)運(yùn)作等方面,，我們的民族藥業(yè)已與國(guó)外藥廠(chǎng)遠(yuǎn)不在同一個(gè)級(jí)別,，根本就未站在一個(gè)市場(chǎng)平臺(tái)上。
更加令人警醒的是,，目前,，以施瓦培的金納多銀杏制劑為代表的“洋中藥”，已經(jīng)開(kāi)始蠶食國(guó)內(nèi)中藥市場(chǎng),；“洋中藥”的進(jìn)口大大超過(guò)了我國(guó)中成藥的出口（見(jiàn)圖“中國(guó)成藥進(jìn)出口情況”）,。雖然它們由于產(chǎn)品價(jià)格、推廣力度和公司戰(zhàn)略等方面的原因,，暫時(shí)還不能在我國(guó)市場(chǎng)占據(jù)統(tǒng)治地位,，但照此發(fā)展下去，這會(huì)不會(huì)成為事實(shí),？
這種中藥出口不振和“洋中藥”挺進(jìn)國(guó)內(nèi)的現(xiàn)實(shí),，不禁使人想到我們的中藥行業(yè)所處的境地已前有阻截、后有追兵,。我國(guó)的民族藥業(yè),，要想不受制于人就必須走出去，占領(lǐng)國(guó)際份額巨大,、潛力無(wú)限的市場(chǎng),。只有這樣，我們才有可能與別人競(jìng)爭(zhēng),，并最終生存下來(lái),，這也就是中藥國(guó)際化的必要性和真正的戰(zhàn)略意義所在，這也是先祖和國(guó)人賦予我們的歷史使命和責(zé)任,。
應(yīng)該說(shuō),，中藥的國(guó)際化是艱難、漫長(zhǎng)和充滿(mǎn)風(fēng)險(xiǎn)的,，但其回報(bào)同樣也是豐富而多方面的,。
