７月１日是西藥抗生素在國內(nèi)藥店開始全面限售的日子,，屆時患者須憑醫(yī)生處方才可在藥店購買抗生素。限售的原因是為了防止抗生素通過ＯＴＣ渠道被人們?yōu)E用,，造成廣泛的不良反應,。

    正當人們迷惑著７月１日以后的抗感染藥該如何購買時，國內(nèi)不少中成藥企業(yè)紛紛恰逢其時吹出了“綠色抗生素”之風,，不遺余力地宣稱,，每年高達百億元人民幣的市場空缺將主要由有“綠色抗生素”之稱的抗菌消炎類中成藥填補，此次抗生素限售將成為中成藥擴張市場空間的絕佳機遇,，中成藥將以抗菌消炎市場作為最佳突破口,，向西藥的統(tǒng)治地位發(fā)起挑戰(zhàn),，誓在抗消炎中成藥領(lǐng)域有所作為云云,。

    強大的新聞宣傳之下不免讓人犯暈，中成藥真能替代抗生素嗎,？

    按理說,，中成藥應該是按照傳統(tǒng)的中醫(yī)、中藥理論組方配伍和辯證使用的,，藥方里的一草一木都是按照四氣五味,、升降浮沉、性味歸經(jīng)等理論來描述主治功效的,，我們的老祖宗用中醫(yī)中藥理論辯證施治時,，什么時候從嘴里冒出過“抗菌消炎”和“抗生素”這類現(xiàn)代醫(yī)學名詞了？這不明明是把西醫(yī)的概念硬往中成藥身上安嗎,？這不等于人為地制造“人頭馬面”的神話嗎,？

    不過，造神話也好,，造“人頭馬面”也好,，總之，這類中成藥廠家的心思我們可以理解,，無非是想借“抗生素限售”之東風投個機取個巧,，多賣點藥，多掙點錢。

    可是,，他們不曾想想,，為什么自打百多年前抗生素從西洋傳入中國以來就一直被人們廣泛地使用至今，一直都不曾被替代,？歸根結(jié)底還不是因為療效好,、見效快、真救命嗎,？以至于百多年來,，人們從最初的喜歡用，一直發(fā)展到了現(xiàn)在濫用的地步,，不也足見抗生素的臨床效果不是用神話吹出來的吧,。在“有效就是硬道理”的醫(yī)藥消費意識面前，想投一時之機的個別企業(yè)能靠順嘴吹的神話就撼動人們心中固有的療效觀念嗎,？

    退一萬步說,，假設這些企業(yè)的“綠色抗生素”概念真能唬一陣子老百姓的話，這沒準卻會引發(fā)一系列的悲劇,，這絕非筆者聳言聽聞,。

    我們不該忘記，抗生素被限售是因為濫用后引起不良反應惹的禍,。那么如果“綠色抗生素”替代了抗生素,，在ＯＴＣ渠道中“填補市場空缺”、“擴張市場空間”,、“大有作為”后,，必然會出現(xiàn)一個問題，即中醫(yī)臨床辯證施治的科學過程在ＯＴＣ環(huán)節(jié)是幾乎完全缺失的,，在這種情況下,，讓百姓按照用“似懂非懂”的中醫(yī)理論寫就的說明書自己琢磨著“對號入坐”，加上面對著琳瑯滿目的“填補空白”者,，焉有不治錯了病,、吃了錯藥的？到那時,，會冒出多少中成藥的不良反應值得我們關(guān)注呢,？況且，我國目前的中成藥產(chǎn)業(yè)對不良反應的研究和防控做得還遠遠不夠到位,。

    其次,，當上述危害顯露出來時，傷痕不僅僅在人的身上,，還將深入人的心靈,，因為一個神話概念被打碎后將引發(fā)公眾對整個醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的誠信危機,，這種創(chuàng)傷是最難以愈合的，反過來還會毀及產(chǎn)業(yè)和社會,，這難道不令人感到可怕嗎,？

    所以，“綠色抗生素”的神話,，還是不要講出來的好,。