北京同仁堂狀告溫州葉同仁堂商標(biāo)侵權(quán)一案日前在一審浙江省高院達(dá)成調(diào)解協(xié)議：溫州葉同仁堂的招牌將去掉“堂”字,。
  據(jù)有關(guān)史料記載,，北京同仁堂創(chuàng)辦于清朝康熙8年(公元1669年),。1989年,，國家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定“同仁堂”為中國馳名商標(biāo),。
  
    據(jù)史料記載,，溫州葉同仁堂藥棧于清朝康熙9年(公元1670年)創(chuàng)立。1956年,，該藥棧經(jīng)公私合營改名為溫州國藥聯(lián)合制藥廠,。1965年該企業(yè)改名為溫州制藥廠。1995年再改為國有海鶴集團(tuán),。2000年國有企業(yè)改制,，原海鶴集團(tuán)第二藥品零售門市部變更為海鶴集團(tuán)葉同仁堂大藥房，2001年發(fā)展為溫州葉同仁堂大藥房有限公司,。次年,，溫州海鶴藥業(yè)有限公司向國家商標(biāo)局注冊(cè)了“葉同仁”商標(biāo)。今年2月,，經(jīng)工商部門核準(zhǔn),，又變更為溫州葉同仁堂藥品零售有限公司。
  
    2004年8月,，北京同仁堂以侵害其商標(biāo)權(quán)為名，正式將溫州葉同仁堂告到浙江省高級(jí)人民法院,。同仁堂方面稱,，同仁堂是1989年被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的，而葉同仁堂是2002年注冊(cè)“葉同仁”,，按照商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t,，葉同仁堂的行為構(gòu)成侵權(quán)。同仁堂提出索賠商標(biāo)侵權(quán)額5000萬元,。
  
    溫州葉同仁堂認(rèn)為,，根據(jù)法律規(guī)定,，以他人的馳名商標(biāo)作為自己企業(yè)字號(hào)的才可能構(gòu)成侵權(quán)，以其馳名商標(biāo)近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)并沒有被法律所禁止,。北京“同仁堂”是馳名商標(biāo),，而該企業(yè)的字號(hào)為“葉同仁堂”。該企業(yè)名稱經(jīng)過法定程序的核準(zhǔn)和審批,，是合法的,，根本不構(gòu)成侵權(quán)。對(duì)方要求停止使用“葉同仁堂”字號(hào)沒有法律依據(jù),。今年8月26日,，一審浙江省高級(jí)人民法院公開開庭審理了此案，并于當(dāng)天進(jìn)行調(diào)解,，由于當(dāng)時(shí)雙方意見分歧較大,，調(diào)解無果。
  
    11月15日,，北京同仁堂和溫州葉同仁堂再次在省高院坐下來調(diào)解,，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議：溫州葉同仁堂的招牌中去掉“堂”字，并在兩個(gè)月內(nèi)完成工商變更登記,。另外,，溫州葉同仁堂將承擔(dān)北京同仁堂的訴訟費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用40萬元。
  
    面對(duì)這樣的調(diào)解結(jié)果,，葉同仁堂負(fù)責(zé)人表示,，溫州葉同仁堂有300多年的歷史，這一點(diǎn)無法抹殺,。這場官司如果繼續(xù)打下去,，企業(yè)沒有足夠的財(cái)力、物力,，所以也只好息事寧人,。雖然葉同仁堂字號(hào)中去掉了“堂”字，但是老字號(hào)的經(jīng)營精髓還要傳承下去,，他們將更加努力地將這個(gè)老字號(hào)的品牌做好,。