華西都市報(bào)報(bào)道：作為嘉賓出席本報(bào)“四川十大財(cái)經(jīng)風(fēng)云人物頒獎(jiǎng)典禮”活動(dòng)的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家蕭灼基教授,，前日高度評(píng)價(jià)了成都大學(xué)副校長(zhǎng)、牛津大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題研究中心副主任張其佐教授首創(chuàng)的“生物產(chǎn)業(yè)革命”理論（或稱“第六次產(chǎn)業(yè)革命”理論）,。在接受本報(bào)記者的專訪中,，蕭灼基教授稱張其佐提出這一大膽預(yù)言，“不僅是四川,，而且是整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界乃至全國(guó)的驕傲”,。
訪談
記者：最近，由國(guó)家發(fā)改委牽頭,，國(guó)家十多個(gè)部委聯(lián)合發(fā)布了《中國(guó)生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究》,，是否預(yù)示著張教授的論斷得到國(guó)家高層的認(rèn)可？
蕭：黨中央,、國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)高度關(guān)注我國(guó)生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展,。這說明我國(guó)科技界、經(jīng)濟(jì)學(xué)界以及國(guó)家10多個(gè)部委高度認(rèn)同張其佐博士提出的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),。他認(rèn)為,，在即將爆發(fā)的第六次產(chǎn)業(yè)革命中起主導(dǎo)作用的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)，最有可能是延長(zhǎng)人類生命周期的生物,、基因等重點(diǎn)領(lǐng)域的,。
記者：對(duì)張其佐提出這一預(yù)言，你如何評(píng)價(jià),？
蕭：這一預(yù)言面世后,，得到經(jīng)濟(jì)學(xué)界的高度重視。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,，一是該題材選題重大,，具有戰(zhàn)略性和前瞻性；二是見解獨(dú)特,，理論上具有開拓性和原創(chuàng)性,；三是影響較大，具有客觀認(rèn)同性,。這對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，特別是對(duì)我國(guó)抓住戰(zhàn)略性機(jī)遇期，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展具有重要意義,。也為探討中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的路徑提供了必要的理論準(zhǔn)備,。
張其佐教授是“生物產(chǎn)業(yè)革命”理論的首創(chuàng)者，這一成績(jī)可以說不僅是四川,，而且是整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界乃至全國(guó)的驕傲,。
記者：你對(duì)張其佐教授個(gè)人如何看？
蕭：張其佐博士長(zhǎng)期從事實(shí)際經(jīng)濟(jì)工作，并深入研究國(guó)內(nèi)重大經(jīng)濟(jì)問題,，具有扎實(shí)的理論功底,，具有廣博的經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué),、管理學(xué)專業(yè)知識(shí),，具有較高的科學(xué)研究能力，學(xué)術(shù)成果顯著,，見解獨(dú)特,，受到了國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的極大關(guān)注，可以說是我國(guó)青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家的優(yōu)秀代表,。
進(jìn)展
由國(guó)家十多個(gè)部門和單位組成的聯(lián)合課題組共同進(jìn)行的《中國(guó)生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究》3月中旬在京發(fā)布,。這一報(bào)告建議我國(guó)應(yīng)緊緊抓住生物科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的重大戰(zhàn)略機(jī)遇，實(shí)施生物經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略,。由于張是“生物產(chǎn)業(yè)革命”的理論首創(chuàng)者,，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始稱呼其為“張革命”。
2003年1月28日,，張其佐在《光明日?qǐng)?bào)》上刊發(fā)的《第六次產(chǎn)業(yè)革命是否已曙光初現(xiàn)》專題訪談中,，首次提出一個(gè)大膽的預(yù)測(cè)：延長(zhǎng)人類生命周期主導(dǎo)技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)將會(huì)引發(fā)人類第六次產(chǎn)業(yè)革命。
這一預(yù)言引發(fā)一場(chǎng)持續(xù)1年之久的全國(guó)性大討論,，《新華文摘》,、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》、《文匯報(bào)》,、《光明日?qǐng)?bào)》,、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》以及《中國(guó)青年報(bào)》均作了報(bào)道，《華盛頓郵報(bào)》,、《泰晤士報(bào)》等國(guó)外報(bào)刊也紛紛報(bào)道,。劉國(guó)光、肖灼基,、劉詩(shī)白等老一代經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此給予了充分肯定和關(guān)注,。
據(jù)了解，3月29日開始,，《光明日?qǐng)?bào)》再次開辟了專欄,，掀起第二輪討論，這一討論是對(duì)第一次大討論的延伸,，也標(biāo)志著這一預(yù)測(cè)從理論開始進(jìn)入到討論“怎么干”的階段,。
