我國(guó)出口的維生素Ｃ有三分之一到了美國(guó),，因?yàn)槲覈?guó)產(chǎn)品的價(jià)格比國(guó)外產(chǎn)品要低，為此曾發(fā)生過(guò)幾起中國(guó)企業(yè)遭受美國(guó)商務(wù)部的反傾銷(xiāo)指控,。如今,，美國(guó)這個(gè)最大的受益國(guó)又起事端,。
美國(guó)兩家公司一紙?jiān)V狀，可能使中國(guó)維生素Ｃ市場(chǎng)發(fā)生一場(chǎng)大震蕩,。近日關(guān)于維生素Ｃ原料在美遭到反壟斷訴訟的事情得到記者的確認(rèn),。
一場(chǎng)突如其來(lái)的官司
美國(guó)兩家公司分別于今年２月份向美國(guó)舊金山加利福利尼亞州高等法院提出反壟斷訴訟，起訴中國(guó)江山制藥等四家維生素Ｃ生產(chǎn)廠：自２００１年１２月起,，聯(lián)合操控出口到美國(guó)及世界其他地方的維生素Ｃ的價(jià)格與數(shù)量,，觸犯了美國(guó)及加利福尼亞州的反壟斷法；使“美國(guó)維生素Ｃ買(mǎi)方就維生素Ｃ支付其（四廠家）的價(jià)格比未加入‘價(jià)格聯(lián)盟’公司的價(jià)格高,，使這些公司蒙受損失,。”原告人要求索取３倍的不明損害賠償以及其他輔助賠償,。
對(duì)于我國(guó)四大維生素Ｃ生產(chǎn)企業(yè)而言,，這是他們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)遭遇到的一件棘手的大事。
一位不愿透露姓名的知情人士對(duì)記者透露,，此事不僅是醫(yī)藥行業(yè)首次遇到,，也是我國(guó)企業(yè)有史以來(lái)遭遇的第一例反壟斷訴訟，現(xiàn)在幾家企業(yè)都十分低調(diào),，不愿向外界透露太多,，因?yàn)榇饲安](méi)有類(lèi)似遭遇，所以企業(yè)還沒(méi)有具體的應(yīng)對(duì)措施,。
據(jù)了解,，這兩家美國(guó)公司此前一直經(jīng)營(yíng)中國(guó)出口的維生素Ｃ原料，在美國(guó)當(dāng)?shù)氐挠绊懥Σ⒉淮?，但美?guó)是世界維生素第一大消費(fèi)國(guó),，據(jù)健康網(wǎng)數(shù)據(jù)，去年中國(guó)出口到美國(guó)市場(chǎng)的維生素Ｃ占總出口量的３１％,，再加上美國(guó)在全球市場(chǎng)的地位,，這一事件對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的震動(dòng)還是很大的。
然而,，中國(guó)維生素Ｃ企業(yè)遭遇壟斷指責(zé)并非第一次,，２００３年就曾經(jīng)有日本媒體報(bào)道，認(rèn)為日本維生素Ｃ價(jià)格暴漲是由于中國(guó)維生素生產(chǎn)廠商重組整合形成事實(shí)性的“壟斷”所致,，但后來(lái)不了了之,。
“傾銷(xiāo)”何以變成了“壟斷”
國(guó)內(nèi)四大維生素Ｃ巨頭對(duì)此事極為敏感，都以各種借口拒絕了記者的采訪,，但記者還是從石藥集團(tuán)外貿(mào)部一位人士口中得到一些消息,。據(jù)她透露，維生素Ｃ企業(yè)都知道了這件事情,，因?yàn)閬?lái)得突然所以有些措手不及,，目前正進(jìn)一步了解詳細(xì)的情況,。這一“反壟斷起訴”案現(xiàn)在只是報(bào)到了當(dāng)?shù)氐姆ㄔ海髽I(yè)還沒(méi)有收到法院的傳票,，所以維生素Ｃ的出口業(yè)務(wù)并沒(méi)有受到影響,。
中國(guó)醫(yī)保商會(huì)方面也表示正在關(guān)注此事的進(jìn)展，據(jù)中國(guó)醫(yī)保商會(huì)法律部副主任官寧云分析,，美國(guó)這樣的案件非常多,，各個(gè)產(chǎn)業(yè)都經(jīng)常遇到類(lèi)似的指控,，這些企業(yè)現(xiàn)在要做的是,，幾家聯(lián)合起來(lái)進(jìn)行集團(tuán)訴訟，可以聘請(qǐng)美國(guó)專(zhuān)門(mén)從事這類(lèi)案件的律師,。但是美國(guó)的訴訟程序非常復(fù)雜,，可能會(huì)持續(xù)幾年才能判決，所以暫時(shí)不會(huì)影響中國(guó)整個(gè)維生素Ｃ市場(chǎng),。
目前最令企業(yè)費(fèi)解的是,，對(duì)方提起訴訟的動(dòng)機(jī)是什么？因?yàn)榫蛻{對(duì)方指控的所謂“美國(guó)維生素Ｃ買(mǎi)方就維生素Ｃ支付其（四廠家）的價(jià)格比未加入‘價(jià)格聯(lián)盟’公司價(jià)格高”這一理由是站不住腳的,。根據(jù)去年維生素Ｃ原料的出口統(tǒng)計(jì),，２００４年我國(guó)出口到美國(guó)的ＶＣ平均離岸價(jià)格為４．５７美元／公斤，比全球平均離岸價(jià)格４．６３美元／公斤還要低,，也就是說(shuō),，中國(guó)企業(yè)總體的出口價(jià)格低于國(guó)外企業(yè)的維生素Ｃ原料價(jià)格。為此,，中國(guó)企業(yè)還幾次遭受美國(guó)商務(wù)部的反傾銷(xiāo)指控,，中國(guó)維生素Ｃ行業(yè)協(xié)會(huì)也多次接到美國(guó)方面發(fā)來(lái)的律師函。
ＶＣ企業(yè)處境尷尬
這起“維生素Ｃ反壟斷案”令國(guó)內(nèi)四大巨頭處境尷尬,，一方面國(guó)內(nèi)維生素Ｃ產(chǎn)能的放大引致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)慘烈,，幾家企業(yè)飽受價(jià)格戰(zhàn)的煎熬，惟有達(dá)成一種良性競(jìng)爭(zhēng)的共識(shí),；而另一方面,，美國(guó)企業(yè)認(rèn)為中國(guó)企業(yè)是在搞價(jià)格聯(lián)盟，進(jìn)行價(jià)格壟斷,。
這一事件發(fā)生后,，維生素Ｃ市場(chǎng)相對(duì)穩(wěn)定的局面可能會(huì)受到影響。我國(guó)維生素Ｃ的價(jià)格已是幾經(jīng)起伏,，新一輪的降價(jià)是從２００３年５月開(kāi)始的,，帝斯曼收購(gòu)了“世界維生素之王”瑞士羅氏的維生素產(chǎn)業(yè)并恢復(fù)了生產(chǎn)，占領(lǐng)了高端維生素Ｃ的市場(chǎng),，普通維生素Ｃ的價(jià)格一直回落到目前的４美元／公斤,。
中原證券分析師曾敏說(shuō),，在維生素Ｃ這一價(jià)格水平下廠家的利潤(rùn)已很微薄，證券人士早已放棄了研究,。
據(jù)分析,，美國(guó)方面所稱(chēng)的“價(jià)格聯(lián)盟”，可能是指國(guó)內(nèi)這４家企業(yè)在醫(yī)保商會(huì)主持下的協(xié)調(diào)會(huì),。但據(jù)了解,，盡管?chē)?guó)內(nèi)企業(yè)定時(shí)召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)，但是真正能達(dá)成報(bào)價(jià)協(xié)議的可能性不大,，被美方當(dāng)成價(jià)格聯(lián)盟有點(diǎn)冤,。
因?yàn)閾?dān)心被洗牌，４巨頭本身也陷入“囚徒困境”,，希望通過(guò)擴(kuò)產(chǎn)取得規(guī)模上的優(yōu)勢(shì),。去年石家莊制藥耗資４億元新建的年產(chǎn)１．５萬(wàn)噸已經(jīng)投入生產(chǎn)，直接將其產(chǎn)能比原來(lái)翻了一番,，而東北制藥也通過(guò)不斷的擴(kuò)產(chǎn)將產(chǎn)能擴(kuò)大到２．２萬(wàn)噸,；再加上另外兩家，去年整個(gè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力接近１２萬(wàn)噸,，但產(chǎn)量只有９萬(wàn)噸,，其中出口８萬(wàn)噸，外銷(xiāo)比例占８０％,。
專(zhuān)家分析,，企業(yè)市場(chǎng)集中度越來(lái)越高，所受的國(guó)外市場(chǎng)環(huán)境因素影響也會(huì)越來(lái)越大,，企業(yè)應(yīng)該更加適應(yīng)國(guó)外市場(chǎng)的生存法則,。國(guó)內(nèi)企業(yè)的任何一個(gè)動(dòng)作都可能影響整個(gè)市場(chǎng)格局的變化。如２００３年,，正當(dāng)羅氏（中國(guó)）和江山制藥進(jìn)行合資運(yùn)作時(shí),，羅氏就接到了德國(guó)政府反壟斷局的非正式文件，稱(chēng)羅氏（中國(guó)）與江山制藥的合資有壟斷的嫌疑,，要求羅氏撤回維生素Ｃ與江山合作的申請(qǐng),。在此情況下，羅氏惟有主動(dòng)撤回與江山的合資,。
業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心,，這次壟斷指控可能影響到我國(guó)維生素Ｃ企業(yè)今后的重組和整合。
