中國醫(yī)藥企業(yè)如何看待歐盟市場,?他們在拓展歐盟市場的過程中需要哪些支持?一項題為“中國醫(yī)藥企業(yè)對歐盟市場的認知狀況研究”的報告顯示,,被調(diào)查的大型醫(yī)藥企業(yè)中,,有42%的企業(yè)曾經(jīng)向歐盟出口過藥品,雖然被調(diào)查企業(yè)有出口歐盟經(jīng)驗的只有40%左右,,但關(guān)注歐盟市場的超過70%,,表現(xiàn)出比較積極的態(tài)度,并有75%的企業(yè)表示有進軍歐盟的打算,。
那些曾經(jīng)出口歐盟企業(yè)的藥品類別中,,原料藥和中成藥占的比重最大,分別為44%和46%,。對于曾經(jīng)有出口歐盟經(jīng)驗的醫(yī)藥企業(yè)來說,,最困擾的問題是,進入歐盟醫(yī)藥市場的策略居于第一位,,占諸多問題總數(shù)的32.7%,;其次是歐盟國家的技術(shù)壁壘問題,占30.8%,;居于第三位的是歐盟國家對醫(yī)藥企業(yè)的貿(mào)易壁壘,,占28.9%。很顯然,,這些特征在其他行業(yè)進入歐盟市場中也比較明顯,,具有較強的共性,。
調(diào)查結(jié)果顯示,,中國醫(yī)藥企業(yè)最關(guān)心的問題中,出口歐盟所面臨的技術(shù)壁壘最為突出,,占所有問題的50%,,其次是歐盟對中國醫(yī)藥產(chǎn)品的貿(mào)易壁壘、我國對中藥中成藥出口歐盟的技術(shù)要求,、我國政府對醫(yī)藥產(chǎn)品出口歐盟的政策,,均超過40%。可以看出,,國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)已經(jīng)開始關(guān)注一些非常具體的,、操作層面的問題,這一點與他們對歐盟醫(yī)藥市場的關(guān)注程度比較一致,,同時這個結(jié)果也反映出我國相關(guān)機構(gòu)對醫(yī)藥企業(yè)在出口歐盟市場技術(shù)和市場政策了解方面的不足,。
在問及為了幫助醫(yī)藥企業(yè)解決進軍歐盟市場的障礙、是不是愿意參加相關(guān)的研討與培訓時,,醫(yī)藥企業(yè)表現(xiàn)得比較積極,,并對涉及到研討和培訓的一些細節(jié)提出了自己的看法。
調(diào)查顯示,,醫(yī)藥企業(yè)最歡迎國內(nèi)具有成功出口歐盟醫(yī)藥市場經(jīng)驗的人士,,愿意和他們分享經(jīng)驗(占76%以上),,其次也非??逝魏蜌W盟國家的專業(yè)人士交流(占75%)。在研討和培訓的地址選擇,、交流形式上,,醫(yī)藥企業(yè)也顯得比較務(wù)實,更注重效果,。在為此投入的成本上,,醫(yī)藥企業(yè)顯得比較大方,有近20%的企業(yè)表示,,只要能解決問題,,上萬元的投入不是問題。
這些數(shù)據(jù)表明,,國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)對歐盟市場總體比較關(guān)注,,尤其是大中型企業(yè)。但同時一些具體的問題也在困擾著他們,,這些問題既包括政策層面的,,也包括技術(shù)層面的。要想解決這些問題,,除了醫(yī)藥企業(yè)自身要積極應(yīng)對外,,國家管理部門和行業(yè)機構(gòu)也要發(fā)揮積極作用,為企業(yè)提供相應(yīng)的指導(dǎo)和服務(wù),,盡量減少或消除政策上的障礙,,增強信息公開度。