中國醫(yī)藥企業(yè)如何看待歐盟市場,？他們在拓展歐盟市場的過程中需要哪些支持？一項題為“中國醫(yī)藥企業(yè)對歐盟市場的認知狀況研究”的報告顯示,，被調(diào)查的大型醫(yī)藥企業(yè)中,，有42％的企業(yè)曾經(jīng)向歐盟出口過藥品，雖然被調(diào)查企業(yè)有出口歐盟經(jīng)驗的只有40％左右,，但關(guān)注歐盟市場的超過70％,，表現(xiàn)出比較積極的態(tài)度，并有75％的企業(yè)表示有進軍歐盟的打算,。 

    那些曾經(jīng)出口歐盟企業(yè)的藥品類別中,，原料藥和中成藥占的比重最大，分別為44％和46％,。對于曾經(jīng)有出口歐盟經(jīng)驗的醫(yī)藥企業(yè)來說,，最困擾的問題是，進入歐盟醫(yī)藥市場的策略居于第一位,，占諸多問題總數(shù)的32．7％,；其次是歐盟國家的技術(shù)壁壘問題，占30．8％,；居于第三位的是歐盟國家對醫(yī)藥企業(yè)的貿(mào)易壁壘,，占28．9％。很顯然,，這些特征在其他行業(yè)進入歐盟市場中也比較明顯,，具有較強的共性,。

    調(diào)查結(jié)果顯示,，中國醫(yī)藥企業(yè)最關(guān)心的問題中，出口歐盟所面臨的技術(shù)壁壘最為突出,，占所有問題的50％,，其次是歐盟對中國醫(yī)藥產(chǎn)品的貿(mào)易壁壘、我國對中藥中成藥出口歐盟的技術(shù)要求,、我國政府對醫(yī)藥產(chǎn)品出口歐盟的政策,，均超過40％。可以看出,，國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)已經(jīng)開始關(guān)注一些非常具體的,、操作層面的問題，這一點與他們對歐盟醫(yī)藥市場的關(guān)注程度比較一致,，同時這個結(jié)果也反映出我國相關(guān)機構(gòu)對醫(yī)藥企業(yè)在出口歐盟市場技術(shù)和市場政策了解方面的不足,。

    在問及為了幫助醫(yī)藥企業(yè)解決進軍歐盟市場的障礙、是不是愿意參加相關(guān)的研討與培訓時,，醫(yī)藥企業(yè)表現(xiàn)得比較積極,，并對涉及到研討和培訓的一些細節(jié)提出了自己的看法。

    調(diào)查顯示,，醫(yī)藥企業(yè)最歡迎國內(nèi)具有成功出口歐盟醫(yī)藥市場經(jīng)驗的人士,，愿意和他們分享經(jīng)驗（占76％以上）,，其次也非?？逝魏蜌W盟國家的專業(yè)人士交流（占75％）。在研討和培訓的地址選擇,、交流形式上,，醫(yī)藥企業(yè)也顯得比較務(wù)實，更注重效果,。在為此投入的成本上,，醫(yī)藥企業(yè)顯得比較大方，有近20％的企業(yè)表示,，只要能解決問題,，上萬元的投入不是問題。

    這些數(shù)據(jù)表明,，國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)對歐盟市場總體比較關(guān)注,，尤其是大中型企業(yè)。但同時一些具體的問題也在困擾著他們,，這些問題既包括政策層面的,，也包括技術(shù)層面的。要想解決這些問題,，除了醫(yī)藥企業(yè)自身要積極應(yīng)對外,，國家管理部門和行業(yè)機構(gòu)也要發(fā)揮積極作用，為企業(yè)提供相應(yīng)的指導(dǎo)和服務(wù),，盡量減少或消除政策上的障礙,，增強信息公開度。