據(jù)報道,，20家藥企組成藥品供銷聯(lián)盟,，500種藥品最高降9成。目前,，北京市單體面積最大的天天好大藥房和近20家企業(yè)高調結成供銷聯(lián)盟,，誓以低價沖擊京城藥品零售市場。
商場打九折,，就叫很夠意思的促銷了,；要是八折，該是VIP的待遇了……一折呢,？該算“奇跡”了吧,。用市場經(jīng)濟價值規(guī)律的尺子來衡量：“一折銷售”絕非市場常態(tài)，不是欺詐就是傾銷,。很遺憾,，“一折”的藥價竟然是“正價”。“藥價沒譜水分太多”,，是近年來老百姓看病時意見最大的問題,。難怪網(wǎng)上的黑色幽默說“這年代最膽大的不是上山打老虎的、而是天天耗在家里生病的”,。這些年來政府雖然采取了一些行政手段來抑制或削低這座山,，但卻見效甚微。相反，有的地方還出現(xiàn)了降價藥銷量下降,，不降價的同類藥銷量大幅上升的現(xiàn)象,，不平等不正當?shù)母偁幱萦摇?br />
我對類似“天天好”這樣的商家力爭降價惠民的雄心壯志頗感憂慮：《生存法則》與“權力話語”的博弈歷來是尷尬而蒼白的——如果我沒記錯，“天天好”遭遇的非正常搶購,、上游藥企的威脅,、同行的黑道攻擊等已不是一兩次了——當我們的商品市場已進入WTO時代，顯然藥品市場還蹣跚在史前時代,。
我們要清醒認識的現(xiàn)實是：在全國藥品銷售總額中,，醫(yī)院占80%以上，而發(fā)達國家的醫(yī)療費用中藥費比例一般僅為3%,。當醫(yī)院成為我國藥品銷售的主流市場,，他們基本控制著藥品分銷的終端市場，自然也就擁有不可撼動的藥價“話語權”,，這遠比“一折”的藥價更穩(wěn)如泰山,。
“一個出廠價只有幾元的藥品，通過層層加價,，到患者手里就成了幾十元甚至上百元”,，面對這樣的貓膩，市民早就心照不宣卻無能為力,。每次降價的大抵都是要在市場潮頭掙扎的藥房,，而市民對藥品的需求又有“代償機制”的約束：誰都不可能像買肥皂洗衣粉一樣自由消費藥品?？克幍陙硖魬?zhàn)牛氣哄哄的藥品市場,，就算是“一折”這樣的大力度和大手筆，也是很有些“堂吉訶德戰(zhàn)風車”的悲涼況味的,。
在當前的國家醫(yī)療體制下,，藥價是體制、機制和市場結構中存在的矛盾和問題的畸形產物：醫(yī)藥價格的現(xiàn)狀,，表面看是政府價格監(jiān)管制度和手段不完善的結果,，但其深層次原因還在于醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革不到位，以及藥品市場發(fā)育滯后,。
基于此分析,，可以預見的是，供銷聯(lián)盟的成立也許會在京城藥店激起層層浪花,，但一定不會是波濤洶涌的鏈性反應,。作為工薪階層的我，與廣大民眾一同期盼著“藥價”的真正降低,。（作者,；鄧海建）
商場打九折,，就叫很夠意思的促銷了,；要是八折，該是VIP的待遇了……一折呢,？該算“奇跡”了吧,。用市場經(jīng)濟價值規(guī)律的尺子來衡量：“一折銷售”絕非市場常態(tài)，不是欺詐就是傾銷,。很遺憾,，“一折”的藥價竟然是“正價”。“藥價沒譜水分太多”,，是近年來老百姓看病時意見最大的問題,。難怪網(wǎng)上的黑色幽默說“這年代最膽大的不是上山打老虎的、而是天天耗在家里生病的”,。這些年來政府雖然采取了一些行政手段來抑制或削低這座山,，但卻見效甚微。相反，有的地方還出現(xiàn)了降價藥銷量下降,，不降價的同類藥銷量大幅上升的現(xiàn)象,，不平等不正當?shù)母偁幱萦摇?br />
我對類似“天天好”這樣的商家力爭降價惠民的雄心壯志頗感憂慮：《生存法則》與“權力話語”的博弈歷來是尷尬而蒼白的——如果我沒記錯，“天天好”遭遇的非正常搶購,、上游藥企的威脅,、同行的黑道攻擊等已不是一兩次了——當我們的商品市場已進入WTO時代，顯然藥品市場還蹣跚在史前時代,。
我們要清醒認識的現(xiàn)實是：在全國藥品銷售總額中,，醫(yī)院占80%以上，而發(fā)達國家的醫(yī)療費用中藥費比例一般僅為3%,。當醫(yī)院成為我國藥品銷售的主流市場,，他們基本控制著藥品分銷的終端市場，自然也就擁有不可撼動的藥價“話語權”,，這遠比“一折”的藥價更穩(wěn)如泰山,。
“一個出廠價只有幾元的藥品，通過層層加價,，到患者手里就成了幾十元甚至上百元”,，面對這樣的貓膩，市民早就心照不宣卻無能為力,。每次降價的大抵都是要在市場潮頭掙扎的藥房,，而市民對藥品的需求又有“代償機制”的約束：誰都不可能像買肥皂洗衣粉一樣自由消費藥品?？克幍陙硖魬?zhàn)牛氣哄哄的藥品市場,，就算是“一折”這樣的大力度和大手筆，也是很有些“堂吉訶德戰(zhàn)風車”的悲涼況味的,。
在當前的國家醫(yī)療體制下,，藥價是體制、機制和市場結構中存在的矛盾和問題的畸形產物：醫(yī)藥價格的現(xiàn)狀,，表面看是政府價格監(jiān)管制度和手段不完善的結果,，但其深層次原因還在于醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革不到位，以及藥品市場發(fā)育滯后,。
基于此分析,，可以預見的是，供銷聯(lián)盟的成立也許會在京城藥店激起層層浪花,，但一定不會是波濤洶涌的鏈性反應,。作為工薪階層的我，與廣大民眾一同期盼著“藥價”的真正降低,。（作者,；鄧海建）
