前段時間,有大眾媒體爆出內(nèi)幕,,將某抗生素產(chǎn)品從出廠價12元(即底價)到醫(yī)院零售價170元的漲價“路線圖”進行了詳細的描述,。其實,這在業(yè)內(nèi)已經(jīng)是公開的秘密,,前不久本報還曾報道過最近市場出現(xiàn)的07扣產(chǎn)品的現(xiàn)象,。這足以說明,在藥品產(chǎn)業(yè)鏈最頂端的藥企正經(jīng)受價格戰(zhàn)的嚴峻考驗,,上游環(huán)節(jié)的藥品市場化已經(jīng)非常充分了,。
為什么藥價一到下游就會暴漲?上游供大于求環(huán)境下的市場配置機制為什么就不能傳導到下游,?筆者看關鍵就在于下游醫(yī)療服務市場的競爭是不充分的,。于是,依靠在終端交易活動中信息不對稱的優(yōu)勢,,醫(yī)生便給患者開大處方,、開高價藥,在這種情況下,,老百姓“看病貴”就難以避免了,。
而靠著醫(yī)院終端能夠抬高價格的優(yōu)勢,一大批寄生于中間差價的人就找到了生存的沃土,,這部分人就是活躍于各地醫(yī)藥市場的所謂營銷自然人,,他們在分配中間差價的過程中,也把其中的一部分揣進了自己的腰包,。市場上最害怕降價的除了企業(yè)就是他們,,藥品差價的中間環(huán)節(jié)一旦被壓縮,他們的收入必然受損,好在每次降價都是局部的,,所以他們可以憑借自己的“本事”將某些降價品種踢進普藥堆里,或者干脆將它從市場中廢掉,,以此來抵抗降價,,減少損失。
所以筆者認為,,要真正解決藥價虛高還得從醫(yī)院著手,,先解決以藥養(yǎng)醫(yī)的問題,將藥品收入從醫(yī)院收入中逐步剝離出來,,實現(xiàn)真正的市場化,,然后再建立一套合理的醫(yī)療保障制度,建立健全支付體系,,降低居民的醫(yī)療支出,。
另外,政府還應該建立一套完善的藥品價格測算,、評估和政策調(diào)節(jié)控制機制,,在對藥品成本進行正確的測算、評估之后,,定出藥品的出廠價格和最終的零售價格,。這個價格,應該既讓生產(chǎn)商有利可圖,,又給流通領域留有合理的利潤空間,。(作者; 陳國東)
為什么藥價一到下游就會暴漲?上游供大于求環(huán)境下的市場配置機制為什么就不能傳導到下游,?筆者看關鍵就在于下游醫(yī)療服務市場的競爭是不充分的,。于是,依靠在終端交易活動中信息不對稱的優(yōu)勢,,醫(yī)生便給患者開大處方,、開高價藥,在這種情況下,,老百姓“看病貴”就難以避免了,。
而靠著醫(yī)院終端能夠抬高價格的優(yōu)勢,一大批寄生于中間差價的人就找到了生存的沃土,,這部分人就是活躍于各地醫(yī)藥市場的所謂營銷自然人,,他們在分配中間差價的過程中,也把其中的一部分揣進了自己的腰包,。市場上最害怕降價的除了企業(yè)就是他們,,藥品差價的中間環(huán)節(jié)一旦被壓縮,他們的收入必然受損,好在每次降價都是局部的,,所以他們可以憑借自己的“本事”將某些降價品種踢進普藥堆里,或者干脆將它從市場中廢掉,,以此來抵抗降價,,減少損失。
所以筆者認為,,要真正解決藥價虛高還得從醫(yī)院著手,,先解決以藥養(yǎng)醫(yī)的問題,將藥品收入從醫(yī)院收入中逐步剝離出來,,實現(xiàn)真正的市場化,,然后再建立一套合理的醫(yī)療保障制度,建立健全支付體系,,降低居民的醫(yī)療支出,。
另外,政府還應該建立一套完善的藥品價格測算,、評估和政策調(diào)節(jié)控制機制,,在對藥品成本進行正確的測算、評估之后,,定出藥品的出廠價格和最終的零售價格,。這個價格,應該既讓生產(chǎn)商有利可圖,,又給流通領域留有合理的利潤空間,。(作者; 陳國東)