扎堆的藥房讓南京市藥品零售市場出現(xiàn)了數(shù)量過多、規(guī)模小,、競爭實力不強的狀況。從9月開始,,南京市食品藥品監(jiān)督管理局暫停受理藥品零售企業(yè)籌建工作,,將調(diào)研制訂《南京市開辦藥品零售企業(yè)驗收實施細則》。目前,,藥房合理布局已成為全國藥品零售市場共同面對的問題,。
藥店泛濫市場亟待整頓
根據(jù)南京市食品藥品監(jiān)督管理局的數(shù)據(jù)顯示,自2002年5月南京率先取消了相鄰藥店的距離限制后,,4年時間內(nèi)南京市的藥店數(shù)量已由當時的近400家發(fā)展到現(xiàn)在的1398家,。
“我們小區(qū)附近就有4家藥店。”一位南京當?shù)厥忻裾f,。遍布街頭的藥店在給患者帶來了便利的同時,,隱患也越來越嚴重。藥品銷售由過去的高利潤變?yōu)楝F(xiàn)在的低利潤,,因而部分藥店開始采取一些不規(guī)范的經(jīng)營方式或不正當?shù)母偁幨侄巍?br />
“目前藥品零售市場的監(jiān)管力度還不是很到位,缺少相應(yīng)的治理手段,。”南京泰德藥房總經(jīng)理曹煜說,。
根據(jù)《藥品管理法》有關(guān)藥品經(jīng)營企業(yè)的設(shè)置“應(yīng)當遵循合理布局的原則”,南京市此次暫停藥店審批,,為的就是探討合理布局,,適當提高藥品零售企業(yè)的準入標準,防止藥店過多過濫,、避免無序競爭,,并淘汰一批不按照相關(guān)法規(guī)經(jīng)營的藥店。
目前,,我國僅有上海和北京兩個城市在藥房開設(shè)上設(shè)立了距離限制,,其中上海市的限制距離為一個藥店半徑300米的周邊地區(qū)不能設(shè)立第二家藥店。
事實上,,藥店泛濫,、市場混亂的現(xiàn)象不僅僅存在于南京市,。據(jù)了解到,近幾個月來太原,、成都,、義烏等地的藥監(jiān)部門都紛紛將設(shè)置藥店開設(shè)距離提上日程,部分城市已經(jīng)就此問題舉行了聽證會,。業(yè)內(nèi)預(yù)測,,藥店間距離設(shè)限可能將成為一種趨勢。
距離設(shè)限不解決根本問題
然而,,對于藥店間距離設(shè)限,,部分藥店還是存在不認同的看法。
“單純靠距離來整治市場未免太簡單化了,,不能解決根本問題,。”上海益豐大藥房總經(jīng)理劉湘岳表示。正是由于上海目前已經(jīng)為藥店間設(shè)立了300米的嚴格限定,,因此,,在選址問題上益豐大藥房屢屢碰壁。
“我們每天都會遇到這樣的問題,,有時候看到一個好位置,,但就是因為距離上差了幾米而無法開店。這樣藥店間的競爭就被限制了,,一家藥店牢牢壟斷了直徑600米內(nèi)的區(qū)域,。”劉湘岳說。
目前,,選址難已成為上海諸多經(jīng)濟類藥房共同面對的一大問題,,而上海的一些國有大藥房卻依靠距離“優(yōu)勢”牢牢守住“價格防線”。當初南京市在全國率先取消藥店間距離限制,,為的就是打破壟斷,。
劉湘岳表示,規(guī)范藥品零售市場,,藥店應(yīng)當按照相關(guān)法規(guī)經(jīng)營,,有關(guān)方面也應(yīng)據(jù)此進行監(jiān)管,不符合要求的藥店自然會關(guān)門,。
這樣的觀點也得到了曹煜的認同,。“過剩的藥店應(yīng)當由市場競爭來淘汰。”曹煜說,。
藥店泛濫市場亟待整頓
根據(jù)南京市食品藥品監(jiān)督管理局的數(shù)據(jù)顯示,自2002年5月南京率先取消了相鄰藥店的距離限制后,,4年時間內(nèi)南京市的藥店數(shù)量已由當時的近400家發(fā)展到現(xiàn)在的1398家,。
“我們小區(qū)附近就有4家藥店。”一位南京當?shù)厥忻裾f,。遍布街頭的藥店在給患者帶來了便利的同時,,隱患也越來越嚴重。藥品銷售由過去的高利潤變?yōu)楝F(xiàn)在的低利潤,,因而部分藥店開始采取一些不規(guī)范的經(jīng)營方式或不正當?shù)母偁幨侄巍?br />
“目前藥品零售市場的監(jiān)管力度還不是很到位,缺少相應(yīng)的治理手段,。”南京泰德藥房總經(jīng)理曹煜說,。
根據(jù)《藥品管理法》有關(guān)藥品經(jīng)營企業(yè)的設(shè)置“應(yīng)當遵循合理布局的原則”,南京市此次暫停藥店審批,,為的就是探討合理布局,,適當提高藥品零售企業(yè)的準入標準,防止藥店過多過濫,、避免無序競爭,,并淘汰一批不按照相關(guān)法規(guī)經(jīng)營的藥店。
目前,,我國僅有上海和北京兩個城市在藥房開設(shè)上設(shè)立了距離限制,,其中上海市的限制距離為一個藥店半徑300米的周邊地區(qū)不能設(shè)立第二家藥店。
事實上,,藥店泛濫,、市場混亂的現(xiàn)象不僅僅存在于南京市,。據(jù)了解到,近幾個月來太原,、成都,、義烏等地的藥監(jiān)部門都紛紛將設(shè)置藥店開設(shè)距離提上日程,部分城市已經(jīng)就此問題舉行了聽證會,。業(yè)內(nèi)預(yù)測,,藥店間距離設(shè)限可能將成為一種趨勢。
距離設(shè)限不解決根本問題
然而,,對于藥店間距離設(shè)限,,部分藥店還是存在不認同的看法。
“單純靠距離來整治市場未免太簡單化了,,不能解決根本問題,。”上海益豐大藥房總經(jīng)理劉湘岳表示。正是由于上海目前已經(jīng)為藥店間設(shè)立了300米的嚴格限定,,因此,,在選址問題上益豐大藥房屢屢碰壁。
“我們每天都會遇到這樣的問題,,有時候看到一個好位置,,但就是因為距離上差了幾米而無法開店。這樣藥店間的競爭就被限制了,,一家藥店牢牢壟斷了直徑600米內(nèi)的區(qū)域,。”劉湘岳說。
目前,,選址難已成為上海諸多經(jīng)濟類藥房共同面對的一大問題,,而上海的一些國有大藥房卻依靠距離“優(yōu)勢”牢牢守住“價格防線”。當初南京市在全國率先取消藥店間距離限制,,為的就是打破壟斷,。
劉湘岳表示,規(guī)范藥品零售市場,,藥店應(yīng)當按照相關(guān)法規(guī)經(jīng)營,,有關(guān)方面也應(yīng)據(jù)此進行監(jiān)管,不符合要求的藥店自然會關(guān)門,。
這樣的觀點也得到了曹煜的認同,。“過剩的藥店應(yīng)當由市場競爭來淘汰。”曹煜說,。