廣受關(guān)注的１１起“齊二藥假藥事件”受害人及家屬起訴假藥的使用單位,、制造企業(yè)和經(jīng)營(yíng)企業(yè)的案件,，８月２日起在廣州市天河區(qū)人民法院陸續(xù)開(kāi)庭,，１１宗案件的總索賠金額高達(dá)２０００余萬(wàn)元,。

    在８月２日上午開(kāi)庭審理的第一宗案件中,，原告方認(rèn)為,，受害人陳某在２００６年４月１９日因肝病入住被告中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院治療,，在１２天內(nèi)被注射了２４支由本案另一被告齊齊哈爾第二制藥有限公司生產(chǎn)的含有劇毒成分二甘醇的“亮菌甲素注射液”,，中山三院“蓄意隱瞞假藥事實(shí)，無(wú)視其大量使用假藥之特別罕見(jiàn)和特別嚴(yán)重的情勢(shì)及后果,，未采取有效的救治方案,，導(dǎo)致受害人于２００６年７月１８日出現(xiàn)并發(fā)癥后病故”。

    原告方請(qǐng)求法庭判決中山三院,、齊二藥,，以及假藥的兩家經(jīng)營(yíng)企業(yè)廣州金蘅源醫(yī)藥貿(mào)易有限公司和廣東醫(yī)藥保健品有限公司賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)２５８萬(wàn)余元。

    中山三院在答辯中指出,，根據(jù)“齊二藥假藥事件”發(fā)生后廣東省衛(wèi)生廳組織的專家鑒定小組的鑒定結(jié)果,，以及受害人陳某的入院、出院紀(jì)錄和病歷,，陳某在送院治療時(shí)“已患有重度病毒性肝炎和酒精性肝炎,，并發(fā)肝腎綜合征，其死亡原因系其原發(fā)病惡化所致,，與假藥‘亮菌甲素注射液’的使用并無(wú)直接聯(lián)系”,。中山三院還指出，根據(jù)我國(guó)《藥品管理法》和《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,，保證藥品內(nèi)在質(zhì)量的義務(wù)在藥品的生產(chǎn),、經(jīng)營(yíng)者和藥監(jiān)部門(mén)，而不在醫(yī)療機(jī)構(gòu),，因此,，“齊二藥,、金蘅源和廣東醫(yī)保三被告的侵權(quán)行為構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,；中山三院不是本案的共同侵權(quán)人,，依法不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任”。原告方則對(duì)中山三院所引據(jù)的“專家鑒定小組鑒定結(jié)果”的真實(shí)性和準(zhǔn)確性提出了質(zhì)疑,。

    本案另外兩方被告金蘅源和廣東醫(yī)保均表示,，作為藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)，金蘅源和廣東醫(yī)保資質(zhì)合格,，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程的每一個(gè)環(huán)節(jié)中始終遵守國(guó)家法律和行業(yè)規(guī)范,，不存在過(guò)失，其在本案中是否承擔(dān)責(zé)任以及承擔(dān)何種責(zé)任,，應(yīng)留待法院裁決,。本案另一被告齊二藥缺席了８月２日的庭審。

    同系列的另外１０起案件將在三周內(nèi)陸續(xù)開(kāi)庭,。