上海百特現(xiàn)在是美國百特的獨資企業(yè),，中方股權(quán)的退出對公司的運營不會產(chǎn)生任何影響,。"1月28日,，美國百特公關(guān)部有關(guān)人士對記者表示。
由于債務(wù)糾紛,，華源長富在上海百特的股權(quán)被法院執(zhí)行拍賣,，上海百特的控股股東――百特（中國）以1.8億元拍得這部分股權(quán)，完成上海百特的獨資化,。另一方面,，雖然同屬于華潤集團,，作為曾經(jīng)的大輸液領(lǐng)域一南一北兩個品牌，華源長富和北京雙鶴的大輸液整合之舉也困難重重,。
上海百特獨資 1月25日,，上海百特的中方股權(quán)被法院執(zhí)行拍賣，其外資方百特（中國）醫(yī)療最終以1.8億元拍得這部分股權(quán),，上海百特也由此成為一家外商獨資企業(yè),。
上海百特成立于1997年，是一家主要生產(chǎn)靜脈輸液系列產(chǎn)品的中外合資藥企,，美國最大的輸液生產(chǎn)企業(yè)美國百特占60%的股權(quán),，華源長富占40%的股權(quán)。據(jù)悉,，此前華源長富參股上海百特的資金約為480萬美元,。作為少數(shù)幾家在中國經(jīng)營大輸液產(chǎn)品的外資藥企，上海百特在華業(yè)務(wù)運營不錯,，且主攻高端市場,，近年來每年都有兩位數(shù)增長。
公司人士告訴記者,，華源長富與中國銀行無錫分行間的債務(wù)問題沒有得到解決,，被要求用資產(chǎn)進行抵債，由此上海百特的中方股權(quán)成了拍賣對象,，被法院強制執(zhí)行,。作為公司的大股東，美國百特對這部分股權(quán)是志在必得,。
華源集團知情人士對記者表示,，華源長富雖然在上海百特中持有40%股權(quán)，但完全不參與公司的運營,，全部由外方管理人員經(jīng)營,。對于華源長富來說，這純粹是一筆股權(quán)投資,。
"即便沒有華源的債務(wù)問題,，這部分股權(quán)也一直打算退出的。"他表示,。
百特方面也承認,，華源長富在公司管理層中沒有委派任何人員，中方的退出對公司的運營影響"為零",。但公司方面表示,，之前跟中方的合作一直挺好，獨資的原因是中方股權(quán)被動出售,，并不在公司計劃之內(nèi),。長期來看,，收回中方股權(quán)也等于百特（中國）加大了對中國市場的投資，對工廠的運營和今后發(fā)展比較利好,。
整合遇阻 華源長富是2003年華源生命等在原上海長征富民藥業(yè)有限公司基礎(chǔ)上增資擴股而成,，是一家以輸液為核心產(chǎn)業(yè)，科,、工,、貿(mào)一體化的藥業(yè)集團。公司注冊資本為4.1億元人民幣,。
公開資料顯示,，華源長富藥業(yè)是國內(nèi)包裝形式最齊全、品種最多的輸液生產(chǎn)企業(yè)之一,，也是國內(nèi)首家大輸液生產(chǎn)企業(yè),，和北京醫(yī)藥集團下屬的北京雙鶴藥業(yè)共同構(gòu)成大輸液領(lǐng)域兩大品牌企業(yè)。但從2006年開始,，受到華源集團重組的影響,，華源長富受銀行債務(wù)拖累，經(jīng)營業(yè)績也嚴重滑落,，并造成部分生產(chǎn)線停產(chǎn),，去年上半年虧損3469萬元。
華潤重組華源之后,，一度希望能夠?qū)㈦p鶴藥業(yè)和華源長富進行整合,，以打造中國的"大輸液航母"。
如果雙鶴與長富合并,，那國內(nèi)市場份額將超過20%,，協(xié)同效應明顯。南北兩大輸液集團的整合,，也能彌補雙鶴藥業(yè)在華東地區(qū),，特別是上海的布局，提高產(chǎn)能,，豐富輸液產(chǎn)品線,。
"曾經(jīng)有過這樣的考慮，但操作起來比較難,。"華源內(nèi)部知情人士告訴記者,，手握國內(nèi)大輸液一南一北兩個公司，華潤此前曾希望能將兩家公司強強聯(lián)手,，整合旗下大輸液資源,，但最終因為價格和整合方式等問題未能實現(xiàn),。
值得一提的是,，此次華源長富拍賣上海百特股權(quán),，作為國內(nèi)最大的大輸液企業(yè)，雙鶴藥業(yè)也有意參與,。
24日,，雙鶴藥業(yè)公告稱，擬參與競購上海百特醫(yī)療用品有限公司部分股權(quán),。分析師指出,，大輸液具有銷售半徑的問題。上海一直是雙鶴藥業(yè)大輸液的銷售盲點,。如果公司競購百特醫(yī)療40%股權(quán)成功,，將擴大公司大輸液的銷售區(qū)域，有利于公司大輸液的持續(xù)增長,。
另一方面,，上海百特的市場主要集中在華東地區(qū)的大型城市或者中小型城市的中心醫(yī)院，而雙鶴藥業(yè)產(chǎn)品以玻瓶和塑瓶為主,，客戶區(qū)域集中在華北及華東地區(qū)中低端市場,，雙方存在一定的互補性。
不過,，經(jīng)過激烈的競拍,，雙鶴藥業(yè)最終因為價格問題未能拿下這部分股權(quán)。
"即便是出價相同,，我們因為是大股東,，也有優(yōu)先受讓權(quán)。"上述百特人士表示,。
