據(jù)報道，本月28日帶頭抗議廣東藥品“陽光采購”的三大藥企——麗珠集團,、石藥集團,、齊魯制藥，30日分別發(fā)表“嚴(yán)正聲明”,，稱沒有參與抗議活動,，并“堅決擁護(hù)陽光采購”。

通常,，幾乎在所有企業(yè)主動約見新聞媒體的活動中,，企業(yè)負(fù)責(zé)人或代表都會主動與新聞媒體記者交換名片，以求與媒體聯(lián)系更緊密,，溝通更暢通,，增加被關(guān)注程度。但事有蹊蹺的是,，28日的抗議活動中,，上述企業(yè)代表都在場，但都不愿意與記者交換名片,，導(dǎo)致具體身份無法確認(rèn),。

這種違反常理的做法，讓人只能懷疑這是一種預(yù)先設(shè)計好的程序,，或者說是一種策略,。既達(dá)到了通過媒體抗議的目的，又因為沒有留下身份證明而可以事后通過外交詞令否認(rèn),。

這些大藥企,，有的是上市公司，說話不能隨便說，信息披露得符合要求,；有的怕打擊報復(fù),，“槍打出頭鳥”；有的迫于種種壓力只能改口,；有的可能授意經(jīng)銷商代言,，自己卻否認(rèn)。

我國的藥價虛高由來已久,。“陽光采購”專家藥企面對面談判,，是一種降低藥價的好的嘗試。此次引起爭議最大的地方在于大部分國家大力扶持的,、企業(yè)重金研制的新藥在議價環(huán)節(jié)中被專家淘汰或列入重點監(jiān)控品種中,。

在當(dāng)中，不乏一些近年來國內(nèi)一些大企業(yè)的創(chuàng)新藥物,，比如麗珠的一類新藥艾普拉唑腸溶片臨床試驗證明其藥效比此前壟斷國內(nèi)市場的洛賽克好50倍,，價格并不比后者貴。但是艾普拉唑不僅沒中標(biāo),，還被列為“重點監(jiān)控”對象,。這間接造成幫了進(jìn)口藥的“忙”。

藥企意見大的地方還有“專家不專”,。有的肝病藥的談判專家有2個庫管,，1個口腔醫(yī)生。專業(yè)不對口,，根本無法談判,。由于大部分新藥都是專科藥,，一定要相同領(lǐng)域的專家才能明白其價值,，而抽調(diào)出來的專家有的根本就不是一個領(lǐng)域的，談判不到一起去,。

行內(nèi)人士建議,，分清真?zhèn)?ldquo;新藥”，適當(dāng)保護(hù)國產(chǎn)新藥,，給予真正新藥綠色通道,。而對于專家，除了藥劑科的外,，可否抽取各大醫(yī)科大學(xué)藥理學(xué)和臨床藥理學(xué)專家來代替普通臨床醫(yī)生,，若要抽取臨床醫(yī)生也盡量與新藥專科相同,，以免給人以“專家不專”的印象,。