經(jīng)過多輪修改的新醫(yī)改方案將于“兩會”后對外公布，另一份指導五項重點改革的文件——《2009-2011年深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革實施方案》（簡稱“實施方案”）也將隨之發(fā)布,。方案最終版將大學生納入城鎮(zhèn)居民醫(yī)保，這意味著今后大學生得自己繳費,，不再享受公費醫(yī)療的“好處”,。
筆者注意到，在新聞留言后,，很多大學生或大學畢業(yè)生都驚嘆：我們什么時候享受過公費醫(yī)療的“好處”,？這并非“無病呻吟”，誠然,，雖然名義上計劃內(nèi)招收的大學生是享受公費醫(yī)療,，但很多大學自己卻定下了嚴格的校規(guī)，致使公費醫(yī)療很難做到全報,。比如某師范學院的學生公費醫(yī)療政策明確規(guī)定：市內(nèi)指定醫(yī)院就診自負40%,，CT等特殊檢查自費50%，復查則自費80%,。
應該說,，目前城鎮(zhèn)居民醫(yī)保的報銷比例是低于大學生公費醫(yī)療的。這種情況下,，如何實現(xiàn)大學生醫(yī)保與社會保險對接,，便顯得至關重要。
而從長遠來看,，大學生納入居民醫(yī)保是必然選擇,，一來，大學里計劃外招生的學生日益增多,，這部分人的權益不應該“遺忘”,。二來，也可以讓大學生醫(yī)療報銷變得更規(guī)范,。目前的大學生公費報銷,，決定權在校方，存在著“看菜下碟”的隨意性,，容易導致不公和腐敗,，另外，大學生參與城鎮(zhèn)居民醫(yī)保,，也有助于減輕大學經(jīng)濟負擔,。
當然，將大學生納入城鎮(zhèn)居民醫(yī)保,，也應考慮到一些配套制度的建立,，比如對于農(nóng)村學生、貧困學生而言,，參保費用可能是個問題,，筆者以為,，不妨分類管理，對于這部分學生,，參保費可以大幅度降低乃至免除。另外,，也可努力提高城鎮(zhèn)居民醫(yī)保的報銷額度,。只有做到了這些，才能實現(xiàn)大學生公費醫(yī)療和城鎮(zhèn)居民醫(yī)保的“無縫對接”,。（生物谷Bioon.com）
