另一方面，大學(xué)生們也不必過于為費(fèi)用貴擔(dān)憂,。不久前，《國務(wù)院辦公廳關(guān)于將大學(xué)生納入城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險試點(diǎn)范圍的指導(dǎo)意見》明確表示,，大學(xué)生參加城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險的個人繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和政府補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),，按照當(dāng)?shù)刂行W(xué)生參加城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。因此,，大學(xué)生實(shí)際上自己需要承擔(dān)的資金負(fù)擔(dān)其實(shí)應(yīng)該會很小,。
但這樣相對有益的衛(wèi)生改革政策，很多人依然對它表示了質(zhì)疑和反對,。其實(shí),，這與醫(yī)保方面長期存在的待遇特殊化現(xiàn)象有關(guān),。大學(xué)生公費(fèi)醫(yī)療制度，本來也是國家為大學(xué)生提供的衛(wèi)生福利待遇,，但近年來卻因?yàn)橘Y金投入等一些原因,，逐漸淪為一種紙面上的福利。但另一邊,，同樣在政策上規(guī)定享受著這種待遇的一些特殊群體卻絲毫不受影響,。尤其體現(xiàn)在公務(wù)人員的公費(fèi)醫(yī)療開銷上。據(jù)2006年9月19日《中國青年報(bào)》報(bào)道,，在政府投入的醫(yī)療費(fèi)用中,，80％是為了850萬以黨政干部為主的群體服務(wù)的（中科院調(diào)查報(bào)告）。大學(xué)生的待遇特殊化其實(shí)早已“有名無實(shí)”,。
現(xiàn)在,，大學(xué)生群體這種公費(fèi)醫(yī)療福利待遇徹底取消了。那么站在公共立場的角度,，其他的少數(shù)特殊群體是否也應(yīng)該同樣取消這種福利待遇,？讓公費(fèi)醫(yī)療退出的步伐在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)顯然是一種進(jìn)步！改革除了實(shí)惠還應(yīng)該追求公平,。（生物谷Bioon.com）
