【慧聰制藥工業(yè)網(wǎng)】質(zhì)檢總局多次不公開(kāi)報(bào)告內(nèi)容,，讓用戶企業(yè)很不滿,。浙江創(chuàng)業(yè)薄板有限公司董事長(zhǎng)葉壽喜表示：“我們以前是生鄭州拓普的氣,，現(xiàn)在是生質(zhì)檢總局的氣,。”
被稱(chēng)為“2006年最大專(zhuān)利侵權(quán)案”的一審勝訴方——鄭州拓普軋制技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鄭州拓普）生產(chǎn)的軋機(jī),，卻連續(xù)3年在一些全國(guó)人大代表遞交給兩會(huì)的建議里被稱(chēng)為假冒偽劣產(chǎn)品,。究竟是真是假,？2007年底,，質(zhì)檢總局組織專(zhuān)家組形成了一份《專(zhuān)家檢測(cè)報(bào)告》，對(duì)鄭州拓普軋機(jī)進(jìn)行了調(diào)查和鑒定,。但此后至今,，質(zhì)檢總局被指先后6次拒絕向全國(guó)人大代表和相關(guān)企業(yè)公開(kāi)這份報(bào)告。
對(duì)此,，遞交上述建議的全國(guó)人大代表認(rèn)為,，質(zhì)檢總局包庇鄭州拓普，使眾多用戶企業(yè)遭受巨額損失,，幾年得不到賠償,。鄭州拓普卻表示，這一切是當(dāng)初侵權(quán)案的敗訴方對(duì)他們進(jìn)行的誹謗和繼續(xù)侵權(quán),。
個(gè)中情由看起來(lái)?yè)渌访噪x,。質(zhì)檢總局真是有這份報(bào)告嗎？如果有,，為什么至今不公開(kāi),？帶著這些問(wèn)題，記者展開(kāi)了深入調(diào)查,。
用戶企業(yè)：
使用鄭州拓普軋機(jī)虧損巨大
“建議全國(guó)人大組成調(diào)查委員會(huì),，監(jiān)督國(guó)家質(zhì)檢總局履行監(jiān)管職能，依據(jù)《專(zhuān)家檢測(cè)報(bào)告》迅速查處鄭州拓普軋機(jī)質(zhì)量問(wèn)題事件,，防止‘三鹿事件’在生產(chǎn)資料領(lǐng)域上演,。”這是上月結(jié)束的全國(guó)兩會(huì)期間，十一屆全國(guó)人大代表王潤(rùn)剛的建議內(nèi)容,。
這已是全國(guó)人大代表第3年在全國(guó)兩會(huì)上提出針對(duì)拓普軋機(jī)質(zhì)量問(wèn)題的建議,。
王潤(rùn)剛的建議里所說(shuō)的“假冒偽劣”，是指由鄭州拓普軋制技術(shù)有限公司董事長(zhǎng)鄭紅專(zhuān),、總經(jīng)理趙林珍夫婦于1992年研制出的具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的XGK軋機(jī),。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一頁(yè)
浙江創(chuàng)業(yè)薄板有限公司就購(gòu)買(mǎi)了鄭州拓普的這款軋機(jī)。該公司董事長(zhǎng)葉壽喜告訴記者,，他們于2003年購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái),，價(jià)格4000萬(wàn)元，加上配套設(shè)施，總投資一個(gè)多億,。投入生產(chǎn)后,，每月只產(chǎn)1000多噸，達(dá)不到基本產(chǎn)能,，質(zhì)量也完全不是鄭州拓普所宣傳的那樣,，誤差很大，導(dǎo)致公司一年至少虧損幾千萬(wàn)元,。“我在2005年開(kāi)始向鄭州拓普反映這些情況,，但他們不理會(huì)。”
浙江宏馬銅業(yè)有限公司董事長(zhǎng)應(yīng)宏標(biāo)告訴記者,，他的公司也遭遇同樣情形，虧損巨大,。
十屆全國(guó)人大代表孔令宏告訴記者,，目前鄭州拓普向國(guó)內(nèi)企業(yè)售出了8臺(tái)軋機(jī)，平均一臺(tái)軋機(jī)加配套設(shè)施需投資近2億元,，這些企業(yè)都陸續(xù)出現(xiàn)巨額虧損,、停產(chǎn)等問(wèn)題。在他及用戶企業(yè)的呼吁下,，2007年10月25~27日,，質(zhì)檢總局組成以國(guó)家冶金重型機(jī)械質(zhì)量監(jiān)督檢查中心為主的7人專(zhuān)家組，到鄭州拓普認(rèn)為軋機(jī)質(zhì)量最好的南通,、華西兩家用戶進(jìn)行調(diào)查,。同年11月，專(zhuān)家組將29頁(yè)的《調(diào)查檢測(cè)報(bào)告》交給質(zhì)檢總局,。
全國(guó)人大代表：
質(zhì)檢總局6次拒絕公開(kāi)報(bào)告
十一屆全國(guó)人大代表王潤(rùn)剛在今年的建議里還寫(xiě)道：“國(guó)家質(zhì)檢總局啟動(dòng)調(diào)查程序,，特別是在《專(zhuān)家檢測(cè)報(bào)告》認(rèn)定鄭州拓普軋機(jī)存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題后，不僅停止調(diào)查程序,，拒不履行查處假冒偽劣產(chǎn)品的職責(zé),，甚至還對(duì)鄭州拓普劣質(zhì)軋機(jī)放縱和包庇，此舉對(duì)我國(guó)冷軋行業(yè)健康發(fā)展造成了嚴(yán)重的干擾和破壞,。”
十屆全國(guó)人大代表孔令宏告訴記者,，2008年1月7日，他受15名全國(guó)人大代表委托,，到質(zhì)檢總局產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督司看到了這份專(zhuān)家報(bào)告,。專(zhuān)家組將鄭州拓普軋機(jī)的質(zhì)量問(wèn)題全部拍成彩照，對(duì)嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題用不同顏色的字體重點(diǎn)標(biāo)出,。報(bào)告中所列舉的事實(shí)證明了鄭州拓普軋機(jī)存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題,，與全國(guó)人大代表調(diào)查了解到的情況完全一致。
孔令宏稱(chēng)，當(dāng)時(shí)的副司長(zhǎng)劉春燕和處長(zhǎng)高建中,，堅(jiān)持不允許他將報(bào)告復(fù)印給其他全國(guó)人大代表看,，只能在質(zhì)檢總局翻閱，并強(qiáng)調(diào)這是質(zhì)檢總局的意見(jiàn),。
隨后,，孔令宏兩次致函質(zhì)檢總局，希望總局向其他全國(guó)人大代表公開(kāi)報(bào)告,，并對(duì)鄭州拓普拿出處理意見(jiàn),。但此后至今，質(zhì)檢總局一直拒絕公開(kāi)報(bào)告,。
