由于胃經(jīng)常不舒服,，從去年開始,，市民張先生一直在購買一種叫“奧美拉唑腸溶膠囊”的藥服用。聽說醫(yī)保平價藥店藥便宜,，張先生便選擇在雨花西路先聲藥店,，以該藥標(biāo)價50.6元購買。讓他沒想到的是,，4月28日,，張先生在新街口一家并非醫(yī)保藥店的藥房買藥時，發(fā)現(xiàn)柜臺上也有同樣的藥,，仔細(xì)一看標(biāo)價,，張先生頓時迷糊了：只賣3塊錢！(《金陵晚報》5月14日)
盡管同樣的藥價格相差十幾倍,，但藥店的店長稱沒有超過最高限價,，所以自己沒有違規(guī)。而業(yè)內(nèi)人士告訴記者,，事實上,，該藥的最高限價并非50.6元，而是66.47元,，如果完全按照上限銷售,，其利潤空間可達(dá)2400%左右。也就是說,，即便再抬價,，結(jié)果將依舊合法合理！
一盒藥的利潤空間可達(dá)2400%左右,，如此觸目驚心的暴利,，竟然還合法合理。我們不禁要問,，藥店2400%暴利的“黑心”,，究竟是如何“洗白”的？
近幾年,，藥價高,、看病貴的現(xiàn)象成為百姓之痛,。物價部門為了遏制藥價虛高，對藥品實行限價管理,，限定藥品的最高零售價,，切實降低藥品虛高的零售價格。但藥品利潤達(dá)到藥品進價的2400%,，竟然還沒有超過政府規(guī)定的最高限價,。如此離譜的最高限價，豈不是將原本不合法的暴利“洗白”了,？
按照一般人的理解，藥品管理和物價部門制定最高限價的目的,，是在保證藥品生產(chǎn)和銷售企業(yè)有合理利潤的同時,，盡量降低藥品價格，讓老百姓看得起病,，買得起藥,。而要制定出雙方都能接受的價格，不僅要聽取廠商和患者的意見,，還應(yīng)到廠家和銷售環(huán)節(jié)進行成本監(jiān)審,，但遺憾的是，藥品利潤竟然達(dá)到2400%,，這個由政府部門制定的最高限價,，是不是“拍腦袋”的結(jié)果？
藥品最高限價是政府實施監(jiān)管的有效措施,，但最高限價“洗白”了暴利,，不僅侵害了患者的利益，也影響了政策的權(quán)威,，如此損人不利己的事情,，有關(guān)部門該不該反思呢？（生物谷Bioon.com）
