【慧聰制藥工業(yè)網(wǎng)】 日前,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局舉行新聞發(fā)布會(huì),，介紹國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局防控甲型H1N1流感的措施,。結(jié)果，有記者在這一發(fā)布會(huì)上就前段時(shí)間公眾質(zhì)疑鎳鉻烤瓷牙可能會(huì)傷腎的問(wèn)題進(jìn)行提問(wèn),對(duì)此,新聞發(fā)言人顏江瑛解答,，并總結(jié)初步評(píng)估結(jié)論：“鎳鉻烤瓷合金是國(guó)際通用的口腔修復(fù)材料之一,，目前尚未發(fā)現(xiàn)安全性問(wèn)題。衛(wèi)生部,、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局至今也尚未收到使用鎳鉻合金烤瓷牙引起的‘腎病’報(bào)告,，但極個(gè)別患者使用鎳鉻合金烤瓷牙可能會(huì)出現(xiàn)一些過(guò)敏表現(xiàn)，一般到醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢查,、處置后不會(huì)導(dǎo)致傷害,。”
點(diǎn)擊此處查看全部新聞圖片
這則發(fā)言被一些報(bào)道稱為能讓烤瓷牙問(wèn)題“塵埃落定”的政府回復(fù)。
一條帖子引起軒然大波
鎳鉻烤瓷牙導(dǎo)致腎病的例子,，最初發(fā)生在美國(guó),。1985年，內(nèi)科醫(yī)生富蘭克林和牙醫(yī)艾格雷斯通在醫(yī)學(xué)雜志《美國(guó)腎病雜志》上發(fā)表了一篇病例報(bào)告,，記錄了自己的一位女患者在安裝鎳鉻烤瓷牙后發(fā)生腎病,，烤瓷牙卸除后，腎病痊愈,。
2008年10月24日,，這篇病例報(bào)告的摘要被放到了互聯(lián)網(wǎng)上,。很快,，一位受慢性腎炎困擾許久的中國(guó)患者看到了這份病例報(bào)告。那一刻,，他覺(jué)得終于找到了自己的病因——2004,、2005年裝過(guò)的兩顆烤瓷牙。
2009年2月,，這位網(wǎng)名為“人民需要_真相”的網(wǎng)友劉先生在天涯社區(qū)發(fā)帖“應(yīng)當(dāng)禁止鎳鉻烤瓷牙的使用”,。文中，他詳述了自己尿蛋白和尿潛血已近4年而查不出病因的經(jīng)歷,，談到了《美國(guó)腎病雜志》上的病例報(bào)告,，談到了那個(gè)因鎳鉻烤瓷牙造成尿潛血和尿蛋白的病例，也談到了自己的烤瓷牙……結(jié)尾處,，他說(shuō)：鎳鉻材質(zhì)的烤瓷牙在很多國(guó)家已禁止使用,。
此后數(shù)月，這個(gè)話題一再升級(jí),，眾多號(hào)稱遇到類似問(wèn)題的網(wǎng)友先后加入討論,，政府相關(guān)部門(mén)介入行動(dòng),。
數(shù)據(jù)顯示，在中國(guó),，大約有3億多人不同程度地缺牙,，而安裝一顆烤瓷牙，是很多人的修補(bǔ)方式,。正是安裝過(guò)烤瓷牙的龐大人口基數(shù),，令這顆金屬含量不到0.6克的鎳鉻烤瓷牙迅速引起了各方的關(guān)注。
[1] [2] [3] [4] 下一頁(yè)
備受質(zhì)疑的90萬(wàn)分之5
烤瓷牙醫(yī)學(xué)全名是“烤瓷熔附金屬全冠”,。制作一顆金屬烤瓷牙,，需要先由合金制成金屬基底，再在合金表面覆蓋瓷粉,，然后在真空高溫烤瓷爐中燒結(jié)熔附而成,。
這樣做成的一顆烤瓷牙，外冠瓷粉區(qū)別不是很大,，內(nèi)冠則分許多種,，比如：鎳鉻合金、鈷鉻合金,、純鈦,、金合金，以及最新興起的以二氧化鋯為原料的全瓷牙,。針對(duì)烤瓷牙的所有質(zhì)疑也都是圍繞其金屬內(nèi)冠而言的——擔(dān)心烤瓷牙對(duì)身體不好,，其實(shí)是擔(dān)心烤瓷牙所用內(nèi)冠金屬材料對(duì)身體的影響。正因如此,，內(nèi)冠材質(zhì)也是一顆烤瓷牙售價(jià)的決定性因素,。目前，鎳鉻合金為內(nèi)冠的烤瓷牙售價(jià)最便宜,，而本次遭到安全性質(zhì)疑的正是這類烤瓷牙,。
3月18日，國(guó)家藥監(jiān)部門(mén)召集口腔醫(yī)學(xué)專家,，就“部分消費(fèi)者安裝鎳鉻烤瓷牙后出現(xiàn)不良反應(yīng)”的問(wèn)題開(kāi)會(huì),，授權(quán)中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)調(diào)研鎳鉻烤瓷牙的安全性。
3月21日,，新華社公布了由國(guó)家藥監(jiān)局授權(quán)的中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)口腔材料專業(yè)委員會(huì)完成的一份558字的調(diào)查報(bào)告——《國(guó)內(nèi)主要口腔醫(yī)學(xué)院校鎳鉻合金烤瓷修復(fù)情況調(diào)查》,。文中調(diào)查了四川大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院、北京大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院等8個(gè)“在國(guó)內(nèi)具有重大影響”的口腔修復(fù)科的鎳鉻烤瓷牙病例,。調(diào)查顯示,，在過(guò)去的20～30年中，這8個(gè)單位共做了約90萬(wàn)例鎳鉻合金烤瓷冠。其中可能引起過(guò)敏的有5例(有過(guò)敏癥狀,，但未作過(guò)敏原檢查及進(jìn)一步明確診斷,，經(jīng)過(guò)改用其他材料后，過(guò)敏癥狀消失),，未見(jiàn)到導(dǎo)致腎病的病例,。
其后的媒體報(bào)道中，這些報(bào)告的內(nèi)容被濃縮為：“中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)稱烤瓷牙一般不危害人體,。”
然而,，90萬(wàn)分之5的幾率并不能打消質(zhì)疑者的擔(dān)憂。4月2日,，一份3萬(wàn)字的烤瓷牙安全性民間報(bào)告出臺(tái),，其中包含了對(duì)55名自訴有不良反應(yīng)的烤瓷牙使用者的調(diào)查訪談。
有毒還是必需?
3月23日,，在中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)的網(wǎng)站上,，與90萬(wàn)分之5致敏率的調(diào)查報(bào)告同時(shí)公布的還有一份《烤瓷修復(fù)體用鎳鉻合金的生物安全性》報(bào)告。其正文第一句即指出：“鎳是人體必需的生命元素,，對(duì)人體健康有許多有益作用……”然而,，患者們說(shuō)：“看呀，那些專家能信嗎,？居然說(shuō)鎳是人體必需的,！”裝了4顆鎳鉻烤瓷牙的白冰告訴記者：“鎳如果是人體必需的元素，那需要多少呢,，超標(biāo)也沒(méi)關(guān)系嗎,？”他們認(rèn)為超標(biāo)的鎳像鉛、汞一樣有毒,。
根據(jù)1990年聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織(FAO),、國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)、WHO聯(lián)合專家委員會(huì)的分類,，鎳是“人體可能必需的微量元素”,。不同于“具有潛在毒性”的鉛,、汞等元素,，亦不同于鐵、碘,、鋅等“人體必需的微量元素”,。作為重金屬的鎳并非黑白分明的特性令這場(chǎng)關(guān)于鎳鉻牙毒性的爭(zhēng)論變得愈加撲朔迷離。
