“看病難,，看病貴”,，和讀書難、買房難,，并稱“世紀(jì)三難”,。其實(shí)，好的醫(yī)院越來越多,，好的學(xué)校越來越多,，好的房子越來越多，難就難在沒錢,。
陜西神木縣的“全民免費(fèi)醫(yī)療”,，好就好在“全民”，能讓沒錢的百姓看得起病了,。這本該讓熱衷于鼓吹公平正義的輿論歡呼雀躍才對,，殊不料，“初聞斥疑滿報(bào)章”,，有嘲笑它“大躍進(jìn)”的,，有諷刺它“烏托邦”的，有咀嚼它“免費(fèi)午餐味道”的,，有擔(dān)憂它“難以為繼”的,。
擺出的事實(shí)與進(jìn)行的推理，似乎也都充分有力,，譬如說頭兩個(gè)月神木縣醫(yī)院住院的人一床難求,，說第一個(gè)月需要報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)達(dá)到960萬元；于是,，就推理出會(huì)有多少的人沒病來看病,，小病會(huì)大養(yǎng)，門診不看要住院,，大筆大筆地開方,，大袋大袋地拿藥，若要監(jiān)管,，監(jiān)管的成本也高得無法承受,，于是，無論神木縣的財(cái)政現(xiàn)在有多好,，都支撐不了多久……所以,，就被認(rèn)定,，這件事聽上去很美，做起來不一定很美,，如果沒有一個(gè)美好的制度去做約束,，就有可能事與愿違?？傊痪湓?，神木醫(yī)改遭遇了尷尬。
然后,，來自神木的聲音,，卻讓幾乎一面倒的輿論有些尷尬。有個(gè)癌癥患者,，去年看病花了近10萬元,，早已債臺(tái)高筑；今年呢,，住院十幾天,，花了一萬多，報(bào)銷9900元,，自己只負(fù)擔(dān)1000多元,，連聲贊嘆自己生在神木，是生在了福地,。聞知外地在質(zhì)疑神木的做法，惟恐這個(gè)政策有變,，跟記者說：“如果取消了,，我們老百姓絕對不答應(yīng)。”官員呢,？給記者算了幾筆賬,，頭兩個(gè)月，估計(jì)報(bào)銷得最多,，但也只有960萬元,，全年累計(jì)不過一億多元，神木去年的地方財(cái)政收入是17億元,，還不包括預(yù)算外收入,；神木的醫(yī)療費(fèi)用有三個(gè)來源，除了財(cái)政投入,，還有城鄉(xiāng)合作醫(yī)療的保險(xiǎn)收入和社會(huì)捐贈(zèng)收入,；所謂“免費(fèi)”，也不是說個(gè)人沒有任何負(fù)擔(dān),，一年的門診補(bǔ)貼只有100元,，縣內(nèi)住院自己要付400元,，縣外住院自己要付3000元，超出部分才能報(bào)銷,，而且有些費(fèi)用是要自理的,；神木的經(jīng)濟(jì)前景看好，光是煤的產(chǎn)量,，年產(chǎn)上億噸,，可以連續(xù)開采200多年（5月25日《工人日報(bào)》）……
如此看來，我們的輿論,，似乎義憤多了點(diǎn),，理性少了點(diǎn)。錢是神木百姓的,，他們贊成花在醫(yī)療上,，外人有什么理由憤憤然呢？指手劃腳的人不妨扳著腳趾想想：住院免費(fèi)了,，住的人會(huì)多起來,，報(bào)銷的錢會(huì)多起來，神木的決策者難道連這個(gè)道理都不懂,？神木人掙的錢夠不夠支撐這樣的“免費(fèi)醫(yī)療”,，誰能比神要木人自己更清楚？誰沒有病會(huì)花上400元錢去住院,，花上3000元到外地去看病,，甚至于裝出病來躺在那里打針吃藥？更不用說,，花的越多,，自己支付的10%也越多。將心比心,，推理就能更合理一點(diǎn),。
神木醫(yī)改的意義，在于神木在全國算不上最富,，年財(cái)政收入超過17億元的縣并不少,，為什么別的地方就想不到要給老百姓這樣的“午餐”？那么多的錢砸在車流量并不多的高速公路上,，砸在橋橋緊挨的跨江大橋上,，砸在動(dòng)輒幾百畝的市民廣場上，砸在只圖漂亮的亮化美化綠化上,，卻鮮有那么多的輿論出來唱衰,，神木拿財(cái)政收入17分之1的錢投在老百姓的醫(yī)療上了，輿論竟然聲聲唱衰,，真不知理性何在?。ㄉ锕菳ioon.com）
