與檢測出奶粉中三聚氰胺超標(biāo)百倍的消費(fèi)者郭先生的糾紛尚未有個(gè)結(jié)論，施恩再陷官司,。記者昨日了解到,，近日北京市另一林姓消費(fèi)者已將施恩告上法院，其起訴理由是“侵犯消費(fèi)者知情權(quán)”,。
據(jù)了解,，北京市林姓消費(fèi)者曾于本月8日在超市購買了三袋施恩嬰兒奶粉。但他發(fā)現(xiàn),，自己購買的奶粉上標(biāo)有“100%進(jìn)口奶源”的標(biāo)識,。而在同一超市內(nèi)，有包裝類似,、但未標(biāo)明是“100%進(jìn)口奶源”的施恩奶粉,，其產(chǎn)品包裝和部分標(biāo)有“100%進(jìn)口奶源”的奶粉類似，很容易誤導(dǎo)普通消費(fèi)者,。該消費(fèi)者認(rèn)為,，施恩公司的這種做法侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)，是欺詐行為,。于是,，這名消費(fèi)者將奶粉生產(chǎn)商,、銷售商一起，起訴至海淀區(qū)人民法院,，要求雙倍賠償,、向他賠禮道歉并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
“從2009年1月1日開始,，施恩公司啟用了‘100%進(jìn)口奶源’的新包裝,，在新裝產(chǎn)品中全部采用了新西蘭、澳大利亞的100%進(jìn)口奶源,。在此之前,，施恩公司并未就‘100%進(jìn)口奶源’進(jìn)行過任何宣傳。”日前,，施恩公司向本報(bào)記者發(fā)來聲明,，相關(guān)負(fù)責(zé)人同時(shí)表示，在看到新聞以前,，林姓消費(fèi)者并沒有與之聯(lián)系過,。他說，目前市場上可能仍然存在部分無“100%進(jìn)口奶源”標(biāo)識的舊包裝產(chǎn)品,，該產(chǎn)品是2008年9月14日之后,，到2008年12月31日期間生產(chǎn)的，雖然沒有標(biāo)記,，但已經(jīng)通過檢測,，能夠保證食品安全。
北京林姓消費(fèi)者已將施恩告上法庭,，其起訴理由是“侵犯消費(fèi)者知情權(quán)”,，北京市海淀區(qū)法院于上周五正式立案。
據(jù)原告代理律師彭劍介紹,，原告林先生于6月8日在北京家樂福商業(yè)有限公司中關(guān)村廣場店購買施恩(廣州)嬰幼兒營養(yǎng)品有限公司施恩品牌的奶粉3袋，合計(jì)131.9元,。該系列奶粉外包裝均在顯著位置印有圓形的以美國國旗星條旗為底色的標(biāo)志,，并標(biāo)明“100%進(jìn)口奶源”。原告認(rèn)為,，其正是看中施恩嬰兒奶粉宣傳的“美國品牌”和“100%進(jìn)口奶源”,，才放心購買的。但在林先生購買后的第二天,，媒體曝光質(zhì)疑施恩公司“100%進(jìn)口奶源”系虛假宣傳,。
彭劍說，他調(diào)查后還了解到,，施恩品牌奶粉給人以“美國品牌”印象,，但奶粉包裝上標(biāo)注的“施恩”(SCIENT)商標(biāo)持有人——美國施恩國際有限公司沒有在美國市場銷售任何奶粉,。施恩方面有關(guān)負(fù)責(zé)人李先生上周五晚間接受記者采訪時(shí)表示，美國施恩國際有限公司是由一名叫福蘭克林的人100%控股,，至于該公司的注冊時(shí)間,，在美國市場是否有產(chǎn)品生產(chǎn)銷售等一系列問題，李先生當(dāng)天沒有回復(fù),。（生物谷Bioon.com）
