生物谷Bioon.com】國家發(fā)改委剛剛發(fā)布的《改革藥品和醫(yī)療服務(wù)價格形成機制的意見》(以下簡稱《意見》),,第一時間觸到了制藥企業(yè)的神經(jīng),。按照《意見》,,今后的醫(yī)改方向是提高診費,降低藥價,。
正在湖南長沙參加“中國醫(yī)改—機遇和挑戰(zhàn)”國際高峰論壇的各中外制藥巨頭,,自然在第一時間發(fā)出聲音:中國藥品價格總體來講不是偏高,而是偏低,。中國藥學(xué)會醫(yī)藥政策研究中心執(zhí)行主任宋瑞霖認為,,醫(yī)改政策制定中,制藥企業(yè)聲音沒能得到足夠重視,。
由中國藥學(xué)會醫(yī)藥政策研究中心牽頭承辦的這次高峰論壇,特別安排了一整個上午的時間,,供“中外制藥巨頭論道”,,參加成員包括國內(nèi)主要醫(yī)藥企業(yè)代表、從事醫(yī)藥政策研究的專業(yè)機構(gòu),,以及PhRmA(美國藥物研發(fā)與制造商協(xié)會)代表團,。
中外資制藥企業(yè)之間一貫存在的分歧與競爭,自然是繞不開的話題,,但很顯然,,新醫(yī)改意見的發(fā)布,使得雙方關(guān)注的焦點轉(zhuǎn)到“藥價”議題,,并在一定程度上產(chǎn)生了默契,。
國家藥監(jiān)局南方醫(yī)藥經(jīng)濟研究所所長林建寧在論壇發(fā)表演講時介紹,該所預(yù)測分析,,中國全民醫(yī)保的推進,,將帶來2000億元以上的市場規(guī)模,其中由新醫(yī)改帶來的新增醫(yī)?;鹬Ц恫糠?,大概是800億元。
但是,,“這個龐大的潛在市場,,并不是每家醫(yī)藥企業(yè)都能分到一杯羹。”林建寧分析,,新增的800億市場,,主要在農(nóng)村和社區(qū),而根據(jù)國家發(fā)改委對藥品定價的指導(dǎo)《意見》,,要占領(lǐng)這一部分市場,,“企業(yè)不得不考慮利潤降低和成本增加的問題。”
也就是說,主要依靠仿制藥品,,打低價戰(zhàn)生存的制藥企業(yè),,可能隨這一政策獲利,而主要通過新藥研發(fā)獲得利潤的制藥企業(yè),,則可能因藥價偏高陷入尷尬境地,。
在討論環(huán)節(jié)發(fā)言的北京諾華制藥有限公司首席執(zhí)行官兼總裁鄧建民,更是直言“中國藥品價格總體來講不是偏高,,而是偏低”,,他以中國藥價和周邊國家的藥價比較,認為“無論是仿制藥還是通過專利的藥品,,價格普遍比周邊國家要低”,。
鄧建民講的另一層考慮,也是讓中國制藥企業(yè)對藥價敏感的重要原因:“中國制藥行業(yè)在研發(fā)方面還處在非常初級的階段”,,與國際制藥巨頭在中國投資的企業(yè)相比,,中國本土藥企長期在中低端市場生存。“如果我們在行業(yè)早期時就通過價格等手段制約了,,這個行業(yè)將來就不會再發(fā)展,。因為,研發(fā)是需要企業(yè)用一定的利潤做回報支撐的,。”
宋瑞霖在總結(jié)時作了更審慎發(fā)言,,他肯定老百姓“看病難看病貴”的感覺是對的,但“看病貴”不見得是“藥品出廠價格貴”,,直指藥品流通和醫(yī)診環(huán)節(jié)的問題,。
“制藥產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是一個創(chuàng)新型的產(chǎn)業(yè),這一點,,中國從政府到業(yè)界在這一點上沒有分歧,,分歧點在于大家的期待是不同的,政府當(dāng)然期待藥價是低的,,同時又期待創(chuàng)新是強的,。作為企業(yè),期待創(chuàng)新,,當(dāng)然需要足夠的利潤來支撐,。那么,在行業(yè)中要形成一個共識,,社會應(yīng)該容忍制藥業(yè)有一定的利潤,,否則大家拼得你死我活是沒有用的。”宋瑞霖說,。