療效相當卻“崇洋”,，不選惠的選貴的；全國人大代表宋禮華質疑《藥品目錄》
“2009年版《國家基本醫(yī)療保險藥品目錄》(以下簡稱《藥品目錄》)中,，選擇了需要從跨國公司購買的長效干擾素,，卻排除了療效、質量和安全性幾乎相同而價格卻便宜很多的普通干擾素,，這是匪夷所思的,。”全國人大代表、安徽安科生物工程(集團)股份有限公司董事長宋禮華提出質疑,，認為如果2009版《藥品目錄》實施,，僅這一種藥或將增加財政負擔數百億元。
兩個“權威”相互打架
記者了解到,，去年11月31日,，國家人保部發(fā)布了2009版《藥品目錄》，其中將長效干擾素列為乙類藥品,，而這種藥目前國內企業(yè)還不能生產,，主要依靠向跨國公司購買。
“在《慢性乙肝防治指南》(以下簡稱《指南》)中,，普通干擾素是作為首選藥物,，《藥品目錄》與《指南》完全是相反的。”宋禮華介紹,，《指南》是在衛(wèi)生部和中華醫(yī)學會的領導下,，由中華醫(yī)學會肝病學分會和中華醫(yī)學會感染病學分會、中國肝炎防治基金會聯(lián)合制定的，具有很高的權威性,。在《指南》中,，用普通干擾素治療6個月是第一治療方案，用長效干擾素治療1年是第二治療方案,。
療效相同 價差數倍
普通干擾素與長效干擾素究竟有什么區(qū)別,？宋禮華介紹，兩者在療效,、質量和安全性等方面幾乎相同,。“在實際使用中，普通干擾素每周注射3次,，長效干擾素每周注射一次,。 ”
宋禮華認為，僅基于這個原因,，就讓長效干擾素入選,，而將普通干擾素排除在《藥品目錄》之外，是不合理的,。 “又不是麻煩多少,，如果長效的是每月注射一次倒也沒話說。“目前,，長效干擾素的醫(yī)院進價為1200元每支,，醫(yī)院加價15%后為1380元。 ”宋禮華告訴記者,，相比之下,，普通干擾素的價格則便宜得多。 “目前每支50元到80元不等,，一周3支最高不過240元,。 ”
國內藥企“心血”白費
“目前這種長效干擾素銷量只占領國內5%的市場，但銷售總額卻占了半壁江山,。 ”宋禮華對此表示擔憂,。他說，經過十幾年的努力,，國內企業(yè)已經具備了生產普通干擾素的能力,。 “目前國內有14家企業(yè)可以生產普通干擾素。但《藥品目錄》如果實施,，長效干擾素的市場份額就不是5%了,，也許會達到90%，這十幾家國內企業(yè)也許只能‘等死’,。 ”宋禮華為國內生產普通干擾素的企業(yè)鳴不平,。 “因為長效干擾素進入了《藥品目錄》,，參加醫(yī)保的老百姓只能選擇長效干擾素，因為便宜的普通干擾素不能報銷,。 ”
一旦實施 增負百億
統(tǒng)計顯示,，我國為乙肝高發(fā)國家，乙肝病毒攜帶者達1.3億人,。“發(fā)病的大概有2000萬到3000萬,。按照1%到2%可以報銷，就是幾十萬人,。 ”按此計算,，每位乙肝患者使用長效干擾素治療一年的花費為7萬多元，而使用普通干擾素治療半年最多只需12000元,，如果乘以40萬的基數,，多出的費用將達232億元。 “按照這個數字,，即使只報銷50%也會增加上百億元的財政負擔,。 ”宋禮華說,。 “《藥品目錄》選用長效干擾素會增加百姓看病負擔,，增加國家財政負擔。 ”（生物谷Bioon.com）
