“病有所醫(yī)”是公眾的基本權(quán)利,。從這個角度來看,，公眾的基本醫(yī)療需求得到有效的保障，基本醫(yī)療藥物能夠確保價廉物美的供給,，應(yīng)該是政府對民眾的基本義務(wù),。基本藥物制度的推出,，假如真能達(dá)到適應(yīng)基本醫(yī)療衛(wèi)生需求,，劑型適宜，價格合理,，能夠保障供應(yīng),，公眾可公平獲得藥品的既定目標(biāo)，無疑將是全體國民的福音,。
不過,，假如認(rèn)為有了基本藥物制度，有了醫(yī)療機(jī)構(gòu)“零差價”賣藥的相關(guān)規(guī)定,，基本藥物制度就能順風(fēng)順?biāo)貙嵤?，公眾就能獲得劑型適宜，價格合理,，供應(yīng)充足的基本藥物保障,，還有些過早樂觀,。
現(xiàn)實中，藥品進(jìn)入基本藥物名錄后,，卻銷聲匿跡的并不少見,。限價的基本藥品被廠家換湯不換藥地套上一件新馬甲，便不受限價制約,，繼續(xù)高價高利行銷,。可見,，既然藥品上糾纏著過多的既得利益,，指望這些既得利益者主動讓利來惠及公眾，無異于與虎謀皮,。
另一方面,，基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的運營同樣是“巧婦難為無米之炊”，假如政府的投入只夠發(fā)退休人員工資,，那醫(yī)療機(jī)構(gòu)的運營多只能自籌經(jīng)費,，藥品加價正是醫(yī)療投入不足的變通辦法。既如此,，假如無視醫(yī)療機(jī)構(gòu)的運營成本,，不去補(bǔ)足醫(yī)療投入的缺口，僅僅取消藥品加價,，其實并沒有從根本上解決“藥品加價”的根源,。
因此，基本藥物制度的有效實施離不開必要的前提,。在這方面已有行動,。有報道稱，廣東省惠州市“15%的藥品費用是政府部門幫患者出,，等于說實現(xiàn)了市民看病全部政府買單”,。有了政府對于醫(yī)療成本的分擔(dān)，醫(yī)療體制的理順,，患者福祉的回歸,，也才可以期待。（生物谷Bioon.com）
