2010年10月30日,，國家食品藥品監(jiān)督管理局就國內(nèi)眾多減肥產(chǎn)品所含的西布曲明成分正式提出禁用，要求“停止西布曲明制劑和原料藥在我國的生產(chǎn),、銷售和使用,，已上市銷售的藥品由生產(chǎn)企業(yè)負責(zé)召回銷毀。”公告還將十?dāng)?shù)家將該處方藥成分配入非處方藥減肥產(chǎn)品使用的產(chǎn)品名稱一同公示,。
這些產(chǎn)品的生產(chǎn)公司分別是：曲美(太極集團[10.99-3.85%]),、澳曲輕(南京長澳制藥有限公司)、可秀(韓國健康纖體株式會社),、奧麗那(江蘇聯(lián)環(huán)藥業(yè)[24.04-3.42%]有限公司),、曲景(山西同達藥業(yè)有限公司)、新芬美琳(四平埃默藥業(yè)有限公司),、希青(江蘇先聲漢合制藥有限公司),、申之花(上海仁虎制藥股份有限公司)、衡韻(華夏藥業(yè)集團有限公司),、苗樂(萬基集團申威藥業(yè)),、曲婷(西安圣威制藥有限公司)、亭立(桂林集琦藥業(yè)股份有限公司),、賽斯美(浙江海正藥業(yè)[38.05-1.53%]股份有限公司),、浦秀(上海現(xiàn)代制藥[17.38-0.34%]股份有限公司)以及諾美亭(美國雅培公司),。
問題產(chǎn)品已開始下架
《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到,，目前各家上榜企業(yè)已陸續(xù)將產(chǎn)品進行下架處理及原價退貨，不過需消費者憑小票前往相關(guān)藥店退款,。此外,，對服用上述減肥藥可能產(chǎn)生心血管疾病的賠償并不包括在其中,。
對于已經(jīng)被定性的西布曲明可致嚴重心血管疾病的事實，眾多生產(chǎn)企業(yè)目前集體實行的“零賠償”政策是否合規(guī),？前中國消費者協(xié)會副秘書長武高儀對此明確表示：“就目前的情況來看,，企業(yè)不僅應(yīng)該實行退貨，甚至應(yīng)該進行雙倍賠償,。因為這些減肥產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)侵犯了消費者的知情權(quán),，從而侵害了消費者的選擇權(quán)和公平交易權(quán)。”
“既然含有西藥處方藥成分,，為何還要向減肥藥中添加呢,？生產(chǎn)經(jīng)營者把這個成分配入藥中便有義務(wù)告知消費者，現(xiàn)在造成的這些情況和后果完全是可以預(yù)見的,，是取決于企業(yè)是否告知的問題,。按照消法第49條：應(yīng)承擔(dān)退貨責(zé)任，消費者有權(quán)要求雙倍賠償,?？梢韵胍?，如果提前告知消費者其中有這種處方藥成分,，說不定消費者就不買了。”
對于賠償取證方面,，武高儀表示：“侵權(quán)責(zé)任——對消費者的身體健康造成危害當(dāng)中還牽涉到可顯現(xiàn)和不可顯現(xiàn)的問題,。在現(xiàn)行法律下，消費者若無問題顯現(xiàn),，要提出侵權(quán)賠償是有一定困難的,。只有當(dāng)癥狀顯現(xiàn)并能證明是與使用該藥物有關(guān)，才能提出有效的賠償,。”
此外,，武高儀還認為，雖然現(xiàn)在消費者憑借小票可以去退貨,，但有些消費者已使用該類產(chǎn)品多年,，小票遺失了，這些情況該如何鑒定,？“我認為不能把證據(jù)僅限于小票,，不能排除取信其他證據(jù)，否則就限制了消費者的權(quán)利,，給企業(yè)留下可以鉆的空子,。”
企業(yè)稱按國標生產(chǎn)
記者致電上榜企業(yè)中的西安圣威制藥有限公司，公司銷售部朱先生向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“現(xiàn)在含有西布曲明的產(chǎn)品確實不能銷售了,，此前購買了曲婷的消費者可以憑小票直接退貨?，F(xiàn)在公司方面還不能保證市面上已經(jīng)完全沒有曲婷減肥產(chǎn)品了,，只能說正處于下架的階段。”
朱先生還表示,，公司銷售曲婷至今將近6年,，還沒有出現(xiàn)過發(fā)生疾病的情況，因此暫時還沒有考慮過賠償機制,。
同樣的說法還來自桂林集琦藥業(yè)股份有限公司,。據(jù)公司銷售部陳小姐告訴記者：“目前已經(jīng)通知客戶將產(chǎn)品下架了。由于公司2010年并沒有生產(chǎn)這個產(chǎn)品,，因此下架前銷售的產(chǎn)品可能是2009年客戶手中存有的少量貨物,。”陳小姐表示，公告一出來后,，藥監(jiān)局已經(jīng)和公司進行了溝通,，企業(yè)也在第一時間與客戶進行了聯(lián)系，商量下架的事情,。“對于賠償?shù)氖虑?，我認為并不存在是否應(yīng)當(dāng)賠償?shù)膯栴}，因為公司之前一直是按照國內(nèi)標準來生產(chǎn)的,。”
