"尼美舒利 不良反應"事件升級
康芝 藥業(yè)指控強生 "幕后策劃"
羊城晚報訊 記者陸志霖報道：近日來炒得沸沸揚揚的"尼美舒利不良反應"事件,，出現意外轉折。尼美舒利生產廠商海南康芝藥業(yè)有限公司18日發(fā)表聲明，稱關于藥品尼美舒利的報道,，"是某些別有用心的人的主觀臆斷，目的是針對'瑞芝 清'（尼美舒利顆粒 ,，康芝藥業(yè)生產）的惡意攻擊",。康芝藥業(yè)董事長洪江游18日接受羊城晚報記者采訪時,，更直指事件的幕后策劃是跨國企業(yè)強生,，并表示已向海南省工商局舉報強生"不正當競爭"。
康芝稱9年無嚴重不良反
連日來,，關于兒童退熱藥尼美舒利"嚴重傷肝可致死亡"的報道頻頻出現,，甚至有報道直接點名"瑞芝清"，稱其為"奪命退燒藥",。
而引發(fā)這一連串報道的,，是2010年11月26日央視新聞頻道播報的一則關于"2010年兒童安全用藥國際論壇"的報道。該報道稱："尼美舒利用于兒童退熱時,，對中樞神經及肝臟造成損傷的案例頻頻出現,。根據中國藥物不良反應 監(jiān)測中心的數據，尼美舒利在中國上市的6年里已出現數千例不良反應事件,，甚至有數起死亡病例,。"
就當人們都以為事件只是一宗普通的藥品安全事件時，一個意外的轉折出現,。
18日,，康芝藥業(yè)澄清："根據國家藥品不良反應監(jiān)測中心發(fā)布的《藥品不良反應信息通報》，近十年來在我國沒有尼美舒利相關不良反應的信息通報,，瑞芝清上市九年來,，從未發(fā)生過嚴重不良反應。"
同時，康芝藥業(yè)通過海南天皓律師事務所發(fā)出鄭重聲明,，表示"最近一段時間,，一些別有用心之人通過各類媒體散布并無端擴大'尼美舒利顆粒'的副作用，從而達到惡意詆毀'瑞芝清'產品聲譽的目的",。聲明還表示,，將保留追究其法律責任的權利。
舉報強生不正當競爭
羊城晚報記者18日撥通了康芝藥業(yè)董事長洪江游的電話,。洪江游表示,，事件的幕后策劃者可能就是跨國企業(yè)強生。"我們已經向海南省工商局舉報強生不正當競爭",。
據洪江游介紹,，目前康芝藥業(yè)掌握了相關證據。其中一個就是去年11月26日"2010年兒童安全用藥國際論壇"結束后,，有廠商向各大醫(yī)院醫(yī)生發(fā)出了以兒童用藥安全為名義的警示短信,，稱"尼美舒利"的成分涉嫌不安全。而隨后,，強生的官網上就明顯出現禁用"尼美舒利"的標識,。"現在那個標識已經被撤下，但我們保留了證據,，而且聽參加了該論壇的業(yè)內同行說,，那個論壇強生支付了100萬元的贊助費"。
洪江游表示,，在國內兒童退熱藥市場上,，以尼美舒利為主要成分的"瑞芝清"和以布洛芬為主要成分的強生"美林"一直占領較大的市場份額，雙方競爭激烈,。而有證券分析師指出,，瑞芝清銷售額已經連續(xù)兩年超過強生美林。
對于康芝藥業(yè)的控訴,，記者昨日聯系到強生中國的相關負責人,，對方表示目前正在進一步了解情況。
昨日,，有媒體接到匿名郵件,，內容是一個名為"尼美舒利臨床學術文獻"的壓縮文件。記者打開壓縮文件發(fā)現里面全部是各醫(yī)院醫(yī)生寫的臨床報告,。報告中,，關于"尼美舒利退熱作用比布洛芬更迅速"，"不良反應監(jiān)測中,，發(fā)生惡心,、嘔吐的病例數布洛芬比尼美舒利較多"等有利于尼美舒利的字眼全被人刻意用黃色線劃出,。
廣東藥監(jiān)記錄133例疑似不良反應
由于"尼美舒利不良反應"事件炒得沸沸揚揚，廣東省食品藥品監(jiān)督管理局也發(fā)出了"尼美舒利不良反應監(jiān)測情況及安全用藥提示",。
據廣東省藥品不良反應監(jiān)測平臺數據庫顯示,，自2002年1月1日至2011年2月16日，廣東省疑似與尼美舒利有關的不良反應共133例,，但暫未監(jiān)測到兒童肝功能損害病例。常見的藥品不良反應主要表現為皮疹和胃腸道反應,。目前,，省食品藥品監(jiān)管部門尚未接到國家食品藥品監(jiān)管局的有關通知，正密切關注尼美舒利有關的安全性信息,。
國家食品藥品監(jiān)管局密切監(jiān)測尼美舒利
據新華社電記者18日從國家食品藥品監(jiān)管局新聞辦了解到,，尼美舒利始終在國家藥品不良反應監(jiān)測中心的密切監(jiān)測之下，其安全性問題將進一步論證,。（生物谷Bioon.com）
