建立全科醫(yī)生制度是國家已確定的一件民生大事,?？稍诋斍埃漆t(yī)生已成為一種稀缺資源,，待遇低,、流失嚴重，很多時候全科醫(yī)生被公眾誤讀為低端職業(yè),。
在一件事情上,，如果被一個人誤讀，那是正常,。被一部分人誤讀,，那是偶然。如果長時間被大多數(shù)人都誤讀,，那有可能就是一種事實了,。在一個社會，收入水平往往是判斷一種職業(yè)社會地位高低的標準之一,。當全科醫(yī)生們領取的是低端職業(yè)的薪酬待遇,，就根本無法阻止人們也將之鑒定為低端職業(yè)。從這個意義上來講,，它未必就是誤讀,。
今年3月份，北京市衛(wèi)生局表示，今年內(nèi)將提高社區(qū)醫(yī)院醫(yī)生待遇,，年收入將從現(xiàn)在的4.2萬元漲至5.8萬元,，以此緩解收入過低的現(xiàn)狀。社區(qū)全科醫(yī)生收入過低是如何造成的,？可以舉很現(xiàn)實的例子,。當下，居民就醫(yī),，社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)往往只收取很低廉的診療費,，不少地方甚至連掛號費都直接免除。如果說在大醫(yī)院,，以藥養(yǎng)醫(yī)還能“滋潤”醫(yī)生們,，讓他們免除低收入的難堪。那么在社區(qū)醫(yī)療機構(gòu),，因為實行的是政府一刀切的低收入分配,，全科醫(yī)生自然就只能領低薪水，成為一種低端職位了,。
出現(xiàn)這一問題的關鍵在于,，醫(yī)生們的勞動價值長期被人為漠視。一方面,，診療費水平將直接決定醫(yī)生們薪酬高低,。這一級醫(yī)生，掛號費通常是4~7元,，醫(yī)生們看一個病人,，自己只能獲得寥寥幾角錢的收入。另一方面,，很多人可能會覺得,，醫(yī)生領低薪水，將意味著看病成本得到削減,，有助于降低就醫(yī)費用,。這些年來，即使很多醫(yī)生都站出來呼吁要體面的合法收入,，但卻一直應者寥寥,。
它造成的最大傷害性是什么？首先,，將意味著那些真正優(yōu)秀的醫(yī)療人才不可能加入這一職業(yè)群體,，也不可能帶來真正意義上的競爭淘汰。低薪水讓優(yōu)秀人才對這一職業(yè)避而遠之,，不能形成真正意義上的競爭氛圍,，最后只能讓這一職業(yè)保持在很平庸的水平,。很多社區(qū)醫(yī)生，會被認為是一份吃“皇糧”的工作,，干多干少一個樣,，醫(yī)生們很容易安于現(xiàn)狀，因為沒有被淘汰的風險,。見過一些社區(qū)的醫(yī)生,，甚至畢業(yè)后就沒再翻開醫(yī)學書籍的，但卻依然在職位上坐得很安穩(wěn),。
近日,，在談及“為什么廣東對香港醫(yī)生開放市場，至今依然沒有多少醫(yī)生來內(nèi)地開業(yè)”問題時,，廣東衛(wèi)生廳副廳長廖新波提出，除了一些客觀因素之外,，主要的還是大陸醫(yī)生與香港醫(yī)生的價值不但不一樣,，而且相差太多了。大陸醫(yī)生的收入真正通過技術性收費部分占的比例很小,，主要是通過以藥養(yǎng)醫(yī),，過度醫(yī)療和過度檢查來體現(xiàn)“價值”。這樣的制度,，對于中國內(nèi)地以外的醫(yī)生當然是不光彩的,，這又怎么吸引香港醫(yī)生到內(nèi)地來呢？300元一個門診,，1500一個查房,，內(nèi)地的群眾付得起嗎？我不是說我們的醫(yī)生一定要達到香港醫(yī)生和境外醫(yī)生的價值水平（因為很難）,，但是也必須有這樣一種觀念才行呀,！
由此來看，對公眾而言,，“全科醫(yī)生成低端職位”不是一個好消息,。意味著根本吸引不來最優(yōu)秀的醫(yī)療人才投身這一職業(yè)，也意味著就醫(yī)服務水平難以得到真正意義上的提高,。這不是政府在短時間內(nèi)突擊培養(yǎng)出大批吃皇糧的全科醫(yī)生就可以解決的現(xiàn)實問題,。
要知道，在社區(qū)醫(yī)療服務上,，不是數(shù)量的問題,，而是質(zhì)量的問題。政府大兜底,，提供不具備競爭力的薪酬,，難道就能在根本上改變這一種現(xiàn)狀嗎,？答案可能是否定的。相反,，筆者認為,，只有讓醫(yī)生勞動價值得到體現(xiàn)，通過提高醫(yī)生診療費用,，政府承擔及報銷診療費用的辦法,，才能足以讓醫(yī)生有獲得高收入的可能。在這種激勵效應下,，也才能吸引來更多的醫(yī)療人才投身這一職業(yè),，形成激烈的競爭，帶來更高質(zhì)量的醫(yī)療服務,，最后達到吸引公眾首診來基層的目的,。(生物谷 Bioon.com)
