關鍵詞： 恒瑞醫(yī)藥
近日,，恒瑞醫(yī)藥(600276,股吧)董事長孫飄揚在醫(yī)藥創(chuàng)新大會上的一則講話引起了廣泛質疑。孫飄揚在發(fā)言中提到兩款新藥西帕替尼和海那替尼由于客觀原因開發(fā)中止,。然而，卻有記者發(fā)現(xiàn)這兩項藥品臨床批件的申請單位并非恒瑞醫(yī)藥，而是豪森醫(yī)藥。因恒瑞醫(yī)藥董事長孫飄揚與豪森醫(yī)藥總經(jīng)理兼法人代表鐘慧娟的夫妻關系,，所以“恒瑞停止研發(fā)，豪森申請批文”一事受到了“利益輸送”的質疑,。
質疑
1
研發(fā)骨干參與研究豪森新藥
據(jù)記者獲悉,，2009年，當這款用于替代進口藥品治療白血病的新藥還處于臨床一期時,，恒瑞醫(yī)藥的研發(fā)骨干宮愛申以第一作者的身份在一次學術會議的論文集叢中發(fā)表了“關于氟馬替尼在人體內(nèi)代謝產(chǎn)物”的研究論文。
對此恒瑞醫(yī)藥董事會回復稱,，公司上海研究中心職工宮愛申于2007年底至2010年6月在中科院上海藥物所藥代中心攻讀博士學位,，其間豪森委托該中心進行氟馬替尼一期藥代研究，宮愛申因此參與了有關研究,，與恒瑞無關,。
但記者查詢該論文時發(fā)現(xiàn)，宮愛申標注的單位除中科院上海藥物研究所外,，另一家單位是恒瑞醫(yī)藥子公司上海恒瑞醫(yī)藥有限公司,。另據(jù)了解，甲磺酸氟馬替尼的開發(fā)在2011年已經(jīng)進入臨床二期階段,。一年內(nèi),，臨床二期結束后或可直接上市。
質疑
2
董事長為豪森研發(fā)出謀劃策
甲磺酸氟馬替尼的化合物專利權人為恒瑞醫(yī)藥董事長孫飄揚,，專利名稱是“氨基嘧啶類化合物及其鹽和其制備方法與藥物用途”,。有知情人士稱，該專利授權后轉給了豪森醫(yī)藥子公司無錫宏創(chuàng)醫(yī)藥科技有限公司,。公司董事長為何是該款新藥化合物專利所有權人,？恒瑞醫(yī)藥董事會給記者的回復是：“公司董事長在業(yè)余時間為甲磺酸氟馬替尼的開發(fā)提出了建設性意見”。
有律師介紹稱,，專利權人是專利所有權和持有人的統(tǒng)稱,，包括獨占權、許可權和轉讓權,。企事業(yè)單位,、社會團體、國家機關的工作人員執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位物質條件所完成的職務發(fā)明創(chuàng)造,，申請專利的權利屬于該單位,。既然甲磺酸氟馬替尼的研發(fā)單位是豪森醫(yī)藥，化合物專利主要參與人員也是豪森研發(fā)團隊，孫飄揚只是業(yè)余時間給予建設性意見,，那為何該專利的專利權人不是豪森醫(yī)藥而是孫飄揚,？
質疑
3
“夫妻店”
同業(yè)競爭十余年
恒瑞醫(yī)藥和豪森醫(yī)藥都是主打抗腫瘤和抗生素藥物的創(chuàng)新型藥企，總部都在連云港,。“夫妻店”同業(yè)競爭問題一拖十余年,，往來還越發(fā)密切。
武漢大學法學院孟勤國教授向記者表示,，關聯(lián)交易是可以通過詳細的信息披露和公允定價來解決,，但同業(yè)競爭是不被允許的。“國企改制上市時存在過同業(yè)競爭的問題,，但現(xiàn)在也在陸續(xù)解決”,。孟勤國表示，如果恒瑞醫(yī)藥董事長與豪森醫(yī)藥總經(jīng)理鐘慧娟的夫妻關系還存續(xù)的話,，雙方各占對方財產(chǎn)50%的權益,，恒瑞與豪森之間算是同業(yè)競爭。“這種問題只能通過兩個途徑根本解決,，要么夫妻離婚,，要么兩家公司吸收合并。折中的辦法是雙方發(fā)表各自財產(chǎn)獨立的聲明,，互不牽扯”,。
多年前恒瑞醫(yī)藥董事長曾多次表示要收購豪森，很多機構到恒瑞調(diào)研時也將其作為調(diào)研主題,，并傳出時間表,。但最近傳出豪森要單獨赴港上市的消息。孟勤國表示,，如果同業(yè)競爭問題存在,，港交所肯定要對此審查。而對于收購豪森醫(yī)藥的話題,，恒瑞醫(yī)藥回復稱“若收購,，將按規(guī)定進行信息披露。（生物谷Bioon.com）
