為治理“號販子”，北京相關部門和各大醫(yī)院聯(lián)手“放大招”。衛(wèi)計委部署調(diào)整醫(yī)院考核指標,、試點知名專家團隊工作模式,；醫(yī)院自查自律，加強號源管理,；公安部門也組織起時間跨度近一年的專項打擊行動,。一系列舉措顯示出有關部門維護患者利益的決心，效果如何值得期待,。但是,，“號販子”形成原因復雜、牟利手段多樣,，想要徹底根除頑疾,，并非那么容易。

　　不僅是醫(yī)療領域,，這些年來,，有關部門各類打擊“黃牛”“販子”的行動一波接著一波,，動用了不少社會公共資源,，但聲勢浩大的行動之后，一些領域的“黃?！薄柏溩印眳s屢禁不絕,，再嚴格的監(jiān)管執(zhí)法、再嚴厲的輿論聲討,，都擋不住其死灰復燃,。歸根結(jié)底，還是沒抓住病根,，沒從根本上鏟除問題滋生的土壤,。

　　通過觀察可以發(fā)現(xiàn)，被倒賣的不論是看病專家號,，還是火車票,，都有一個共同特征——資源稀缺、價格過低,。就醫(yī)院掛號來說,，目前北京部分三甲醫(yī)院普通號費用4.5元,，其中只有0.5元是掛號費,，其余4元是診療費，即醫(yī)生用多年積累的學識和經(jīng)驗,，對患者病情作出診斷,、提供治療方案的費用。這如何能夠反映醫(yī)療資源的稀缺程度,，反映醫(yī)療診斷的真實價值,？專家號的情況更是如此,。一方面有巨大的市場需求，另一方面是可觀的利潤空間,，“號販子”怎會不趨之若鶩,？

　　可供對比的是，這兩年火車票販子逐步減少,，相關部門持續(xù)高壓打擊固然功不可沒,，但更重要的是我國鐵路運力大跨步提升，高鐵發(fā)展迅猛,，管理更加科學,，資源稀缺、價格過低這兩個問題得到了有效緩解,。從這個邏輯來看,，“號販子”是一系列問題的結(jié)果而非原因，是癥狀而非病根,。即便痛打“號販子”取得了成效,，只要部分醫(yī)療資源稀缺的情況仍在，價格難以體現(xiàn)診療價值的矛盾仍在,，“號販子”就有卷土重來的可能,。

　　鏟除“號販子”的病根，最終還是要靠推進醫(yī)療衛(wèi)生體制改革,。長期來看,，需解決醫(yī)療資源不均衡的難題，在實現(xiàn)資源合理配置的同時,，為群眾提供安全,、有效、方便,、價廉的公共衛(wèi)生和基本醫(yī)療服務,。短期來看，就需進一步破除體制機制障礙,，大力推動醫(yī)生多點執(zhí)業(yè),；適當調(diào)整診療費用，尊重醫(yī)生價值,；擴大社會保障和商業(yè)保險覆蓋,，減輕患者負擔；提升號源管理水平,，完善轉(zhuǎn)診機制等,。

　　當然，醫(yī)療衛(wèi)生體制改革是個世界性難題，絕非一蹴而就,，但就目前情況看,，并非沒有逐步推動的抓手。專項整治等治標之策要堅持,，治本之策更要抓緊推進,，醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障以及相關政策研究部門都需再加把力,，多研究,、多試點、多推動,，把這個群眾關切的大問題一步一步解決好,。