□本報(bào)記者 曹 政 韓 璐 崔 芳□
新一輪醫(yī)改轉(zhuǎn)眼已過(guò)三年,。在正在召開(kāi)的全國(guó)兩會(huì)上,，醫(yī)改依然是人大代表和政協(xié)委員們討論的熱門(mén)話題。他們?cè)诔浞挚隙ㄈ赆t(yī)改顯著成績(jī)的同時(shí),，更提出希望解決的問(wèn)題,。
百姓代表：
期望看病能“多省心,、多省錢(qián)”
“現(xiàn)在到社區(qū)看病比過(guò)去好了很多，但是在大醫(yī)院還是很頭疼,?！比珖?guó)人大代表朱國(guó)萍是上海市長(zhǎng)寧區(qū)虹儲(chǔ)居民區(qū)的居委會(huì)主任,，日常打交道最多的就是社區(qū)里的老人,，他們也是就醫(yī)需求最大的人群。講起身邊老年人的就醫(yī)經(jīng)歷,，朱國(guó)萍還是忍不住抱怨：凌晨3時(shí)就守在醫(yī)院門(mén)口排隊(duì),，有時(shí)還得找號(hào)販子；在一家三級(jí)醫(yī)院明明已花7000元做了檢查,，但換了一家大醫(yī)院卻不算數(shù),，又要重新花錢(qián)做一遍……“要是這些方面能改變，老百姓對(duì)醫(yī)改的感受會(huì)更加明顯,?！?nbsp;朱國(guó)萍說(shuō)。
而全國(guó)人大代表,、老百姓大藥房連鎖有限公司董事長(zhǎng)謝子龍關(guān)心的,，則是百姓看病需要自己掏多少腰包。
“醫(yī)?，F(xiàn)在還存在許多問(wèn)題?！敝x子龍認(rèn)為,，突出表現(xiàn)在城鄉(xiāng)二元體制以及管理體系條塊分割導(dǎo)致統(tǒng)籌層次太低?！搬t(yī)保多為地市級(jí)或縣級(jí)統(tǒng)籌,，造成了醫(yī)保轉(zhuǎn)移接續(xù)的困難。如果提高統(tǒng)籌層級(jí),，醫(yī)保異地轉(zhuǎn)移接續(xù)問(wèn)題是可以解決的,?！?
“此外,，醫(yī)保不能保大病，養(yǎng)老院的醫(yī)療與醫(yī)保脫節(jié),，這些問(wèn)題都迫切需要解決?！彼硎?，國(guó)家還應(yīng)該通過(guò)多種形式、多個(gè)層次的醫(yī)療保障體系,，如大病互助,、醫(yī)療救濟(jì),、商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)等,，來(lái)滿足人民群眾的不同需求,。
謝子龍認(rèn)為,，對(duì)于年長(zhǎng)者給予一定的政策傾斜是必要的。根據(jù)老齡人口患病特點(diǎn),、實(shí)際情況,，制定更加合理的醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)政策是我國(guó)目前必要而又緊迫的任務(wù)?！爱?dāng)然,，國(guó)家還要采取措施控制醫(yī)療費(fèi)用過(guò)快增長(zhǎng)，防止出現(xiàn)醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)比例增長(zhǎng)但個(gè)人自費(fèi)負(fù)擔(dān)部分更重的情況,?！?
公立醫(yī)院院長(zhǎng)：
改革目標(biāo)與激勵(lì)機(jī)制相互矛盾
“我最頭疼的是兩件事，一個(gè)是‘錢(qián)’,，一個(gè)是‘人’,。” 全國(guó)政協(xié)委員,、北京醫(yī)院院長(zhǎng)林嘉濱說(shuō),，“錢(qián)”的問(wèn)題，就是醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)始終沒(méi)有調(diào)整,，醫(yī)務(wù)人員價(jià)值沒(méi)有得到合理體現(xiàn)；“人”的問(wèn)題,，就是數(shù)量嚴(yán)重不足,，醫(yī)務(wù)人員都在超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)?！霸谥拿穵W診所,，1000張床位配有上萬(wàn)名護(hù)士，而我們‘十二五’床護(hù)比的發(fā)展目標(biāo)才是10.6,，怎么能有足夠的護(hù)士為病人服務(wù)呢,？”
在林嘉濱看來(lái)，改革中還存在設(shè)定目標(biāo)與激勵(lì)機(jī)制相互矛盾，甚至背道而馳的現(xiàn)象,。比如,，要引導(dǎo)衛(wèi)生人才到基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)工作，但衛(wèi)生人才評(píng)價(jià)機(jī)制的配套改革沒(méi)有跟上,，在基層工作的人會(huì)感覺(jué)“沒(méi)發(fā)展”,、“沒(méi)前途”，還是想往大醫(yī)院走,。而這些政策中的不一致,，就會(huì)使改革的效果打折。
林嘉濱表示,，目前,，公立醫(yī)院改革主要還停留在開(kāi)展預(yù)約診療服務(wù)、推行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),、實(shí)施臨床路徑管理,、整治抗生素濫用等方面，而這些改革主要是醫(yī)院內(nèi)部管理的改進(jìn),，尚屬醫(yī)院的日常管理范疇,，是永恒的主題。我們更期待公立醫(yī)院體制機(jī)制改革這項(xiàng)“復(fù)雜的系統(tǒng)工程”早日推動(dòng),，促進(jìn)公立醫(yī)院更好的發(fā)展,，讓醫(yī)務(wù)人員的利益得到更好的維護(hù)。
全國(guó)政協(xié)委員,、北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授吳明是公立醫(yī)院改革試點(diǎn)評(píng)估專(zhuān)家組總協(xié)調(diào)人,。她表示，公立醫(yī)院改革中,，體制機(jī)制改革難度較大,，需要各個(gè)部委坐下來(lái)商討，協(xié)調(diào)各部門(mén)職責(zé),，并且要落實(shí)到位,。從部門(mén)協(xié)商到真正使患者有切身感受,，這個(gè)過(guò)程很長(zhǎng),。
衛(wèi)生行政官員：
距離百姓期望仍有差距
全國(guó)政協(xié)委員、湖北省衛(wèi)生廳廳長(zhǎng)焦紅坦承,，醫(yī)改三年的成績(jī)有目共睹,，但是和老百姓的期望值還有很大差距。
焦紅說(shuō),，百姓感受的看病貴,，主要是因?yàn)榭床【歪t(yī)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)過(guò)重，超過(guò)家庭的支付能力，同時(shí)醫(yī)療保障水平還相對(duì)較低,。雖然新農(nóng)合已接近全覆蓋,，政策內(nèi)報(bào)銷(xiāo)比例也已達(dá)到70%，但實(shí)際報(bào)銷(xiāo)比例只有60%左右,。一些大病的花費(fèi),，仍是患者家庭無(wú)力承擔(dān)的。
百姓感受的看病難,，主要是由于優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的絕對(duì)量不足和分布不合理造成的,，大醫(yī)院仍然人滿為患，專(zhuān)家號(hào)仍然一號(hào)難求,。這些直接影響了患者的就醫(yī)感受,，也使醫(yī)患關(guān)系變得更加緊張。
“導(dǎo)致看病難的重要原因之一,，是我國(guó)的分級(jí)診療體系還沒(méi)有建立起來(lái),，許多人即使得了小病也不愿在基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)就診，而是紛紛涌向城市大醫(yī)院,?！?nbsp;焦紅表示，分級(jí)診療體系的構(gòu)建,，還需要醫(yī)保制度的配套支撐,。此外，缺少人才,，基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)就無(wú)法得到患者的信任,。
民營(yíng)醫(yī)院院長(zhǎng)：
鼓勵(lì)政策不能光說(shuō)不練
“醫(yī)改在規(guī)范、鼓勵(lì)社會(huì)資本辦醫(yī)方面,，仍有很多事情要做,。”全國(guó)政協(xié)委員,、沈陽(yáng)何氏眼科醫(yī)院院長(zhǎng)何偉的這番話,，不但在委員小組討論中高調(diào)提出，還寫(xiě)入了提案之中,。
作為社會(huì)辦醫(yī)的首批吃螃蟹者,，何偉見(jiàn)證著三年醫(yī)改帶來(lái)的巨大變化?！搬t(yī)改鼓勵(lì)開(kāi)辦民營(yíng)醫(yī)院的政策,，改變了公立醫(yī)院缺少競(jìng)爭(zhēng)的局面，對(duì)于改善醫(yī)院的質(zhì)量,、價(jià)格,、服務(wù)水平都有很大好處。”但何偉同時(shí)認(rèn)為這當(dāng)中還是暴露出了一些問(wèn)題和不足,。
首先,，鼓勵(lì)政策沒(méi)有對(duì)非營(yíng)利性和營(yíng)利性民營(yíng)醫(yī)院進(jìn)行明確界定，在管理,、激勵(lì)政策方面沒(méi)有差異化待遇,，致力公益性的民營(yíng)醫(yī)院和公立醫(yī)院沒(méi)有“一碗水端平”。
其次,，已有的鼓勵(lì)政策貫徹落實(shí)程度低,。“在很多地方,，社會(huì)辦醫(yī)遭遇‘彈簧門(mén)’,、‘玻璃墻’的現(xiàn)象仍然存在?！?
再次,，在準(zhǔn)入、等級(jí)評(píng)定,、醫(yī)保資格,、人才評(píng)審等方面，民營(yíng)醫(yī)院仍遭受不平等待遇,。
何偉建議對(duì)民營(yíng)醫(yī)院進(jìn)行分類(lèi)管理,。“非營(yíng)利性的民營(yíng)醫(yī)院應(yīng)該與公立醫(yī)院享有同等的待遇,，公共財(cái)政應(yīng)給予直接支持,。”同時(shí),，把民營(yíng)醫(yī)院納入全行業(yè)管理,，增加醫(yī)務(wù)人員接受繼續(xù)教育、做研究的機(jī)會(huì),；建立醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)制度,，讓人才流動(dòng)起來(lái)，加強(qiáng)民營(yíng)醫(yī)院的醫(yī)療力量,。
企業(yè)老總：
在服務(wù)醫(yī)改中求產(chǎn)業(yè)發(fā)展
在全國(guó)政協(xié)委員,、石家莊以嶺藥業(yè)股份有限公司董事長(zhǎng)吳以嶺看來(lái)，制藥企業(yè)尤其應(yīng)該關(guān)心醫(yī)改,，因?yàn)檫@不但關(guān)系著如何更好地服務(wù)患者,，更關(guān)系著企業(yè)自身的發(fā)展方向和未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力,。
“我國(guó)制藥企業(yè)分為以研發(fā)生產(chǎn)專(zhuān)利藥為主的創(chuàng)新型企業(yè)和非專(zhuān)利藥的普藥生產(chǎn)企業(yè)兩大類(lèi),。研發(fā)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專(zhuān)利藥物，代表著民族醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的未來(lái)?！眳且詭X介紹,，“但目前在國(guó)家基本藥物目錄中，擁有我們自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新藥非常有限,。以中成藥為例,，102種中成藥中，只有23種專(zhuān)利中藥,?！?
“這些創(chuàng)新藥以其臨床療效確切，受到臨床醫(yī)生和患者的好評(píng),。希望政府在基本藥物和醫(yī)保目錄調(diào)整中,，把更多療效確切的創(chuàng)新藥物納入進(jìn)來(lái)，使創(chuàng)新成果在醫(yī)療改革中發(fā)揮更大作用,?！眳且詭X同時(shí)表示，創(chuàng)新藥研發(fā)具有成本高,、投入多,、風(fēng)險(xiǎn)大、周期長(zhǎng)的特點(diǎn),，因此,，在定價(jià)方面，如果把創(chuàng)新藥定價(jià)過(guò)低,，企業(yè)將難以為繼,，失去創(chuàng)新動(dòng)力。
“醫(yī)改為信息化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了機(jī)會(huì),?！比珖?guó)人大代表、浪潮集團(tuán)董事長(zhǎng)孫丕恕說(shuō),，但目前信息化遇到的瓶頸問(wèn)題,，仍是各部門(mén)之間的利益割據(jù)。醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域體系林立,、信息不通,、重復(fù)建設(shè)，“信息孤島”屢見(jiàn)不鮮,，對(duì)于實(shí)現(xiàn)各種醫(yī)療衛(wèi)生信息的互聯(lián)互通造成了很大的障礙,。
“信息化手段是推動(dòng)我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生改革一個(gè)很好的突破口，也是切實(shí)解決看病難,、看病貴,、看病煩問(wèn)題的重要技術(shù)手段,。”孫丕恕表示,，今年兩會(huì)他會(huì)提出建議,，利用信息化平臺(tái)提升醫(yī)療服務(wù)的效率，推進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的衛(wèi)生信息化建設(shè),。
新一輪醫(yī)改轉(zhuǎn)眼已過(guò)三年,。在正在召開(kāi)的全國(guó)兩會(huì)上,，醫(yī)改依然是人大代表和政協(xié)委員們討論的熱門(mén)話題。他們?cè)诔浞挚隙ㄈ赆t(yī)改顯著成績(jī)的同時(shí),，更提出希望解決的問(wèn)題,。
百姓代表：
期望看病能“多省心,、多省錢(qián)”
“現(xiàn)在到社區(qū)看病比過(guò)去好了很多，但是在大醫(yī)院還是很頭疼,?！比珖?guó)人大代表朱國(guó)萍是上海市長(zhǎng)寧區(qū)虹儲(chǔ)居民區(qū)的居委會(huì)主任,，日常打交道最多的就是社區(qū)里的老人,，他們也是就醫(yī)需求最大的人群。講起身邊老年人的就醫(yī)經(jīng)歷,，朱國(guó)萍還是忍不住抱怨：凌晨3時(shí)就守在醫(yī)院門(mén)口排隊(duì),，有時(shí)還得找號(hào)販子；在一家三級(jí)醫(yī)院明明已花7000元做了檢查,，但換了一家大醫(yī)院卻不算數(shù),，又要重新花錢(qián)做一遍……“要是這些方面能改變，老百姓對(duì)醫(yī)改的感受會(huì)更加明顯,?！?nbsp;朱國(guó)萍說(shuō)。
而全國(guó)人大代表,、老百姓大藥房連鎖有限公司董事長(zhǎng)謝子龍關(guān)心的,，則是百姓看病需要自己掏多少腰包。
“醫(yī)?，F(xiàn)在還存在許多問(wèn)題?！敝x子龍認(rèn)為,，突出表現(xiàn)在城鄉(xiāng)二元體制以及管理體系條塊分割導(dǎo)致統(tǒng)籌層次太低?！搬t(yī)保多為地市級(jí)或縣級(jí)統(tǒng)籌,，造成了醫(yī)保轉(zhuǎn)移接續(xù)的困難。如果提高統(tǒng)籌層級(jí),，醫(yī)保異地轉(zhuǎn)移接續(xù)問(wèn)題是可以解決的,?！?
“此外,，醫(yī)保不能保大病，養(yǎng)老院的醫(yī)療與醫(yī)保脫節(jié),，這些問(wèn)題都迫切需要解決?！彼硎?，國(guó)家還應(yīng)該通過(guò)多種形式、多個(gè)層次的醫(yī)療保障體系,，如大病互助,、醫(yī)療救濟(jì),、商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)等,，來(lái)滿足人民群眾的不同需求,。
謝子龍認(rèn)為,，對(duì)于年長(zhǎng)者給予一定的政策傾斜是必要的。根據(jù)老齡人口患病特點(diǎn),、實(shí)際情況,，制定更加合理的醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)政策是我國(guó)目前必要而又緊迫的任務(wù)?！爱?dāng)然,，國(guó)家還要采取措施控制醫(yī)療費(fèi)用過(guò)快增長(zhǎng)，防止出現(xiàn)醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)比例增長(zhǎng)但個(gè)人自費(fèi)負(fù)擔(dān)部分更重的情況,?！?
公立醫(yī)院院長(zhǎng)：
改革目標(biāo)與激勵(lì)機(jī)制相互矛盾
“我最頭疼的是兩件事，一個(gè)是‘錢(qián)’,，一個(gè)是‘人’,。” 全國(guó)政協(xié)委員,、北京醫(yī)院院長(zhǎng)林嘉濱說(shuō),，“錢(qián)”的問(wèn)題，就是醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)始終沒(méi)有調(diào)整,，醫(yī)務(wù)人員價(jià)值沒(méi)有得到合理體現(xiàn)；“人”的問(wèn)題,，就是數(shù)量嚴(yán)重不足,，醫(yī)務(wù)人員都在超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)?！霸谥拿穵W診所,，1000張床位配有上萬(wàn)名護(hù)士，而我們‘十二五’床護(hù)比的發(fā)展目標(biāo)才是10.6,，怎么能有足夠的護(hù)士為病人服務(wù)呢,？”
在林嘉濱看來(lái)，改革中還存在設(shè)定目標(biāo)與激勵(lì)機(jī)制相互矛盾，甚至背道而馳的現(xiàn)象,。比如,，要引導(dǎo)衛(wèi)生人才到基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)工作，但衛(wèi)生人才評(píng)價(jià)機(jī)制的配套改革沒(méi)有跟上,，在基層工作的人會(huì)感覺(jué)“沒(méi)發(fā)展”,、“沒(méi)前途”，還是想往大醫(yī)院走,。而這些政策中的不一致,，就會(huì)使改革的效果打折。
林嘉濱表示,，目前,，公立醫(yī)院改革主要還停留在開(kāi)展預(yù)約診療服務(wù)、推行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),、實(shí)施臨床路徑管理,、整治抗生素濫用等方面，而這些改革主要是醫(yī)院內(nèi)部管理的改進(jìn),，尚屬醫(yī)院的日常管理范疇,，是永恒的主題。我們更期待公立醫(yī)院體制機(jī)制改革這項(xiàng)“復(fù)雜的系統(tǒng)工程”早日推動(dòng),，促進(jìn)公立醫(yī)院更好的發(fā)展,，讓醫(yī)務(wù)人員的利益得到更好的維護(hù)。
全國(guó)政協(xié)委員,、北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授吳明是公立醫(yī)院改革試點(diǎn)評(píng)估專(zhuān)家組總協(xié)調(diào)人,。她表示，公立醫(yī)院改革中,，體制機(jī)制改革難度較大,，需要各個(gè)部委坐下來(lái)商討，協(xié)調(diào)各部門(mén)職責(zé),，并且要落實(shí)到位,。從部門(mén)協(xié)商到真正使患者有切身感受,，這個(gè)過(guò)程很長(zhǎng),。
衛(wèi)生行政官員：
距離百姓期望仍有差距
全國(guó)政協(xié)委員、湖北省衛(wèi)生廳廳長(zhǎng)焦紅坦承,，醫(yī)改三年的成績(jī)有目共睹,，但是和老百姓的期望值還有很大差距。
焦紅說(shuō),，百姓感受的看病貴,，主要是因?yàn)榭床【歪t(yī)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)過(guò)重，超過(guò)家庭的支付能力，同時(shí)醫(yī)療保障水平還相對(duì)較低,。雖然新農(nóng)合已接近全覆蓋,，政策內(nèi)報(bào)銷(xiāo)比例也已達(dá)到70%，但實(shí)際報(bào)銷(xiāo)比例只有60%左右,。一些大病的花費(fèi),，仍是患者家庭無(wú)力承擔(dān)的。
百姓感受的看病難,，主要是由于優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的絕對(duì)量不足和分布不合理造成的,，大醫(yī)院仍然人滿為患，專(zhuān)家號(hào)仍然一號(hào)難求,。這些直接影響了患者的就醫(yī)感受,，也使醫(yī)患關(guān)系變得更加緊張。
“導(dǎo)致看病難的重要原因之一,，是我國(guó)的分級(jí)診療體系還沒(méi)有建立起來(lái),，許多人即使得了小病也不愿在基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)就診，而是紛紛涌向城市大醫(yī)院,?！?nbsp;焦紅表示，分級(jí)診療體系的構(gòu)建,，還需要醫(yī)保制度的配套支撐,。此外，缺少人才,，基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)就無(wú)法得到患者的信任,。
民營(yíng)醫(yī)院院長(zhǎng)：
鼓勵(lì)政策不能光說(shuō)不練
“醫(yī)改在規(guī)范、鼓勵(lì)社會(huì)資本辦醫(yī)方面,，仍有很多事情要做,。”全國(guó)政協(xié)委員,、沈陽(yáng)何氏眼科醫(yī)院院長(zhǎng)何偉的這番話,，不但在委員小組討論中高調(diào)提出，還寫(xiě)入了提案之中,。
作為社會(huì)辦醫(yī)的首批吃螃蟹者,，何偉見(jiàn)證著三年醫(yī)改帶來(lái)的巨大變化?！搬t(yī)改鼓勵(lì)開(kāi)辦民營(yíng)醫(yī)院的政策,，改變了公立醫(yī)院缺少競(jìng)爭(zhēng)的局面，對(duì)于改善醫(yī)院的質(zhì)量,、價(jià)格,、服務(wù)水平都有很大好處。”但何偉同時(shí)認(rèn)為這當(dāng)中還是暴露出了一些問(wèn)題和不足,。
首先,，鼓勵(lì)政策沒(méi)有對(duì)非營(yíng)利性和營(yíng)利性民營(yíng)醫(yī)院進(jìn)行明確界定，在管理,、激勵(lì)政策方面沒(méi)有差異化待遇,，致力公益性的民營(yíng)醫(yī)院和公立醫(yī)院沒(méi)有“一碗水端平”。
其次,，已有的鼓勵(lì)政策貫徹落實(shí)程度低,。“在很多地方,，社會(huì)辦醫(yī)遭遇‘彈簧門(mén)’,、‘玻璃墻’的現(xiàn)象仍然存在?！?
再次,，在準(zhǔn)入、等級(jí)評(píng)定,、醫(yī)保資格,、人才評(píng)審等方面，民營(yíng)醫(yī)院仍遭受不平等待遇,。
何偉建議對(duì)民營(yíng)醫(yī)院進(jìn)行分類(lèi)管理,。“非營(yíng)利性的民營(yíng)醫(yī)院應(yīng)該與公立醫(yī)院享有同等的待遇,，公共財(cái)政應(yīng)給予直接支持,。”同時(shí),，把民營(yíng)醫(yī)院納入全行業(yè)管理,，增加醫(yī)務(wù)人員接受繼續(xù)教育、做研究的機(jī)會(huì),；建立醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)制度,，讓人才流動(dòng)起來(lái)，加強(qiáng)民營(yíng)醫(yī)院的醫(yī)療力量,。
企業(yè)老總：
在服務(wù)醫(yī)改中求產(chǎn)業(yè)發(fā)展
在全國(guó)政協(xié)委員,、石家莊以嶺藥業(yè)股份有限公司董事長(zhǎng)吳以嶺看來(lái)，制藥企業(yè)尤其應(yīng)該關(guān)心醫(yī)改,，因?yàn)檫@不但關(guān)系著如何更好地服務(wù)患者,，更關(guān)系著企業(yè)自身的發(fā)展方向和未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力,。
“我國(guó)制藥企業(yè)分為以研發(fā)生產(chǎn)專(zhuān)利藥為主的創(chuàng)新型企業(yè)和非專(zhuān)利藥的普藥生產(chǎn)企業(yè)兩大類(lèi),。研發(fā)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專(zhuān)利藥物，代表著民族醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的未來(lái)?！眳且詭X介紹,，“但目前在國(guó)家基本藥物目錄中，擁有我們自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新藥非常有限,。以中成藥為例,，102種中成藥中，只有23種專(zhuān)利中藥,?！?
“這些創(chuàng)新藥以其臨床療效確切，受到臨床醫(yī)生和患者的好評(píng),。希望政府在基本藥物和醫(yī)保目錄調(diào)整中,，把更多療效確切的創(chuàng)新藥物納入進(jìn)來(lái)，使創(chuàng)新成果在醫(yī)療改革中發(fā)揮更大作用,?！眳且詭X同時(shí)表示，創(chuàng)新藥研發(fā)具有成本高,、投入多,、風(fēng)險(xiǎn)大、周期長(zhǎng)的特點(diǎn),，因此,，在定價(jià)方面，如果把創(chuàng)新藥定價(jià)過(guò)低,，企業(yè)將難以為繼,，失去創(chuàng)新動(dòng)力。
“醫(yī)改為信息化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了機(jī)會(huì),?！比珖?guó)人大代表、浪潮集團(tuán)董事長(zhǎng)孫丕恕說(shuō),，但目前信息化遇到的瓶頸問(wèn)題,，仍是各部門(mén)之間的利益割據(jù)。醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域體系林立,、信息不通,、重復(fù)建設(shè)，“信息孤島”屢見(jiàn)不鮮,，對(duì)于實(shí)現(xiàn)各種醫(yī)療衛(wèi)生信息的互聯(lián)互通造成了很大的障礙,。
“信息化手段是推動(dòng)我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生改革一個(gè)很好的突破口，也是切實(shí)解決看病難,、看病貴,、看病煩問(wèn)題的重要技術(shù)手段,。”孫丕恕表示,，今年兩會(huì)他會(huì)提出建議,，利用信息化平臺(tái)提升醫(yī)療服務(wù)的效率，推進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的衛(wèi)生信息化建設(shè),。
