近些年，我國在腫瘤防治領(lǐng)域取得了很大進(jìn)步,，但壓力依然不小,，這讓我們看到了努力的方向。具體而言,，我國腫瘤防控的壓力來自以下幾個(gè)方面,。

　　發(fā)病率還在不斷攀升

　　自改革開放以來，社會老齡化,、不良生活習(xí)慣的發(fā)展,，飲食結(jié)構(gòu)的變化，加之檢測水平提高等多種因素導(dǎo)致我國腫瘤發(fā)病率一直在上升,。反觀歐美發(fā)達(dá)國家,，盡管早在20年前年發(fā)病率已經(jīng)超過300人/10萬，但隨著各種腫瘤防控措施的實(shí)施,，他們的腫瘤發(fā)病率已趨于平穩(wěn),，甚至開始緩慢下降。這提示我們,，通過廣泛宣傳戒煙等健康生活方式,、積極治療乙肝等癌前病變，的確可以減少腫瘤的發(fā)生,。

　　整體療效仍需提高

　　目前,，我國已有多家醫(yī)院在部分腫瘤診治方面達(dá)到國際領(lǐng)先水平，但由于診療水平發(fā)展不均衡,，我們的總體水平依然不高,。在2012年進(jìn)行的調(diào)查顯示，該年我國新發(fā)腫瘤患者的比例占世界腫瘤新發(fā)病例的21%,，但因腫瘤死亡患者占世界腫瘤死亡人群的26%,。另外，我國腫瘤患者的5年生存率約為50%,，而美國這一數(shù)字可達(dá)到70%,。這兩組數(shù)據(jù)說明我國腫瘤患者的整體生存率仍低于世界平均水平。

　　篩查診療未普及且不夠規(guī)范化

　　造成我國腫瘤診療水平參差不齊的原因可細(xì)分為幾點(diǎn)：

　　首先,，有些國家腫瘤篩查水平更高,，讓更多患者得到早診，治療效果自然更好,。以胃癌為例,，日本的新發(fā)病例中30%是早期，我國這一比例僅為13%,。

　　其次,，腫瘤篩查并不等同于腫瘤治療，篩查本身也有自己的專業(yè)特色,。普通醫(yī)生根據(jù)患者癥狀等判斷疾病,，而篩查需要根據(jù)患者存在的某些高危特征，幫助患者排查罹患腫瘤的可能性,。因此很多國家腫瘤篩查機(jī)構(gòu)需要有特殊的許可證,，而不是像我國一樣,，腫瘤篩查大多由拼湊的臨床醫(yī)生完成。正是基于這個(gè)原因,，我們承擔(dān)的53萬人的乳腺癌篩查項(xiàng)目中,，曾多次對參與研究的醫(yī)生進(jìn)行了多方面篩查培訓(xùn)后，才最終展開了這項(xiàng)研究,。

　　再次,，腫瘤治療也需要專科醫(yī)生,，以提高規(guī)范化治療水平,。比如美國只有經(jīng)過認(rèn)可的46家國家綜合性腫瘤診療中心，才有資格接診治療腫瘤,。這樣就確保了每一位腫瘤患者都能得到規(guī)范化的治療,。

　　今后，除了要努力研發(fā)更有效的靶向藥物以及新的診治技術(shù)和設(shè)備等,，我們更需要把發(fā)達(dá)國家現(xiàn)有的行之有效的腫瘤防治經(jīng)驗(yàn),，結(jié)合我國實(shí)際情況，盡快在國內(nèi)推廣開來,。我們要通過各種技術(shù)交流和規(guī)范化培訓(xùn),，爭取讓更多患者得到規(guī)范治療。這些工作雖然龐雜而繁瑣,，但國際同行的經(jīng)驗(yàn)證實(shí)它們是有效可行的,，因此只要努力去做就有可能在短期內(nèi)將我國腫瘤防治整體水平提高。