本報訊 (記者張 磊)12月27日,,“新廣告法實(shí)施一周年與禁止煙草廣告執(zhí)法觀察”研討會在京召開,會上發(fā)布的《新廣告法實(shí)施一周年與禁止煙草廣告執(zhí)法觀察報告》顯示,,18個無煙城市在煙草廣告監(jiān)管方面,,對新《廣告法》的實(shí)施率較低,互聯(lián)網(wǎng)違法發(fā)布煙草廣告問題較突出。該《報告》由新探健康發(fā)展研究中心和北京市義派律師事務(wù)所共同完成,。
上海,、北京、青島等18個城市在世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》在我國生效后相繼制定或修改了地方無煙規(guī)則,,被稱為“無煙城市”,?!秷蟾妗凤@示,,2015年9月1日新修訂的《廣告法》正式施行已一年有余,但18個無煙城市對新《廣告法》中涉及煙草廣告內(nèi)容監(jiān)管的實(shí)施率較低,,執(zhí)法數(shù)據(jù)偏低,,具體體現(xiàn)在:僅8個城市的廣告監(jiān)管部門答復(fù)開展了新廣告法學(xué)習(xí)活動,占44%,;3個城市的廣告監(jiān)管部門答復(fù)稱接到了舉報電話并公開了處理情況,,占17%;8個城市答復(fù)稱開展了檢查,,占44%,,其中僅兩個城市的廣告監(jiān)管部門提供了數(shù)據(jù),占11%,。
此外,,《報告》顯示,互聯(lián)網(wǎng)違法發(fā)布煙草廣告問題較突出,。新修訂的《廣告法》第二十二條規(guī)定:“禁止在大眾傳播媒介或者公共場所,、公共交通工具、戶外發(fā)布煙草廣告,。禁止利用其他商品或者服務(wù)的廣告,、公益廣告,宣傳煙草制品名稱,、商標(biāo),、包裝、裝潢以及類似內(nèi)容,。”但百度等互聯(lián)網(wǎng)公司存在違法行為,,如百度百科、百度圖片存在南京九五至尊,、芙蓉王,、駱駝牌等大量違法煙草廣告,且百度推廣自動為煙悅網(wǎng)等煙草利益方提供推薦服務(wù),。不僅如此,,很多自媒體也在推送煙草廣告。北京市義派律師事務(wù)所主任王振宇表示,互聯(lián)網(wǎng)屬于大眾傳播媒介,,不應(yīng)成為煙草廣告監(jiān)管的法外之地,。
上海,、北京、青島等18個城市在世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》在我國生效后相繼制定或修改了地方無煙規(guī)則,,被稱為“無煙城市”,?!秷蟾妗凤@示,,2015年9月1日新修訂的《廣告法》正式施行已一年有余,但18個無煙城市對新《廣告法》中涉及煙草廣告內(nèi)容監(jiān)管的實(shí)施率較低,,執(zhí)法數(shù)據(jù)偏低,,具體體現(xiàn)在:僅8個城市的廣告監(jiān)管部門答復(fù)開展了新廣告法學(xué)習(xí)活動,占44%,;3個城市的廣告監(jiān)管部門答復(fù)稱接到了舉報電話并公開了處理情況,,占17%;8個城市答復(fù)稱開展了檢查,,占44%,,其中僅兩個城市的廣告監(jiān)管部門提供了數(shù)據(jù),占11%,。
此外,,《報告》顯示,互聯(lián)網(wǎng)違法發(fā)布煙草廣告問題較突出,。新修訂的《廣告法》第二十二條規(guī)定:“禁止在大眾傳播媒介或者公共場所,、公共交通工具、戶外發(fā)布煙草廣告,。禁止利用其他商品或者服務(wù)的廣告,、公益廣告,宣傳煙草制品名稱,、商標(biāo),、包裝、裝潢以及類似內(nèi)容,。”但百度等互聯(lián)網(wǎng)公司存在違法行為,,如百度百科、百度圖片存在南京九五至尊,、芙蓉王,、駱駝牌等大量違法煙草廣告,且百度推廣自動為煙悅網(wǎng)等煙草利益方提供推薦服務(wù),。不僅如此,,很多自媒體也在推送煙草廣告。北京市義派律師事務(wù)所主任王振宇表示,互聯(lián)網(wǎng)屬于大眾傳播媒介,,不應(yīng)成為煙草廣告監(jiān)管的法外之地,。