本報(bào)訊 (記者張 磊)12月27日,,“新廣告法實(shí)施一周年與禁止煙草廣告執(zhí)法觀察”研討會(huì)在京召開(kāi),會(huì)上發(fā)布的《新廣告法實(shí)施一周年與禁止煙草廣告執(zhí)法觀察報(bào)告》顯示,,18個(gè)無(wú)煙城市在煙草廣告監(jiān)管方面,,對(duì)新《廣告法》的實(shí)施率較低,,互聯(lián)網(wǎng)違法發(fā)布煙草廣告問(wèn)題較突出。該《報(bào)告》由新探健康發(fā)展研究中心和北京市義派律師事務(wù)所共同完成,。
上海,、北京、青島等18個(gè)城市在世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》在我國(guó)生效后相繼制定或修改了地方無(wú)煙規(guī)則,,被稱(chēng)為“無(wú)煙城市”,。《報(bào)告》顯示,,2015年9月1日新修訂的《廣告法》正式施行已一年有余,,但18個(gè)無(wú)煙城市對(duì)新《廣告法》中涉及煙草廣告內(nèi)容監(jiān)管的實(shí)施率較低,執(zhí)法數(shù)據(jù)偏低,,具體體現(xiàn)在:僅8個(gè)城市的廣告監(jiān)管部門(mén)答復(fù)開(kāi)展了新廣告法學(xué)習(xí)活動(dòng),,占44%;3個(gè)城市的廣告監(jiān)管部門(mén)答復(fù)稱(chēng)接到了舉報(bào)電話并公開(kāi)了處理情況,,占17%,;8個(gè)城市答復(fù)稱(chēng)開(kāi)展了檢查,占44%,,其中僅兩個(gè)城市的廣告監(jiān)管部門(mén)提供了數(shù)據(jù),,占11%。
此外,,《報(bào)告》顯示,,互聯(lián)網(wǎng)違法發(fā)布煙草廣告問(wèn)題較突出。新修訂的《廣告法》第二十二條規(guī)定:“禁止在大眾傳播媒介或者公共場(chǎng)所,、公共交通工具,、戶外發(fā)布煙草廣告,。禁止利用其他商品或者服務(wù)的廣告,、公益廣告,宣傳煙草制品名稱(chēng),、商標(biāo),、包裝、裝潢以及類(lèi)似內(nèi)容,。”但百度等互聯(lián)網(wǎng)公司存在違法行為,,如百度百科、百度圖片存在南京九五至尊,、芙蓉王,、駱駝牌等大量違法煙草廣告,且百度推廣自動(dòng)為煙悅網(wǎng)等煙草利益方提供推薦服務(wù),。不僅如此,,很多自媒體也在推送煙草廣告,。北京市義派律師事務(wù)所主任王振宇表示,互聯(lián)網(wǎng)屬于大眾傳播媒介,,不應(yīng)成為煙草廣告監(jiān)管的法外之地,。
上海,、北京、青島等18個(gè)城市在世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》在我國(guó)生效后相繼制定或修改了地方無(wú)煙規(guī)則,,被稱(chēng)為“無(wú)煙城市”,。《報(bào)告》顯示,,2015年9月1日新修訂的《廣告法》正式施行已一年有余,,但18個(gè)無(wú)煙城市對(duì)新《廣告法》中涉及煙草廣告內(nèi)容監(jiān)管的實(shí)施率較低,執(zhí)法數(shù)據(jù)偏低,,具體體現(xiàn)在:僅8個(gè)城市的廣告監(jiān)管部門(mén)答復(fù)開(kāi)展了新廣告法學(xué)習(xí)活動(dòng),,占44%;3個(gè)城市的廣告監(jiān)管部門(mén)答復(fù)稱(chēng)接到了舉報(bào)電話并公開(kāi)了處理情況,,占17%,;8個(gè)城市答復(fù)稱(chēng)開(kāi)展了檢查,占44%,,其中僅兩個(gè)城市的廣告監(jiān)管部門(mén)提供了數(shù)據(jù),,占11%。
此外,,《報(bào)告》顯示,,互聯(lián)網(wǎng)違法發(fā)布煙草廣告問(wèn)題較突出。新修訂的《廣告法》第二十二條規(guī)定:“禁止在大眾傳播媒介或者公共場(chǎng)所,、公共交通工具,、戶外發(fā)布煙草廣告,。禁止利用其他商品或者服務(wù)的廣告,、公益廣告,宣傳煙草制品名稱(chēng),、商標(biāo),、包裝、裝潢以及類(lèi)似內(nèi)容,。”但百度等互聯(lián)網(wǎng)公司存在違法行為,,如百度百科、百度圖片存在南京九五至尊,、芙蓉王,、駱駝牌等大量違法煙草廣告,且百度推廣自動(dòng)為煙悅網(wǎng)等煙草利益方提供推薦服務(wù),。不僅如此,,很多自媒體也在推送煙草廣告,。北京市義派律師事務(wù)所主任王振宇表示,互聯(lián)網(wǎng)屬于大眾傳播媒介,,不應(yīng)成為煙草廣告監(jiān)管的法外之地,。