研究人員近日完成的一項調(diào)查顯示，我國成年人糖尿病患者已破億,，但這則消息似乎并未引起媒體的聚焦和更多的關注,。的確，近年來,，我國慢性病患病人數(shù)屢創(chuàng)新高,，每次新聞更新的不過是數(shù)據(jù)，無論是媒體,、公眾還是政府相關部門對此似乎已經(jīng)越來越麻木,，越來越不敏感。

　　事實上,，我國慢性病防控形勢已到了非常嚴峻的時段,，有專家坦言，我國慢性病發(fā)生的危險因素目前基本處于脫韁失控狀態(tài),！數(shù)據(jù)顯示,，我國慢性病患者逾2.6億人，“后備”力量多達6億,，因慢性病導致的死亡占總死亡的85%,，其在疾病負擔中所占比重更高達70%，遠超傳染病及其他疾??！但與傳染病相比,，慢性病因為其溫吞水般的特點，始終未得到與其威脅相匹配的社會關注和社會動員,。

　　我們必須承認,，阻擊這個國人健康的頭號殺手有相當?shù)碾y度，但也絕非無解,。歐美發(fā)達國家的經(jīng)驗早已證實,，改變影響健康的風險因素，如吸煙,、酗酒,、不合理膳食和缺乏鍛煉，可有效預防慢性病的發(fā)生,。事實上,，一些發(fā)達國家公眾行為危險因素的適度降低已經(jīng)帶來實質(zhì)性的健康效益。這些經(jīng)驗,，對未富先病的中國,，無疑是可借鑒的。然而,，目前我國醫(yī)療支出中超過80%被用于治療,，用于初級預防的支出不足2%，雖然一些示范地區(qū)開展的慢性病防治工作積累了一些成功經(jīng)驗,，但也難成“氣候”,。

　　“管住嘴、邁開腿”看起來屬于個人行為,，但幫助公眾“管住嘴”,，鼓勵公眾“邁開腿”，降低煙草使用和二手煙暴露……哪個不需要國家公共政策的支持和其他相關部門的配合,？然而遺憾的是,，國家迄今出臺的相關綱要或類似指導性意見遠遠不夠給力，遠遠未發(fā)揮出能扭轉(zhuǎn)局面的效能,。在我國這樣一個政府資源,、動員能力超強的社會，政府在慢性病防控力度上綿軟,，社會各層面自然也就難以呼應,、響應。

　　慢性病管理見效甚慢,，非一朝一夕之功,，也非某個部門單槍匹馬就能實現(xiàn)，需要政府將健康融入所有政策中,，并做好打一場持久戰(zhàn)的準備,?！耙灶A防為主”這句話，我們已經(jīng)喊了很多年,，喊得多干得少,，或者即使干了，但離形成一個綜合的社會防治體系還差得很遠,。

　　我們期待,，政府能像重視GDP一樣重視慢性病防控。將慢性病防控提升為更高層級,、更具權(quán)威,、更有力道的公共政策，促使環(huán)保部門解決因機動車數(shù)量激增而帶來的空氣污染問題,，解決“要產(chǎn)值不要健康”的水污染,、土壤污染問題,；推動教育部門在學校課程中增加健康教育和促進內(nèi)容,；引導農(nóng)業(yè)部門以健康為導向改善農(nóng)業(yè)種植養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)；敦促財政部門增加煙草稅,；扭轉(zhuǎn)重治療不重預防的現(xiàn)實……只有為慢性病防控營造無處不在的社會環(huán)境,，才能喚醒更多民眾從點滴做起，從我做起,，摒棄不良的行為和習慣,，從而匯聚成更強大的防控力量。

　　昨日,，被稱為大氣“國十條”的《大氣污染防治行動計劃》出臺,，明確了防治污染的時間表和路徑圖，在通過治理空氣污染改善國民健康方面邁出重要一步,。去年,，原衛(wèi)生部等15個部門印發(fā)了慢性病防治3年規(guī)劃，對各相關部門職責也作出明確規(guī)定,。但如何讓這些政策文字真真正正轉(zhuǎn)化為清潔的空氣,、健康的食品，轉(zhuǎn)化為每一個人自覺內(nèi)在的健康素養(yǎng),，還有很長的路要走,，政府和相關部門應盡快拿出更大的決心和更強有力的措施。