轉(zhuǎn)基因食品引力大于阻力

　　轉(zhuǎn)基因食品的話題一直引發(fā)熱議,。其他國(guó)家怎么看待轉(zhuǎn)基因食品,？為此新華社記者調(diào)查了全球多個(gè)國(guó)家，其中既有轉(zhuǎn)基因食品“大本營(yíng)”美國(guó),，也有對(duì)轉(zhuǎn)基因持懷疑態(tài)度的法國(guó),。但總的來(lái)看，轉(zhuǎn)基因的引力大于阻力,。

　　被調(diào)查國(guó)家無(wú)一禁止上市

　　在記者調(diào)查的國(guó)家中,，沒(méi)有一個(gè)禁止轉(zhuǎn)基因食品上市銷售。對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的“友好度”排序?yàn)椋好绹?guó),、加拿大,、巴西、日本,、俄羅斯,、英國(guó)、法國(guó),、肯尼亞,。其中北美是轉(zhuǎn)基因“大本營(yíng)”，美國(guó)是全球種植轉(zhuǎn)基因作物第一大國(guó),，加拿大和美國(guó)均不需對(duì)轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行任何標(biāo)識(shí),，北美民眾早已通過(guò)超市、飯店等途徑消費(fèi)大量轉(zhuǎn)基因食品,。

　　在向來(lái)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品持懷疑態(tài)度的法國(guó),，政府曾兩次下令禁止在境內(nèi)商業(yè)化種植一種轉(zhuǎn)基因作物，但很快都被法國(guó)最高行政法院判決無(wú)效,，然而法國(guó)農(nóng)業(yè)部還是表示政府將堅(jiān)持不支持轉(zhuǎn)基因作物。盡管如此,，由于有40余種轉(zhuǎn)基因作物獲準(zhǔn)進(jìn)口到歐盟,，法國(guó)超市貨架上已有30多種轉(zhuǎn)基因食品。

　　在兩極之間的其他國(guó)家,，都允許轉(zhuǎn)基因食品上市,，只是對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識(shí)要求不同,。如在英國(guó)，要遵守嚴(yán)格的歐盟規(guī)定,，食品中轉(zhuǎn)基因含量超過(guò)0.9%時(shí)就要強(qiáng)制標(biāo)識(shí),，而日本的限額是5%，俄羅斯是9%,。在巴西,，只要轉(zhuǎn)基因成分是輔料就可不標(biāo)識(shí)。

　　學(xué)界支持 民眾懷疑 政府有顧慮

　　各國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的討論中,，科學(xué)界幾乎一致支持,，民眾將信將疑，而政府往往有較多顧慮,。

　　科學(xué)界主流對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的安全性沒(méi)有疑義,，一些“轉(zhuǎn)基因有害”研究結(jié)果很快都在權(quán)威機(jī)構(gòu)的調(diào)查下被指出謬誤。如法國(guó)卡昂大學(xué)研究人員塞拉里尼關(guān)于轉(zhuǎn)基因玉米導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)鼠減壽的論文曾引起廣泛關(guān)注,，但法國(guó)生物技術(shù)最高委員會(huì)和國(guó)家衛(wèi)生安全署認(rèn)為這項(xiàng)研究存在諸多不足,，最后法國(guó)農(nóng)業(yè)部也承認(rèn)，其不足以推翻此前轉(zhuǎn)基因玉米“無(wú)害”的評(píng)估結(jié)果,。

　　但民眾總有一定懷疑,。法國(guó)2012年的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，79%的人對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品表示擔(dān)心,；英國(guó)有約八成民眾不愿接受轉(zhuǎn)基因食品,；俄羅斯的一些媒體把轉(zhuǎn)基因和變種生物、外星人聯(lián)系在一起,；日本人也覺(jué)得“說(shuō)不清”,。在轉(zhuǎn)基因“大本營(yíng)”美國(guó)，《紐約時(shí)報(bào)》的一項(xiàng)調(diào)查稱有26%的人認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品不安全,。

　　在各國(guó)政府中,，俄羅斯盡管有很多民眾質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因，但農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)今年1月表示要修改相關(guān)管理法律,，輿論普遍認(rèn)為政府要給轉(zhuǎn)基因食品“開(kāi)綠燈”,；英國(guó)身處歐盟，不得不受一些歐盟法規(guī)限制,，但英國(guó)環(huán)境,、食品與農(nóng)村事務(wù)大臣佩特森近來(lái)反復(fù)表示，要支持發(fā)展轉(zhuǎn)基因,，對(duì)歐盟在轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物發(fā)展落后表示憂慮,。

　　英國(guó)皇家學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)安東尼·奇塔姆說(shuō)，學(xué)界共識(shí)與公眾態(tài)度之間的差異,，還有待科學(xué)界繼續(xù)加強(qiáng)研究,，作出更令人信服的結(jié)論,。不過(guò)，大部分國(guó)家還是逐漸被轉(zhuǎn)基因技術(shù)所吸引,。（據(jù)新華社）