轉(zhuǎn)基因食品引力大于阻力
轉(zhuǎn)基因食品的話題一直引發(fā)熱議。其他國家怎么看待轉(zhuǎn)基因食品,？為此新華社記者調(diào)查了全球多個國家,，其中既有轉(zhuǎn)基因食品“大本營”美國，也有對轉(zhuǎn)基因持懷疑態(tài)度的法國,。但總的來看,，轉(zhuǎn)基因的引力大于阻力。
被調(diào)查國家無一禁止上市
在記者調(diào)查的國家中,，沒有一個禁止轉(zhuǎn)基因食品上市銷售,。對轉(zhuǎn)基因食品的“友好度”排序為：美國,、加拿大、巴西,、日本,、俄羅斯、英國,、法國,、肯尼亞。其中北美是轉(zhuǎn)基因“大本營”,，美國是全球種植轉(zhuǎn)基因作物第一大國,，加拿大和美國均不需對轉(zhuǎn)基因食品進行任何標識，北美民眾早已通過超市,、飯店等途徑消費大量轉(zhuǎn)基因食品,。
在向來對轉(zhuǎn)基因食品持懷疑態(tài)度的法國，政府曾兩次下令禁止在境內(nèi)商業(yè)化種植一種轉(zhuǎn)基因作物,，但很快都被法國最高行政法院判決無效，然而法國農(nóng)業(yè)部還是表示政府將堅持不支持轉(zhuǎn)基因作物,。盡管如此,，由于有40余種轉(zhuǎn)基因作物獲準進口到歐盟，法國超市貨架上已有30多種轉(zhuǎn)基因食品,。
在兩極之間的其他國家,，都允許轉(zhuǎn)基因食品上市，只是對轉(zhuǎn)基因食品的標識要求不同,。如在英國,，要遵守嚴格的歐盟規(guī)定，食品中轉(zhuǎn)基因含量超過0.9%時就要強制標識,，而日本的限額是5%,，俄羅斯是9%。在巴西,，只要轉(zhuǎn)基因成分是輔料就可不標識,。
學(xué)界支持 民眾懷疑 政府有顧慮
各國對轉(zhuǎn)基因食品的討論中，科學(xué)界幾乎一致支持,，民眾將信將疑,，而政府往往有較多顧慮。
科學(xué)界主流對轉(zhuǎn)基因食品的安全性沒有疑義,，一些“轉(zhuǎn)基因有害”研究結(jié)果很快都在權(quán)威機構(gòu)的調(diào)查下被指出謬誤,。如法國卡昂大學(xué)研究人員塞拉里尼關(guān)于轉(zhuǎn)基因玉米導(dǎo)致實驗鼠減壽的論文曾引起廣泛關(guān)注，但法國生物技術(shù)最高委員會和國家衛(wèi)生安全署認為這項研究存在諸多不足,，最后法國農(nóng)業(yè)部也承認,，其不足以推翻此前轉(zhuǎn)基因玉米“無害”的評估結(jié)果,。
但民眾總有一定懷疑。法國2012年的一項民意調(diào)查顯示,，79%的人對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品表示擔心,；英國有約八成民眾不愿接受轉(zhuǎn)基因食品；俄羅斯的一些媒體把轉(zhuǎn)基因和變種生物,、外星人聯(lián)系在一起,；日本人也覺得“說不清”。在轉(zhuǎn)基因“大本營”美國,，《紐約時報》的一項調(diào)查稱有26%的人認為轉(zhuǎn)基因食品不安全,。
在各國政府中，俄羅斯盡管有很多民眾質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因,，但農(nóng)業(yè)部長今年1月表示要修改相關(guān)管理法律,，輿論普遍認為政府要給轉(zhuǎn)基因食品“開綠燈”；英國身處歐盟,，不得不受一些歐盟法規(guī)限制,，但英國環(huán)境、食品與農(nóng)村事務(wù)大臣佩特森近來反復(fù)表示,，要支持發(fā)展轉(zhuǎn)基因,，對歐盟在轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物發(fā)展落后表示憂慮。
英國皇家學(xué)會副會長安東尼·奇塔姆說,，學(xué)界共識與公眾態(tài)度之間的差異,，還有待科學(xué)界繼續(xù)加強研究，作出更令人信服的結(jié)論,。不過,，大部分國家還是逐漸被轉(zhuǎn)基因技術(shù)所吸引。（據(jù)新華社）
