“霧霾天應(yīng)盡量減少戶(hù)外活動(dòng)”、“看上去清潔的水不一定安全”,、“日常生活中難以避免接觸輻射,，但不用談‘核’色變”……
針對(duì)當(dāng)下公眾關(guān)心的環(huán)境健康問(wèn)題，環(huán)保部上月發(fā)布了《中國(guó)公民環(huán)境與健康素養(yǎng)（試行）》,。不過(guò),，對(duì)于該方案能在多大程度上提升中國(guó)公眾的環(huán)境健康素養(yǎng)和意識(shí),，專(zhuān)家們似乎更多的是持保留態(tài)度。
“技術(shù)上比較好解決,，而政策和理念上的改變需要更長(zhǎng)時(shí)間的等待,。”在日前由中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)舉辦的《中國(guó)公民環(huán)境與健康素養(yǎng)（試行）》科普沙龍活動(dòng)中,，多位專(zhuān)家表示,，如何為指導(dǎo)方案破題將是重中之重。
公眾之困：要健康也要享受
北京市海淀區(qū)某燒烤店門(mén)前,，一位20歲出頭的年輕伙計(jì)飛快地閃動(dòng)著蒲扇,，炭火上的肉香夾雜著股股青煙撲面襲來(lái)。
“我也知道路邊燒烤不衛(wèi)生,、不健康,，但沒(méi)辦法，就是好這口兒,?！弊谂赃叺念櫩蛥窍壬嬖V記者。
其實(shí),，除了口感上的依賴(lài),，燒烤同樣關(guān)乎著許多人的生計(jì)。
“我和丈夫來(lái)北京10年了,，沒(méi)什么文化，所以一直以此為生,?！币晃辉谖魉沫h(huán)北塢村附近做燒烤生意的河南女老板向記者抱怨說(shuō)，“今年不好做了,，查得緊,，客不多?！?
作為指導(dǎo)方案的撰寫(xiě)人之一,，中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院環(huán)境污染與健康研究室研究員張金良向《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者介紹了炭火燒烤中暗藏的隱憂(yōu)：“燒烤中的木炭不完全燃燒程度很大，產(chǎn)生的合成有機(jī)物會(huì)很多,，比如甲醛和揮發(fā)性有機(jī)化合物等,。此外，燒烤主要是以肉類(lèi)為主,，烤制過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的多環(huán)芳烴,，這對(duì)人體是有致癌作用的?！?
不過(guò),，對(duì)于公眾明知很多東西不健康卻還要吃的行為，張金良也給予了理解：“我相信國(guó)家推出這個(gè)規(guī)范是有良好用意和初衷的，但也必須承認(rèn)它在現(xiàn)階段的局限性,。很多傳統(tǒng)和習(xí)慣的形成是長(zhǎng)期的,，老百姓也要生活，所以改變不可能一蹴而就,，需要全社會(huì)的自覺(jué)努力和共同推動(dòng),。”
學(xué)者之困：吃力不討好的科普
盡管近年來(lái)國(guó)家對(duì)科普工作日漸重視,，然而,，在有關(guān)專(zhuān)家眼中，這份差事難免有些吃力不討好,。
“做科普的人有時(shí)候會(huì)很被動(dòng),，因?yàn)閯e人聽(tīng)不進(jìn)你講的道理。我曾經(jīng)就被人當(dāng)成了‘過(guò)街老鼠’,?！痹袊?guó)科普作家協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)趙仲龍向《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者回憶起了早年在一檔電視節(jié)目錄制過(guò)程中的不堪遭遇。
趙仲龍表示,，激勵(lì)機(jī)制的缺乏是造成科普工作行路難的重要原因,。
“科普文章都不算是科研成果?！睆埥鹆家脖硎?，很多年輕科研工作者面臨著晉升與生存的巨大壓力，“這只能通過(guò)申請(qǐng)課題或發(fā)表論文來(lái)實(shí)現(xiàn),，沒(méi)有別的選擇,。”
環(huán)保部環(huán)境經(jīng)濟(jì)與政策研究中心副研究員王建生對(duì)此表示認(rèn)同,。他向《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者坦言,，同仁背后的冷嘲熱諷也會(huì)讓科普雪上加霜?！叭绻阕龅锰?，別人就會(huì)說(shuō)你愛(ài)出風(fēng)頭、愛(ài)表現(xiàn),。而且,，領(lǐng)導(dǎo)也不會(huì)覺(jué)得這是你的本職工作。特別是環(huán)境健康領(lǐng)域,，有些話(huà)是不能隨便說(shuō)的,，現(xiàn)實(shí)壓力的確很大?！?
此外,，“怕犯錯(cuò)”也是科普的一大勁敵,。
“大家都不希望犯錯(cuò)，但這恰恰可能犯下了錯(cuò)誤,，造成科學(xué)的失語(yǔ),。”張金良認(rèn)為,，在某一特定階段,，在有一定把握的情況下還是要給公眾一個(gè)明確的說(shuō)法?！凹幢闼谖磥?lái)可能是錯(cuò)誤的東西,，但科學(xué)研究本來(lái)就是在不斷犯錯(cuò)中前進(jìn)的過(guò)程?？茖W(xué)家要有擔(dān)當(dāng),，公眾也要有包容?！?
部門(mén)之困：“半壁江山”難作為
那么,，作為指導(dǎo)方案主推部門(mén)的環(huán)保部，情況又是如何呢,？
“環(huán)境健康工作的重要性在環(huán)保部中還沒(méi)有得到很好的體現(xiàn),。”王建生痛言,，從2004年至今,，全國(guó)的環(huán)境健康工作在環(huán)保部中只有“半個(gè)處”（環(huán)境健康管理與氣候變化處）、一個(gè)人的建制,，地位非常輕微,。
他同時(shí)表示，即便是在衛(wèi)生部,，環(huán)境健康問(wèn)題的排名也很靠后?！扒懊嬗袀魅静?、計(jì)劃免疫、婦幼衛(wèi)生,、學(xué)生營(yíng)養(yǎng)等一大串,，等到環(huán)境健康的時(shí)候都不知道排到哪里去了?！?
此外,，新修改后的環(huán)保法也遭到了有關(guān)專(zhuān)家的質(zhì)疑?！碍h(huán)保法的修改沒(méi)有體現(xiàn)出對(duì)健康的足夠重視,，僅是泛泛一提,。”王建生表示,，日韓等國(guó)有專(zhuān)門(mén)的環(huán)境健康機(jī)構(gòu)和單獨(dú)的環(huán)境健康法,，中國(guó)在此方面還差得太遠(yuǎn)。
他進(jìn)一步介紹說(shuō),，在國(guó)外,，環(huán)境健康損害賠償法對(duì)于排污企業(yè)就像一把尚方寶劍，一旦違反,，企業(yè)為此付出的代價(jià)會(huì)非常高,。
記者在采訪中了解到，在新環(huán)保法第二稿征求意見(jiàn)時(shí),，曾有專(zhuān)家專(zhuān)門(mén)把環(huán)境健康問(wèn)題列入其中,。然而，待到第三稿時(shí),，環(huán)境健康卻不見(jiàn)了蹤影,。
那么，如此重要的立法條目緣何遭冷遇,？
王建生認(rèn)為,，這首先是一個(gè)主動(dòng)回避的問(wèn)題?！按蠹叶贾澜】登謾?quán)的重要性,，但就是不往里面放?！?
此外,，囿于我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，環(huán)境健康立法依然前路多艱,?！斑@并不是認(rèn)識(shí)不到位的問(wèn)題，只是沒(méi)有能力去做,，未來(lái)還需要一個(gè)共同推動(dòng)的過(guò)程,。”王建生強(qiáng)調(diào),。
針對(duì)當(dāng)下公眾關(guān)心的環(huán)境健康問(wèn)題，環(huán)保部上月發(fā)布了《中國(guó)公民環(huán)境與健康素養(yǎng)（試行）》,。不過(guò),，對(duì)于該方案能在多大程度上提升中國(guó)公眾的環(huán)境健康素養(yǎng)和意識(shí),，專(zhuān)家們似乎更多的是持保留態(tài)度。
“技術(shù)上比較好解決,，而政策和理念上的改變需要更長(zhǎng)時(shí)間的等待,。”在日前由中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)舉辦的《中國(guó)公民環(huán)境與健康素養(yǎng)（試行）》科普沙龍活動(dòng)中,，多位專(zhuān)家表示,，如何為指導(dǎo)方案破題將是重中之重。
公眾之困：要健康也要享受
北京市海淀區(qū)某燒烤店門(mén)前,，一位20歲出頭的年輕伙計(jì)飛快地閃動(dòng)著蒲扇,，炭火上的肉香夾雜著股股青煙撲面襲來(lái)。
“我也知道路邊燒烤不衛(wèi)生,、不健康,，但沒(méi)辦法，就是好這口兒,?！弊谂赃叺念櫩蛥窍壬嬖V記者。
其實(shí),，除了口感上的依賴(lài),，燒烤同樣關(guān)乎著許多人的生計(jì)。
“我和丈夫來(lái)北京10年了,，沒(méi)什么文化，所以一直以此為生,?！币晃辉谖魉沫h(huán)北塢村附近做燒烤生意的河南女老板向記者抱怨說(shuō)，“今年不好做了,，查得緊,，客不多?！?
作為指導(dǎo)方案的撰寫(xiě)人之一,，中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院環(huán)境污染與健康研究室研究員張金良向《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者介紹了炭火燒烤中暗藏的隱憂(yōu)：“燒烤中的木炭不完全燃燒程度很大，產(chǎn)生的合成有機(jī)物會(huì)很多,，比如甲醛和揮發(fā)性有機(jī)化合物等,。此外，燒烤主要是以肉類(lèi)為主,，烤制過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的多環(huán)芳烴,，這對(duì)人體是有致癌作用的?！?
不過(guò),，對(duì)于公眾明知很多東西不健康卻還要吃的行為，張金良也給予了理解：“我相信國(guó)家推出這個(gè)規(guī)范是有良好用意和初衷的，但也必須承認(rèn)它在現(xiàn)階段的局限性,。很多傳統(tǒng)和習(xí)慣的形成是長(zhǎng)期的,，老百姓也要生活，所以改變不可能一蹴而就,，需要全社會(huì)的自覺(jué)努力和共同推動(dòng),。”
學(xué)者之困：吃力不討好的科普
盡管近年來(lái)國(guó)家對(duì)科普工作日漸重視,，然而,，在有關(guān)專(zhuān)家眼中，這份差事難免有些吃力不討好,。
“做科普的人有時(shí)候會(huì)很被動(dòng),，因?yàn)閯e人聽(tīng)不進(jìn)你講的道理。我曾經(jīng)就被人當(dāng)成了‘過(guò)街老鼠’,?！痹袊?guó)科普作家協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)趙仲龍向《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者回憶起了早年在一檔電視節(jié)目錄制過(guò)程中的不堪遭遇。
趙仲龍表示,，激勵(lì)機(jī)制的缺乏是造成科普工作行路難的重要原因,。
“科普文章都不算是科研成果?！睆埥鹆家脖硎?，很多年輕科研工作者面臨著晉升與生存的巨大壓力，“這只能通過(guò)申請(qǐng)課題或發(fā)表論文來(lái)實(shí)現(xiàn),，沒(méi)有別的選擇,。”
環(huán)保部環(huán)境經(jīng)濟(jì)與政策研究中心副研究員王建生對(duì)此表示認(rèn)同,。他向《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者坦言,，同仁背后的冷嘲熱諷也會(huì)讓科普雪上加霜?！叭绻阕龅锰?，別人就會(huì)說(shuō)你愛(ài)出風(fēng)頭、愛(ài)表現(xiàn),。而且,，領(lǐng)導(dǎo)也不會(huì)覺(jué)得這是你的本職工作。特別是環(huán)境健康領(lǐng)域,，有些話(huà)是不能隨便說(shuō)的,，現(xiàn)實(shí)壓力的確很大?！?
此外,，“怕犯錯(cuò)”也是科普的一大勁敵,。
“大家都不希望犯錯(cuò)，但這恰恰可能犯下了錯(cuò)誤,，造成科學(xué)的失語(yǔ),。”張金良認(rèn)為,，在某一特定階段,，在有一定把握的情況下還是要給公眾一個(gè)明確的說(shuō)法?！凹幢闼谖磥?lái)可能是錯(cuò)誤的東西,，但科學(xué)研究本來(lái)就是在不斷犯錯(cuò)中前進(jìn)的過(guò)程?？茖W(xué)家要有擔(dān)當(dāng),，公眾也要有包容?！?
部門(mén)之困：“半壁江山”難作為
那么,，作為指導(dǎo)方案主推部門(mén)的環(huán)保部，情況又是如何呢,？
“環(huán)境健康工作的重要性在環(huán)保部中還沒(méi)有得到很好的體現(xiàn),。”王建生痛言,，從2004年至今,，全國(guó)的環(huán)境健康工作在環(huán)保部中只有“半個(gè)處”（環(huán)境健康管理與氣候變化處）、一個(gè)人的建制,，地位非常輕微,。
他同時(shí)表示，即便是在衛(wèi)生部,，環(huán)境健康問(wèn)題的排名也很靠后?！扒懊嬗袀魅静?、計(jì)劃免疫、婦幼衛(wèi)生,、學(xué)生營(yíng)養(yǎng)等一大串,，等到環(huán)境健康的時(shí)候都不知道排到哪里去了?！?
此外,，新修改后的環(huán)保法也遭到了有關(guān)專(zhuān)家的質(zhì)疑?！碍h(huán)保法的修改沒(méi)有體現(xiàn)出對(duì)健康的足夠重視,，僅是泛泛一提,。”王建生表示,，日韓等國(guó)有專(zhuān)門(mén)的環(huán)境健康機(jī)構(gòu)和單獨(dú)的環(huán)境健康法,，中國(guó)在此方面還差得太遠(yuǎn)。
他進(jìn)一步介紹說(shuō),，在國(guó)外,，環(huán)境健康損害賠償法對(duì)于排污企業(yè)就像一把尚方寶劍，一旦違反,，企業(yè)為此付出的代價(jià)會(huì)非常高,。
記者在采訪中了解到，在新環(huán)保法第二稿征求意見(jiàn)時(shí),，曾有專(zhuān)家專(zhuān)門(mén)把環(huán)境健康問(wèn)題列入其中,。然而，待到第三稿時(shí),，環(huán)境健康卻不見(jiàn)了蹤影,。
那么，如此重要的立法條目緣何遭冷遇,？
王建生認(rèn)為,，這首先是一個(gè)主動(dòng)回避的問(wèn)題?！按蠹叶贾澜】登謾?quán)的重要性,，但就是不往里面放?！?
此外,，囿于我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，環(huán)境健康立法依然前路多艱,?！斑@并不是認(rèn)識(shí)不到位的問(wèn)題，只是沒(méi)有能力去做,，未來(lái)還需要一個(gè)共同推動(dòng)的過(guò)程,。”王建生強(qiáng)調(diào),。
