上個月,，果殼網(wǎng)發(fā)布了“辟謠10大最流行生活謠言榜”,，其中,，“孕婦需要穿防輻射服保護胎兒”榜上有名,。在中國，防輻射服似乎是很多準媽媽們的標準配備,，然而防輻射服真的能夠如它的名字一樣起到“防輻射”的效果嗎,？
穆昱
網(wǎng)易探索編輯
上個月，果殼網(wǎng)發(fā)布了“辟謠10大最流行生活謠言榜”,，其中,，“孕婦需要穿防輻射服保護胎兒”榜上有名。在中國,，防輻射服似乎是很多準媽媽們的標準配備,，然而防輻射服真的能夠如它的名字一樣起到“防輻射”的效果嗎？
每個人每時每刻都在受到輻射,。
輻射通?？梢源致缘胤殖蓛深悾溯椛浜碗姶泡椛?。
核輻射就是放射性元素產(chǎn)生的輻射,，生活在地球上，每個人每時每刻都受到天然存在的包括α射線（氦核）,、β射線（電子流）,、γ射線（高能光子）和宇宙射線的輻射，水和空氣中都含有少量的放射性元素,。此外,，在特殊情況下，醫(yī)療照射（如放射治療）,、核爆炸和核動力生產(chǎn)等則會產(chǎn)生人工核輻射,。
就電磁輻射而言，在人類生活的環(huán)境中,，自然產(chǎn)生和人為制造的電磁場也是無處不在,。尤其在現(xiàn)代社會，用電需要的增長以及新技術的發(fā)展和社交方式的改變都造就了越來越多的人造電磁場來源,，人們其實都會暴露在電力線,、微波爐，電腦和電視屏幕，手機等各種電磁輻射之下,。
目前,，并沒有確鑿的證據(jù)表明日常生活中的輻射威脅人體健康。
自然界產(chǎn)生的核輻射大多危害不大且不易察覺,；過量的放射性照射會對人體尤其是懷孕婦女或準備懷孕的人造成傷害,，但這種情況并不是生活的常態(tài)，因而對普通人的影響也并不顯著,。人們更為擔心的其實是生活中的各種電磁輻射,。世界衛(wèi)生組織（WHO）在1996年啟動了國際電磁場項目以回應公眾對于暴露在數(shù)量和種類越來越多的電磁場來源下可能產(chǎn)生的健康問題的擔憂。結果表明,，雖然對于生物效應的認識仍然存在一定的分歧有待進一步研究,，目前的證據(jù)不足以確認暴露在低強度下的電磁場會造成任何損害健康的后果。
很多“輻射癥狀”其實只是心理作用,。
有些人會將頭痛,、焦慮、自殺和抑郁,、惡心,、疲勞等癥狀歸結于受到輻射。然而到目前為止,，科學證據(jù)并不能夠在這些癥狀與電磁輻射之間建立任何聯(lián)系,。事實上，這些健康問題中的一部分是由環(huán)境中的噪音或者其他因素導致的,，有些則是由于心理上對新技術的焦慮而產(chǎn)生的,。
日常生活和工作中的電磁輻射不會對孕婦和胎兒的健康造成損害。
世界衛(wèi)生組織等機構對生活和工作環(huán)境中很多不同來源的電磁輻射進行過評估,，例如電腦屏幕,，電熱毯，電焊機,，電療設備和雷達等,。總的結果顯示,，暴露在正常環(huán)境的電磁場強度下,，不會增加自然流產(chǎn)、胎兒畸形,、低出生體重,、先天性疾病等不良結果的風險。少數(shù)的報告曾間接推測出電磁場暴露與健康問題之間有關聯(lián),，例如在電子行業(yè)工作的工人的子女有早熟和低出生體重的現(xiàn)象,。但是科學界并不認為這些結果一定是電磁場輻射造成的,，因為需要考慮到其它因素，如這些工人也許會接觸到化學溶劑等,。
防輻射服的尷尬：無害輻射防不勝防，有害輻射無能為力,。
核輻射中的α射線和β射線穿透力很小,，在空氣中傳播距離短，普通衣物和皮膚就可以阻擋而無需其他的防護,。γ射線和宇宙射線危害很小但穿透力強,，防輻射服根本無法起到作用。而在通過空氣和水進入人體的放射性元素以及可能對人體造成損害的人工核輻射的面前,，防輻射服顯然更是無能為力了,。
以孕婦為主要消費者的防輻射服其實主要以能夠屏蔽生活和工作中的電磁輻射為賣點。然而,，2011年中央電視臺《真相調(diào)查》欄目播出的《“防輻射服防輻射”謊言,？》的實驗結果顯示防輻射服對于單一來源的輻射是有效果的，但現(xiàn)實生活當中輻射源既不是單一的也不是一個方向的,，在這種情況下,，防輻射服由于衣服下端、袖口等處的“漏洞”,，根本無法真正發(fā)揮作用,。只有當一個人穿著像宇航服那樣的全封閉式屏蔽服，人體才有可能不接觸電磁輻射,，但顯然日常生活中這是不現(xiàn)實的,。
辟謠不止，防輻射服“生命不息”,。
在過去的幾年中,，不斷有專家和機構對該謠言進行澄清。這個話題也一次次地引起討論,。然而調(diào)查顯示現(xiàn)實生活中防輻射服孕婦裝的銷量似乎并沒有受到太多的影響,。 防輻射服似乎從來就無關科學，而是迎合了“寧可信其有”,，“小心為上”的文化心理,。
參考資料
WHO官方網(wǎng)站
百度百科
科學松鼠會
果殼網(wǎng)
