Brian Nosek 圖片來源：弗吉尼亞大學(xué)

目前，人類基因組技術(shù)、火星車和大腦創(chuàng)新計劃等大型研究合作正變得越來越常見,，但是這種大型合作在心理學(xué)上并不常見,。大部分心理學(xué)實驗是由單一實驗室進行的，通常只有數(shù)個研究人員參與,。不過，涉及全世界數(shù)十個心理學(xué)實驗室的幾個合作項目最近已經(jīng)形成,。它們的目標是測試心理科學(xué)的再現(xiàn)性,。
 
這些合作的首個顯著結(jié)果于近日發(fā)表，心理學(xué)家長舒一口氣,，他們的領(lǐng)域只有相對較小的瑕疵：13個實驗中有10個可以重復(fù),。再現(xiàn)性是科學(xué)的咒語。對大部分研究而言,，如果一個研究結(jié)果不能被其他實驗室重復(fù),，那么其可信性就遭到了破壞。如果多個實驗室都無法重復(fù),，那么原始結(jié)論就無效,。
 
檢驗研究的再現(xiàn)性對于清除科學(xué)錯誤、僥幸和欺詐十分重要,。研究人員幾乎沒有專業(yè)動機去重復(fù)他人的實驗,，更不必說報告重復(fù)實驗的失敗結(jié)果。
 
現(xiàn)在,，一些實驗心理學(xué)家正在審查數(shù)個備受矚目的學(xué)術(shù)欺詐的產(chǎn)生動機,。美國弗吉尼亞大學(xué)的Brian Nosek、佛羅里達大學(xué)的Kate Ratliff,，以及Ratliff的博士生Rick Klein近日宣布了他們的調(diào)查結(jié)果,。Nosek一直處于清理這一領(lǐng)域的最前線——他與超過175位合作者重復(fù)了2008年發(fā)表在3個心理學(xué)主要期刊上的數(shù)百個研究的隨機樣本。
 
Nosek與Ratliff都是“暗示項目”的參與者,?！鞍凳卷椖俊笔且粋€長期合作項目，為采用標準化方法進行的行為實驗提供免費軟件,。Nosek希望使用這個軟件檢驗經(jīng)典心理學(xué)實驗的可重復(fù)性,。“我詢問Klein和Ratliff對此是否感興趣,，并招募其他實驗室參與其中,。”他們同意了,。
 
“一開始我們不知道會有多少個實驗室參加,。”Nosek說,，“我們在2月份發(fā)出了邀請函,，然后又在7月份發(fā)了邀請函,，許多同事響應(yīng)?！弊詈?，有36個實驗室參加——25個在美國，11個在其他國家,。該實驗采用了7種語言,，選擇了13個已發(fā)表的研究進行重復(fù)。 研究結(jié)果對于心理學(xué)而言是個好消息,，其中有10個可以重復(fù),。（張章）