12月以來，我國(guó)中東部地區(qū)相繼出現(xiàn)大范圍、持續(xù)性霧霾天氣,，20多個(gè)省份104個(gè)城市“中招”。公眾不禁追問——
■本報(bào)見習(xí)記者 李瑜
截至12月8日,，連續(xù)多日的中東部大范圍霧霾天氣仍在持續(xù),，全國(guó)20個(gè)省（市,、區(qū)）104個(gè)城市空氣質(zhì)量達(dá)到重污染的狀況,。值得關(guān)注的一點(diǎn)是，除人們印象中的華北平原外,，上海,、江蘇、浙江,、安徽等南方地區(qū)也出現(xiàn)了重度霧霾,。
對(duì)此，環(huán)保部有關(guān)負(fù)責(zé)人給出的答案是：北方地區(qū)采暖期猛增的能源消耗排放,，對(duì)空氣質(zhì)量惡化“貢獻(xiàn)”較大,。但是，也有不少專家持不同意見,。那么,，造成這次中東部地區(qū)霧霾的主要原因到底在哪,？
追問一
是大氣環(huán)流形成的靜穩(wěn)天氣？
這幾天,，南京信息工程大學(xué)大氣物理學(xué)院教授韓永翔過得很是“憋屈”,。
“一連幾天，南京城內(nèi)一絲風(fēng)也沒有,，天灰蒙蒙的,，感覺很悶?！辈稍L中,，一向健談的韓永翔話明顯少了很多。
在他看來,，霧霾形成的主要原因是不利氣象條件導(dǎo)致的逆溫層污染物累積,。“相比于夏季,，冬季的大氣邊界層要低出近2/3,，這會(huì)使同樣數(shù)量的污染物在濃度觀測(cè)上要高出很多?！?
這一觀點(diǎn)得到了中央氣象臺(tái)首席預(yù)報(bào)員孫軍的認(rèn)同,。他告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者，這次之所以會(huì)出現(xiàn)如此大范圍的霧霾,，首先跟氣象條件有很大關(guān)系,，“中東部地區(qū)靜穩(wěn)天氣的增多，使得污染物很難擴(kuò)散出去”,。
“從12月1日到現(xiàn)在,，整個(gè)大氣環(huán)流形式是不利于冷空氣形成的?！睂O軍表示,，盡管北方地區(qū)有一些弱冷空氣活動(dòng)，但由于強(qiáng)度問題,，基本影響不到淮河以南地區(qū),。
“南京這幾天天氣確實(shí)比較暖和，這使得海上冷空氣帶來的水汽呈上升趨勢(shì),?！表n永翔認(rèn)為，如果僅是顆粒物,，空氣的能見度絕不會(huì)這么差,。
據(jù)孫軍介紹，盡管中東部地區(qū)的高空較干燥,，但近地面層的水汽卻比較高,?！坝绕涫窃谝归g和清晨這段時(shí)間，由于氣溫較低,，相對(duì)濕度基本維持在80%左右,。”
追問二
受北方地區(qū)大規(guī)模采暖影響,？
那么,，除了南方自身的不利“風(fēng)水”條件外，北方地區(qū)的大規(guī)模采暖對(duì)于此次霧霾的影響又該如何評(píng)價(jià)呢,？
“目前北方很多城市已經(jīng)開始采暖,，能源消耗確實(shí)比夏季明顯增多，但它對(duì)于南方地區(qū)的影響無疑是十分有限的,?！睂O軍指出,，PM2.5跟沙塵的情況還不太一樣,，沙塵一般是整體性移動(dòng)，會(huì)在上空長(zhǎng)期飄浮,，濃度相對(duì)較高,。“而PM2.5不是一個(gè)污染物團(tuán),，不可能保持整體性移動(dòng),，在風(fēng)力作用下，污染物會(huì)被很快稀釋掉,?！?
“近年來，南京的霧霾天氣很多,，基本維持在130天左右,，這是一個(gè)很大的比例?！表n永翔指出,，在南京，長(zhǎng)江沿岸存在著大量的化工企業(yè),?！鞍蠢碚f這絕對(duì)是不允許的，可它們偏偏已經(jīng)在那兒了,?！?
此外，“長(zhǎng)三角,、珠三角地區(qū)的霧霾也都很嚴(yán)重,，從衛(wèi)星圖像上看,，反倒是北京的霧霾程度比較小?！表n永翔解釋說,，由于南方地區(qū)夏季雨水較多，所以霧霾出現(xiàn)頻率并不大,，但這絕不意味這些地方?jīng)]有污染物存在,。
國(guó)務(wù)院能源咨詢專家委員會(huì)成員、中國(guó)工程院院士江億也認(rèn)為,，北方供暖對(duì)南方地區(qū)的污染物形成沒有必然影響,，北方供暖致南方霧霾的說法不成立。
“從氣候變化上看,，如果冬季氣溫不斷升高,，南北溫差會(huì)越來越小，冬季的風(fēng)天次數(shù)也會(huì)隨之減少,，因此南方的霧霾狀況很可能持續(xù)很多年,。”韓永翔說,。
追問三
告別燃煤就會(huì)有效減少霧霾,？
不可否認(rèn)，“霧霾的確與煤炭燃燒有很大關(guān)系,，但絕不是把煤炭禁止了污染就會(huì)減少,。”江億告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者,。
在江億看來,，就目前而言，中國(guó)對(duì)于煤炭資源的大規(guī)模利用已經(jīng)是無法改變的現(xiàn)實(shí),，這與我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)息息相關(guān),。然而，“現(xiàn)在最要緊的問題是如何去燒,，讓誰去燒,？”
記者了解到，為提高清潔能源的使用比重,，我國(guó)部分地區(qū)正計(jì)劃將傳統(tǒng)的燃煤電廠改換為天然氣聯(lián)合循環(huán)電廠,，各類項(xiàng)目正在積極籌備建設(shè)之中。
“這是典型的治病治歪了,?！苯瓋|指出，“這種辦法看似科學(xué)環(huán)保,，實(shí)際上,，產(chǎn)生的氮氧化合物含量只會(huì)增加而不是減少,。”
他進(jìn)一步指出,，就煤炭利用技術(shù)而言,，大型發(fā)電廠已經(jīng)很成熟了，恰恰是那些技術(shù)裝備十分落后的小鍋爐作坊,，應(yīng)該成為未來整治和改善的重點(diǎn),。比如，“同樣是一立方米天然氣,，但對(duì)于減少污染物排放量來說,，把它送到農(nóng)村或周邊地區(qū)代替小鍋爐的一公斤燃煤所產(chǎn)生的減排效果是電廠中一公斤燃煤的10倍以上”。
“中國(guó)的天然氣家底有限,，一定要把它用在最合適的地方,。”江億一再強(qiáng)調(diào),，“將有限的天然氣用于提高能源效率還是降低污染物排放,，這是我們必須思考和明確的問題?！?nbsp;
