晨報記者 查睿
最近連續(xù)的霧霾讓大家對北方的冷空氣翹首期盼,，然而冷空氣在昨日卻姍姍來遲,，上午乃至中午的空氣依舊是“嚴重污染”，不少受夠當“宅男宅女”的市民想盡辦法逃往商場,、電影院等室內場所,，借以逃避PM2.5?？墒沁@些室內場所是否真的是遠離 PM2.5的“天堂”呢,？
昨日下午，記者與上海市環(huán)境保護產業(yè)協(xié)會、365綠色家居公益檢測機構的檢測人員拿著專業(yè)PM2.5粉塵檢測儀器,，來到辦公室,、商場、超市,、公交等多處涉及百姓日常衣食住行的“室內”場所,，檢測發(fā)現(xiàn)室內環(huán)境下的PM2.5含量比室外低三分之一左右，其中PM2.5值最低的地方是地鐵車廂內,，含量最低僅為77微克/立方米,。
昨日16時30分，在檢測人員朱先生的帶領下,，記者在實驗室里看到了他們日常所用的專業(yè)PM2.5粉塵測試儀器,，與普通的手持式檢測儀不同，該儀器“塊頭”更大更重,，是手持式的3倍以上,。雖然是個“大塊頭”，但是操作起來卻十分“傻瓜”,，全部操作都是在觸控屏上完成：只需按“start”和“stop”,，等上幾秒鐘就可自動檢測出當時環(huán)境下的PM2.5數(shù)值?！八挠疑辖怯幸粋€吸風口,，把PM2.5的過濾套頭插上，機器運作時就將空氣吸入,，機器再通過檢測吸入空氣內直徑小于2.5微米的粉塵數(shù)量來確定當時環(huán)境下的PM2.5的數(shù)值,。”朱先生告訴記者,，這臺儀器是進口的,，價值8萬元，比市面上數(shù)千元的儀器測量精度更準確,，“我們設置限值為80微克/立方米,，超過該數(shù)值，儀器就會發(fā)出警報,?！?
朱先生告訴記者，根據(jù)國家相關規(guī)定,，PM2.5的24小時平均濃度限值為75微克/立方米,，超過該限值就可以算作污染，“如果PM2.5數(shù)值在35以下可以算優(yōu)秀,?！?
記者了解到,，根據(jù)上海現(xiàn)行的空氣質量指數(shù)（AQI）范圍規(guī)定,，0-50為優(yōu),，各類人群可正常活動,；51-100為良,，極少數(shù)異常敏感人群應減少戶外活動；101-150為輕度污染,，兒童,、老年人及心臟病、呼吸系統(tǒng)疾病患者應減少長時間,、高強度的戶外鍛煉,；151-200為中度污染，兒童,、老年人及心臟病,、呼吸系統(tǒng)疾病患者避免長時間、高強度的戶外鍛煉,，一般人群適量減少戶外運動,；200-300為重度污染，兒童,、老年人及心臟病,、肺病患者應停留在室內，停止戶外運動,，一般人群減少戶外運動,；超過300以上為嚴重污染，兒童,、老年人和病人應停留在室內,，避免體力消耗,，一般人群避免戶外活動,。
【記者實驗一】
測衣食住行場所，地鐵車廂內數(shù)值最低
●室外陽臺
位置：邯鄲路松花江路路口某辦公樓
檢測結果：155微克/立方米（最高值159,，最低值152）
說明：當時室外有較強的風力,，如果風力較小，可能檢測出的數(shù)值會更高一些,。
●通風辦公室
位置：邯鄲路松花江路路口某辦公樓3樓
檢測結果：145微克/立方米（最高值149,，最低值141）
說明：由于這間辦公室窗戶開著，并且與外界的通風換氣良好,，室內的PM2.5含量幾乎與室外一致,。
●閉窗辦公室
位置：邯鄲路松花江路路口某辦公樓7樓
檢測結果：112微克/立方米（最高值115,，最低值110）
說明：這間辦公室位于寫字樓內部，且門常關,，窗戶緊閉,，與外界隔絕較好。辦公室的情況和家里是一樣的,，如果家里不開窗不透氣,，那么數(shù)值也就這么多，如果經常開窗,，那么PM2.5含量跟外面相差不大,。
●立交橋下
位置：五角場“巨蛋”下部
檢測結果：167微克/立方米（最高值170，最低值161）
●商場B1樓
位置：萬達廣場
檢測結果：143微克/立方米（最高值148,，最低值136）
說明：B1樓與“巨蛋”下部地下通道相連接,，空氣流通性較好。
●商場4樓
位置：萬達廣場
檢測結果：101微克/立方米（最高值103,，最低值98）
說明：商場4樓為KTV與電影院,，與其它樓層相對較為隔離。
●IMAX影廳
位置：萬達影城6號廳9排16座
檢測結果：92微克/立方米（最高值95,，最低值90）
說明：空氣流通主要靠內部通風系統(tǒng),。影院內部空氣對流比較獨立，所以室外PM2.5一般很難影響到,，但是如果有人在影院地毯上大肆跑跳,，可能會引起小范圍內的PM2.5含量升高。
●超市生活用品零售區(qū)
位置：沃爾瑪
檢測結果：108微克/立方米（最高值110,，最低值105）
●超市油炸食品區(qū)
位置：沃爾瑪
檢測結果：115微克/立方米（最高值120,，最低值109）
說明：油炸食品區(qū)主要售賣鹵醬類半成品，以及糖炒栗子等炒貨,。這種地方由于有油煙存在,，所以它的PM2.5值肯定會比一般地方高一點。
●飯店就餐區(qū)
位置：KFC
檢測結果：100微克/立方米（最高值104,，最低值97）
●飯店點單區(qū)
位置：KFC
檢測結果：115微克/立方米（最高值127,，最低值110）
說明：KFC點單區(qū)靠近半開放式廚房，受油炸食品的油煙等影響,，加上點單區(qū)位于1樓,，空氣對流旺盛，PM2.5含量比處于B1樓的就餐區(qū)偏高,。
●地鐵站站廳
位置：10號線五角場站
檢測結果：141微克/立方米（最高值149,，最低值140）
●地鐵車廂內
位置：軌交10號線
檢測結果：五角場開往國權路：80微克/立方米（最高值102，最低值78）,；國權路開往五角場：89微克/立方米（最高值93,，最低值77）
說明：10號線關門之后,，數(shù)值立馬由141微克/立方米降為90左右，隨著地鐵開動,，數(shù)值略有降低,。地鐵車廂內部空氣循環(huán)系統(tǒng)比較獨立，所以PM2.5數(shù)值較低,。從國權路開往五角場方向時,，車廂內人多擁擠，PM2.5含量也略有上升,。
●公交車
位置：812路
檢測結果：175微克/立方米（最高值184,，最低值173）
說明：當時正值五角場的下班晚高峰，公交車站臺上停了多輛公交車,，812也是其中之一,，由于路途擁堵，車輛排放的尾氣聚集,，再加上公交車站站停,，時常開門，造成車廂內空氣與外部對流充分,，導致車內空氣PM2.5含量較高,。
【記者實驗二】
PM2.5數(shù)值 不同樓層差不多
記者與朱先生來到了位于營口路佳木斯路的一座辦公樓內。該辦公樓共有24層,，記者分別在1樓,、6樓、12樓,、18樓和24樓的電梯口位置布了5個點,。
●辦公樓外部
檢測結果：173微克/立方米（最高值178，最低值168）
●1樓
檢測結果：171微克/立方米（最高值178,，最低值170）
●6樓
檢測結果：140微克/立方米（最高值146,，最低值137）
●12樓
檢測結果：148微克/立方米（最高值154，最低值146）
●18樓
檢測結果：148微克/立方米（最高值153,，最低值147）
●24樓
檢測結果：144微克/立方米（最高值147,，最低值141）
朱先生說，這座辦公樓4樓以上的樓層幾乎靠自身的空氣循環(huán)系統(tǒng),，所以6樓的數(shù)據(jù)和1樓有著很大的差距,，而以上的樓層差距不大,。很多人認為樓層越高,，PM2.5數(shù)值越低，實際情況并不是這樣的,。
對于市民們這段時間瘋狂搶購的空氣凈化器,，朱先生建議不要貪圖凈化速度,，將風速開到最大檔，這樣凈化空氣中的PM2.5效率會大大降低,，“來不及過濾就吹出去了”,，最好調至靜音或者微風檔，這樣有充分的時間過濾室內空氣,。
