2010年,，在德國(guó)，反對(duì)者抗議轉(zhuǎn)基因土豆,。
圖片來(lái)源：維基百科
法院的裁決不會(huì)對(duì)土豆的種植和銷售造成影響,，因?yàn)锳mflora的制造商德國(guó)巴斯夫公司已于去年退出歐洲市場(chǎng)。但這項(xiàng)12月13日于盧森堡生效的判決對(duì)歐盟委員會(huì)著實(shí)是一次打擊,，并可能對(duì)一種轉(zhuǎn)基因玉米的種植許可產(chǎn)生負(fù)面影響——經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的僵局后,，上個(gè)月，歐盟委員會(huì)試圖給這種轉(zhuǎn)基因玉米發(fā)放種植許可,。
Amflora土豆能產(chǎn)出一種特殊類型的淀粉,，用于制造紙漿或膠水，或生產(chǎn)動(dòng)物飼料,。這種淀粉能抵抗氨基糖苷類抗生素,，世界衛(wèi)生組織認(rèn)為這一點(diǎn)對(duì)人類和動(dòng)物健康至關(guān)重要。
2005年,，歐洲食品安全局（EFSA）說(shuō),，Amflora對(duì)人體健康和環(huán)境都是安全的?；贓FSA的建議,，歐盟委員會(huì)出臺(tái)了一項(xiàng)草案，旨在批準(zhǔn)Amflora的種植,。但歐盟成員國(guó)并未在該決議草案上簽字,。在歐洲，轉(zhuǎn)基因作物一直是一個(gè)飽受爭(zhēng)議的話題,，國(guó)家間的態(tài)度也截然不同,，有的完全反對(duì)，有的謹(jǐn)慎接受,。
之后,，歐盟委員會(huì)希望通過(guò)另一個(gè)科學(xué)觀點(diǎn)來(lái)清除疑慮：2009年，EFSA證實(shí)Amflora是安全的,。
2010年3月,，基于EFSA的“統(tǒng)一意見(jiàn)”，歐盟委員會(huì)向Amflora發(fā)放了種植許可,。然而匈牙利,、奧地利,、法國(guó)、盧森堡和波蘭向法院質(zhì)疑該決定,。
法院表示,，歐盟委員會(huì)破壞了規(guī)則：該決定的科學(xué)依據(jù)已經(jīng)發(fā)生變化，成員國(guó)有權(quán)考慮修改建議,。
今年9月,，法院曾作出裁決，取消了歐盟委員會(huì)給轉(zhuǎn)基因玉米1507發(fā)放的種植許可,。反對(duì)者稱，該轉(zhuǎn)基因玉米會(huì)產(chǎn)生一種毒素以對(duì)付昆蟲,，同時(shí)對(duì)除草劑草銨膦產(chǎn)生抗體,。
綠色和平組織歐洲分部及其他環(huán)保組織對(duì)法院的裁決表示歡迎，綠色和平組織農(nóng)業(yè)政策主管Marco Contiero表示,，在EFSA更新了其科學(xué)立場(chǎng)后,，歐盟委員會(huì)的不當(dāng)之處在于，未能給成員國(guó)投票參與此事的機(jī)會(huì),。Contiero說(shuō)：“歐盟委員會(huì)應(yīng)三思而后行,，不應(yīng)該沖動(dòng)地作出決定?！?
與此同時(shí),，巴斯夫公司已將其轉(zhuǎn)基因研究部門遷到美國(guó)。北卡羅來(lái)納州三角研究園巴斯夫公司負(fù)責(zé)人Peter Eckes說(shuō),，法院的裁決證實(shí)公司放棄歐洲市場(chǎng)的決策是正確的,。法院的裁決再一次說(shuō)明，2012年1月巴斯夫公司作出了正確的決定——將植物生物技術(shù)的研發(fā)轉(zhuǎn)移至美國(guó)和亞洲等“更有前途的市場(chǎng)”,。Eckes在一封郵件中補(bǔ)充說(shuō)明,，法院的裁決不會(huì)對(duì)Amflora的科學(xué)評(píng)價(jià)產(chǎn)生負(fù)面影響。（段歆涔）
