本報訊 50多名研究人員呼吁歐盟委員會舉行科學(xué)吹風(fēng)會，其中所涉及的研究包括越來越致命的“工程”微生物,。
12月18日,，在給歐盟委員會主席José Manuel Barroso的致信中，這些科學(xué)家（包括美國華盛頓特區(qū)非營利疫苗研究基金會的代表們）敦促該委員會組織吹風(fēng)會,，并正式評估對流感突變體研究的風(fēng)險和益處,。
美國紐約哥倫比亞大學(xué)傳染病研究員、信件簽署者之一Ian Lipkin說：“對潛在流行的高致病性微生物突變體的研究在公共衛(wèi)生領(lǐng)域具有全球意義,。我們不希望停止所有對流感病毒突變體的研究,，但要求利益相關(guān)者建立該項研究的指導(dǎo)方針?！?
在流感突變體研究上的爭議開始于2011年,，當(dāng)時荷蘭鹿特丹伊拉斯謨醫(yī)學(xué)中心病毒學(xué)家Ron Fouchier試圖發(fā)布一項研究來詳細說明他的團隊已經(jīng)設(shè)計出H5N1型禽流感毒株，該毒株可以通過空氣感染隔離在籠子里的雪貂,。禽流感感染對于人類而言是致命的,，但目前流行的毒株發(fā)生在特定的鳥類身上，很少感染到哺乳動物,。
該項研究的支持者說,，研究為洞察禽流感毒株如何演變得更危險提供了可能——研究成果可以幫助科學(xué)家加強流感監(jiān)測以及相關(guān)疫苗和藥物的開發(fā)。反對者認為,，研究工作有很大的風(fēng)險,，因為它所涉及的致命流感毒株很可能會流出研究場合，或者一旦出現(xiàn)失誤,，可能因故意釋放而造成該毒株的大流行,。
信件的作者、法國巴黎巴斯德研究所的病毒學(xué)家Simon Wain-Hobson認為,，研究工作其實對疫苗或藥物的開發(fā)并沒有什么幫助,，部分原因是由于流感的暴發(fā)通常是無法預(yù)測的。
雖然到目前為止,，大多數(shù)的討論都集中在流感上，Wain-Hobson認為，是時候讓監(jiān)管機構(gòu)考慮其他類型病原體的類似研究了,。（楊濟華）
