由于一個充滿爭議性的話題,，美國生物倫理問題研究總統(tǒng)委員會陷入了輿論漩渦,。近日,，該委員會發(fā)布了一份報(bào)告——討論了如何處理試驗(yàn)中意外發(fā)現(xiàn)的個人DNA和其他與健康相關(guān)的信息,。這些潛在的可能引起問題的發(fā)現(xiàn)包括個體患某類癌癥的風(fēng)險(xiǎn)，將某種致命疾病傳給孩子的幾率,，能引發(fā)不孕癥的染色體異常等,。這類偶然發(fā)現(xiàn)獲得了越來越多的關(guān)注，尤其是在遺傳學(xué)領(lǐng)域,。廣泛開展的基因組掃描經(jīng)常透露出一些意想不到的信息,，沒有人知道該如何處置這些信息。

　　生物倫理委員會主席、賓夕法尼亞大學(xué)校長Amy Gutmann表示,，開展DNA測試的內(nèi)科醫(yī)生,、研究人員及公司需要重新思考這樣一個問題：誠然，沒有人知道一個給定的基因序列背后隱藏著什么樣的信息,，但人們該如何處理這些信息,？

　　該委員會指出，從業(yè)者應(yīng)該主動和患者或研究對象討論此事,。Gutmann就此事在《科學(xué)》雜志發(fā)表文章,，指出了相關(guān)建議背后的基本原理。

　　該委員會回避了一些棘手的細(xì)節(jié)問題,，包括從業(yè)者是否應(yīng)歸還意外發(fā)現(xiàn)的信息,，例如生物銀行（指收集、存儲人體組織,、血漿,、體液等生物樣本的資源庫）是否有義務(wù)將偶然發(fā)現(xiàn)提供給患者。一般而言,，委員會建議研究人員,、內(nèi)科醫(yī)生及公司向潛在客戶描述可能出現(xiàn)的情況，這樣一來客戶有權(quán)決定他們是否要回這些發(fā)現(xiàn),。

　　這份新報(bào)告提出了一系列強(qiáng)有力措施,，進(jìn)一步澄清了該問題。2013年春季,，一些遺傳學(xué)家竭力主張實(shí)驗(yàn)室積極尋找偶然發(fā)現(xiàn),，諸如某些誘發(fā)乳腺癌和卵巢癌的基因，并將這些結(jié)果告知患者,。這是該委員會出臺的報(bào)告中并不支持的做法,。隨著科學(xué)的飛速發(fā)展，意外發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)的頻率越來越高,，決策者也在竭盡所能跟上科學(xué)發(fā)展的步伐,。（段融）