□本報(bào)記者 孫國(guó)根□
1月3日，復(fù)旦大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院聯(lián)合召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),，就有媒體報(bào)道的王正敏院士涉嫌學(xué)術(shù)造假一事作出回應(yīng),。
1月2日,，央視報(bào)道中科院院士,、復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院耳鼻喉科王正敏教授涉嫌學(xué)術(shù)造假事件：王正敏的學(xué)生王宇澄舉報(bào)，王正敏在院士申報(bào)材料中列入的271篇論文中至少有57篇涉嫌造假,；王正敏院士自稱具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)產(chǎn)人工耳蝸,，其實(shí)是模仿澳大利亞科利爾公司的產(chǎn)品，屬于“山寨貨”,。
復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范委員會(huì)主任周魯衛(wèi)教授在新聞發(fā)布會(huì)上宣讀了調(diào)查結(jié)論：復(fù)旦大學(xué)已在去年9月認(rèn)定,，王正敏為合作者之一所發(fā)表的幾篇中文論文中，有些論文內(nèi)容高度重復(fù),，另有幾篇論文中曾使用相同的內(nèi)容或圖表,，屬于重復(fù)發(fā)表，但王正敏本人均稱其是在毫不知情的情況下被列為論文合作者的,。但王正敏在事后申報(bào)科學(xué)院院士過(guò)程中,，又將上述某些論文列入申報(bào)材料之中而未對(duì)其做任何說(shuō)明，這種做法在學(xué)術(shù)態(tài)度上也不是實(shí)事求是的,。
但王正敏和王宇澄對(duì)上述結(jié)論均提出異議,，復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)對(duì)此將復(fù)查。
■焦點(diǎn)一：是否存在學(xué)術(shù)作假
舉報(bào)人王宇澄稱,，王正敏在《耳顯微外科》,、《顱底外科學(xué)》和《王正敏耳顯微外科學(xué)》3本書(shū)中，使用的插圖與已出版的國(guó)外原著插圖高度相似或雷同,，尤其是《王正敏耳顯微外科學(xué)》抄襲了其導(dǎo)師——被譽(yù)為“耳神經(jīng)科學(xué)之父”的瑞士蘇黎世大學(xué)烏果·費(fèi)緒教授1994年出版的英文原著中的耳部手術(shù)的手繪圖,，但王正敏并未注明圖片來(lái)源，書(shū)中參考文獻(xiàn)里也沒(méi)有提到烏果·費(fèi)緒的專著,。
王正敏回應(yīng)稱,，確實(shí)未在引用的插圖旁寫(xiě)老師的名字，但書(shū)中有多處地方都注明了出處,。圖也不是直接拷貝下來(lái)的,，而是按照規(guī)定重新畫(huà)的。圖旁之所以沒(méi)有注明出處,，是因?yàn)檫@在2004年以前出版的很多醫(yī)學(xué)書(shū)中比較普遍,，但今天看來(lái)這在學(xué)術(shù)規(guī)范上是不妥的。
復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)醫(yī)學(xué)部于2013年7月5日對(duì)此事舉行過(guò)一次專題會(huì)議,，到會(huì)委員通過(guò)無(wú)記名投票一致認(rèn)為,，王宇澄所舉報(bào)的有關(guān)3本學(xué)術(shù)專著的插圖內(nèi)容“不屬于抄襲”。
2013年7月15日,，復(fù)旦大學(xué)聘請(qǐng)的3名校外專家也認(rèn)為,，王正敏“沒(méi)有涉及對(duì)烏果·費(fèi)緒的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、理論或手術(shù)技術(shù)的抄襲”,，“在上述3本著作中,，未能逐圖標(biāo)注原圖出處和參考文獻(xiàn),，說(shuō)明作者王正敏教授和相關(guān)出版社在出版規(guī)范上還不夠規(guī)范，應(yīng)予指出,，但不能認(rèn)為這屬于學(xué)術(shù)剽竊”,。
■焦點(diǎn)二：博士學(xué)位是否造假
有舉報(bào)說(shuō)，1979年王正敏在瑞士蘇黎世大學(xué)只是臨床的?？婆嘤?xùn),，其論文博士沒(méi)有學(xué)歷，存在以學(xué)銜冒充學(xué)位,，屬于學(xué)歷造假,。
王正敏對(duì)此進(jìn)行了反駁，并提供了博士論文,、蘇黎世大學(xué)外國(guó)留學(xué)生學(xué)生證,、蘇黎世大學(xué)研修留學(xué)生（讀博）課程修讀登記表、蘇黎世大學(xué)學(xué)位證書(shū),，以及教育部留學(xué)服務(wù)中心2013年4月3日為他的學(xué)位證書(shū)出具的《國(guó)外學(xué)歷學(xué)位認(rèn)證書(shū)》等相關(guān)材料,。
復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范委員會(huì)認(rèn)為，教育部留學(xué)服務(wù)中心的認(rèn)證在國(guó)內(nèi)具有權(quán)威性,，蘇黎世大學(xué)系瑞士正規(guī)高等學(xué)校,。王正敏所獲博士學(xué)位證書(shū)表明其具有相應(yīng)的學(xué)歷，經(jīng)查無(wú)誤,，王正敏的博士學(xué)位不存在造假行為,。
■焦點(diǎn)三：是否“克隆”他國(guó)產(chǎn)品
對(duì)于王宇澄舉報(bào)的關(guān)于王正敏研發(fā)的國(guó)家人工耳蝸系抄襲澳大利科利爾公司產(chǎn)品的問(wèn)題，王正敏予以否認(rèn),。
1984年，王正敏帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)率先在國(guó)內(nèi)開(kāi)展人工耳蝸研究,。歷經(jīng)十余年研究,，攻克了適合漢語(yǔ)特點(diǎn)的言語(yǔ)處理和編碼策略、可靠的植入裝置封裝技術(shù),、高可靠性解碼刺激芯片等人工耳蝸關(guān)鍵技術(shù),。2003年，相關(guān)研究獲得上海市科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng),，目前已獲得8項(xiàng)國(guó)家專利,，還有7項(xiàng)已完成申報(bào)。
王正敏說(shuō)：“產(chǎn)品研制成功后,，澳大利亞科利爾公司并未對(duì)我們國(guó)產(chǎn)的人工耳蝸提出任何異議,，并曾提出購(gòu)買(mǎi)我們的研究成果和專利?！?
王正敏表示,，全國(guó)有20多個(gè)相關(guān)的公司與其在合作,，所有部件和材料都是在國(guó)內(nèi)找的相關(guān)單位加工，為此“我們摸索了很多年”,。
■焦點(diǎn)四：是否騙取科研經(jīng)費(fèi)
對(duì)于“騙取”大量科研經(jīng)費(fèi)的舉報(bào),，王正敏表示自己從未拿過(guò)相關(guān)公司的任何好處。
王正敏說(shuō),，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是醫(yī)院的,，最后由醫(yī)院把知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給了力聲特公司。此后,，他從未拿到過(guò)力聲特公司的股份,、股權(quán)。
“當(dāng)然,，我作為職務(wù)發(fā)明人,，單位會(huì)有一些獎(jiǎng)勵(lì)，參與研發(fā)的所有科技人員都拿到了獎(jiǎng)勵(lì),，這是符合國(guó)家政策的,。除了醫(yī)院的獎(jiǎng)勵(lì)外，我沒(méi)有從公司拿過(guò)錢(qián),?！?nbsp;王正敏說(shuō)。
1月3日，復(fù)旦大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院聯(lián)合召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),，就有媒體報(bào)道的王正敏院士涉嫌學(xué)術(shù)造假一事作出回應(yīng),。
1月2日,，央視報(bào)道中科院院士,、復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院耳鼻喉科王正敏教授涉嫌學(xué)術(shù)造假事件：王正敏的學(xué)生王宇澄舉報(bào)，王正敏在院士申報(bào)材料中列入的271篇論文中至少有57篇涉嫌造假,；王正敏院士自稱具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)產(chǎn)人工耳蝸,，其實(shí)是模仿澳大利亞科利爾公司的產(chǎn)品，屬于“山寨貨”,。
復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范委員會(huì)主任周魯衛(wèi)教授在新聞發(fā)布會(huì)上宣讀了調(diào)查結(jié)論：復(fù)旦大學(xué)已在去年9月認(rèn)定,，王正敏為合作者之一所發(fā)表的幾篇中文論文中，有些論文內(nèi)容高度重復(fù),，另有幾篇論文中曾使用相同的內(nèi)容或圖表,，屬于重復(fù)發(fā)表，但王正敏本人均稱其是在毫不知情的情況下被列為論文合作者的,。但王正敏在事后申報(bào)科學(xué)院院士過(guò)程中,，又將上述某些論文列入申報(bào)材料之中而未對(duì)其做任何說(shuō)明，這種做法在學(xué)術(shù)態(tài)度上也不是實(shí)事求是的,。
但王正敏和王宇澄對(duì)上述結(jié)論均提出異議,，復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)對(duì)此將復(fù)查。
■焦點(diǎn)一：是否存在學(xué)術(shù)作假
舉報(bào)人王宇澄稱,，王正敏在《耳顯微外科》,、《顱底外科學(xué)》和《王正敏耳顯微外科學(xué)》3本書(shū)中，使用的插圖與已出版的國(guó)外原著插圖高度相似或雷同,，尤其是《王正敏耳顯微外科學(xué)》抄襲了其導(dǎo)師——被譽(yù)為“耳神經(jīng)科學(xué)之父”的瑞士蘇黎世大學(xué)烏果·費(fèi)緒教授1994年出版的英文原著中的耳部手術(shù)的手繪圖,，但王正敏并未注明圖片來(lái)源，書(shū)中參考文獻(xiàn)里也沒(méi)有提到烏果·費(fèi)緒的專著,。
王正敏回應(yīng)稱,，確實(shí)未在引用的插圖旁寫(xiě)老師的名字，但書(shū)中有多處地方都注明了出處,。圖也不是直接拷貝下來(lái)的,，而是按照規(guī)定重新畫(huà)的。圖旁之所以沒(méi)有注明出處,，是因?yàn)檫@在2004年以前出版的很多醫(yī)學(xué)書(shū)中比較普遍,，但今天看來(lái)這在學(xué)術(shù)規(guī)范上是不妥的。
復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)醫(yī)學(xué)部于2013年7月5日對(duì)此事舉行過(guò)一次專題會(huì)議,，到會(huì)委員通過(guò)無(wú)記名投票一致認(rèn)為,，王宇澄所舉報(bào)的有關(guān)3本學(xué)術(shù)專著的插圖內(nèi)容“不屬于抄襲”。
2013年7月15日,，復(fù)旦大學(xué)聘請(qǐng)的3名校外專家也認(rèn)為,，王正敏“沒(méi)有涉及對(duì)烏果·費(fèi)緒的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、理論或手術(shù)技術(shù)的抄襲”,，“在上述3本著作中,，未能逐圖標(biāo)注原圖出處和參考文獻(xiàn),，說(shuō)明作者王正敏教授和相關(guān)出版社在出版規(guī)范上還不夠規(guī)范，應(yīng)予指出,，但不能認(rèn)為這屬于學(xué)術(shù)剽竊”,。
■焦點(diǎn)二：博士學(xué)位是否造假
有舉報(bào)說(shuō)，1979年王正敏在瑞士蘇黎世大學(xué)只是臨床的?？婆嘤?xùn),，其論文博士沒(méi)有學(xué)歷，存在以學(xué)銜冒充學(xué)位,，屬于學(xué)歷造假,。
王正敏對(duì)此進(jìn)行了反駁，并提供了博士論文,、蘇黎世大學(xué)外國(guó)留學(xué)生學(xué)生證,、蘇黎世大學(xué)研修留學(xué)生（讀博）課程修讀登記表、蘇黎世大學(xué)學(xué)位證書(shū),，以及教育部留學(xué)服務(wù)中心2013年4月3日為他的學(xué)位證書(shū)出具的《國(guó)外學(xué)歷學(xué)位認(rèn)證書(shū)》等相關(guān)材料,。
復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范委員會(huì)認(rèn)為，教育部留學(xué)服務(wù)中心的認(rèn)證在國(guó)內(nèi)具有權(quán)威性,，蘇黎世大學(xué)系瑞士正規(guī)高等學(xué)校,。王正敏所獲博士學(xué)位證書(shū)表明其具有相應(yīng)的學(xué)歷，經(jīng)查無(wú)誤,，王正敏的博士學(xué)位不存在造假行為,。
■焦點(diǎn)三：是否“克隆”他國(guó)產(chǎn)品
對(duì)于王宇澄舉報(bào)的關(guān)于王正敏研發(fā)的國(guó)家人工耳蝸系抄襲澳大利科利爾公司產(chǎn)品的問(wèn)題，王正敏予以否認(rèn),。
1984年，王正敏帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)率先在國(guó)內(nèi)開(kāi)展人工耳蝸研究,。歷經(jīng)十余年研究,，攻克了適合漢語(yǔ)特點(diǎn)的言語(yǔ)處理和編碼策略、可靠的植入裝置封裝技術(shù),、高可靠性解碼刺激芯片等人工耳蝸關(guān)鍵技術(shù),。2003年，相關(guān)研究獲得上海市科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng),，目前已獲得8項(xiàng)國(guó)家專利,，還有7項(xiàng)已完成申報(bào)。
王正敏說(shuō)：“產(chǎn)品研制成功后,，澳大利亞科利爾公司并未對(duì)我們國(guó)產(chǎn)的人工耳蝸提出任何異議,，并曾提出購(gòu)買(mǎi)我們的研究成果和專利?！?
王正敏表示,，全國(guó)有20多個(gè)相關(guān)的公司與其在合作,，所有部件和材料都是在國(guó)內(nèi)找的相關(guān)單位加工，為此“我們摸索了很多年”,。
■焦點(diǎn)四：是否騙取科研經(jīng)費(fèi)
對(duì)于“騙取”大量科研經(jīng)費(fèi)的舉報(bào),，王正敏表示自己從未拿過(guò)相關(guān)公司的任何好處。
王正敏說(shuō),，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是醫(yī)院的,，最后由醫(yī)院把知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給了力聲特公司。此后,，他從未拿到過(guò)力聲特公司的股份,、股權(quán)。
“當(dāng)然,，我作為職務(wù)發(fā)明人,，單位會(huì)有一些獎(jiǎng)勵(lì)，參與研發(fā)的所有科技人員都拿到了獎(jiǎng)勵(lì),，這是符合國(guó)家政策的,。除了醫(yī)院的獎(jiǎng)勵(lì)外，我沒(méi)有從公司拿過(guò)錢(qián),?！?nbsp;王正敏說(shuō)。
